-
Публикации
2 529 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
83
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Jane
-
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
Красавица! Принцесса шоколадная!
Красавица! Принцесса шоколадная!
Мы для нового сайта снимали всех своих собак, но одна Нюша позировала вне зависимости от времени года, погоды и настроения, так, что я сколько ее не разбираю, она все не кончается... .- 5
-
Соболезную... Очень жаль, что эта печальная тема вновь актуальна
- 1
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
-
Очень жаль... 2006 год, кажется так недавно это было, а уже почти десять лет прошло...
- 1
-
-
-
Отчет с выставки САС + CACIB, Где Гламурка стал 2-х кратным победителем BIS ветеранов, BIG1, BIS -3, а младший Гарри- p. BIS - 3.
Эксперты были в восторге от этих двух парней
- 1
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
Поздравляю Люду Кеббель и себя любимую с отличными результатами и результативным закрытием выставочного года!!!
(Таля в БЕСТЕ ветеранов была одна )
Лена поздравляем твою ветераншу! Вот зажигают!
Наш тоже сегодня отличился:
Сегодня на Ч.РКФ в Краснодаре:Эксперт: Худякова В.Н. (Россия).Кобели, кл. Ветеранов:ГЛОРИАНДУС ГЛАМУР - ЛВ, ЛПП, BIG-1, BIS vet. - 3 !(БИЛЬБО ТОРБИНС ИЗ ОСЕННЕЙ СКАЗКИ х ФЛИНКВИЛЬД ЭЛИЗАБЕТ АСКОЛИ)Суки. Кл. Юниоров:ДЖЕСМИН БЛОССОМ - оч. хор.(TSVETOK APSNY TSEFEI SYN KNJAZYA х YABLONEVI TCVET OLIMPIYA)Суки промежуток:БИГ ФЛАУЭР ЕВА- СОФЬЯ - оч. хор.(Афентик Лидер х Биг Флауэр Челси)- 5
-
Фото отчет с выставок - GLORIANDUS GLAMOUR - r. BIS vet & BIG3
- 4
-
Женя я просто отношусь к релаксации спокойно ибо мой опыт БАЕР тестирования собак начался с Финляндии в январе 2010 (считай 5 лет назад) где никто и не спрашивает мнение владельца будет он вводить собаку в наркоз для тестирования или нет, там наркоз норма.
Вот тест Коти (он входит в 10 первых собак рождённых в России которым был сделан БАЕР тест).
Я всё таки склоняюсь к тому, что давать заключения по тестированию должен ветеринар или врач имеющий знания и опыт в оценке энцефалограмм.
И причем тут тест твоей собаки? Что ты этим хотела показать, мне не понятно.
Больше всего тестов делается в США, а там каждый решает сам - чувствуешь разницу?
Наркоз при баер тесте не есть норма - это выбор, можно с ним, а можно без ( о этом говорят сами производители, но ты упорно игнорируешь этот момент).
А насчет финки - тебя ни кто не спрашивал и выбора у тебя не было. О чем в этом случае речь?
Поэтому, ты можешь наркозить своих собак сколько угодно, но это не дает тебе право утверждать, что без наркоза результаты будут не верные.
А ты это делаешь уже не раз.
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
Что-то похоже можно так договориться до того, что наши +, сделанные без наркоза - это могут быть и минусы под наркозом.....
Думается мне, что все же как-то не так это. Ведь если производители прибора говорят, что можно его применять без наркоза, то наверное они все же знают все его возможные отклонения. в любую сторону....
И потом насколько я помню еще на заре тестирования в России Ирина Петракова, когда разбиралась какие должны быть пики и прочее, тестировала абсолютно глухих собак или одну собаку - не помню точно, так там тоже была кривая, но эти пики были какие-то то ли не с таким интервалом, то ли очередность их была не такая как надо.... Я точно не помню, но сказать, что у глухой собаки совсем типа прямая линия нельзя было - какая-то кривая была, только она была "неправильная" и из этого делали вывод что собака не слышит. Кстати, первое время при спорных ситуациях или даже когда были какие-то сомнения, Ира отправляла производителям графики, чтобы они консультировали как правильно их читать....
Ну так мне уже было сказано, что тестированию Иры Петраковой - доверять не стоит, что якобы в Европе, оно вызывает большие сомнения.
Притом что европейцы спокойно покупают собак с таким тестирование в разных питомниках нашей страны.
Считаю, хочется людям делать наркоз пусть делают - разве кто-то против?
Возмущает, что пытаются тестирование без наркоза всячески опорочить. Результаты подвергнуть сомнение. И кто это делает? Мне кажется и у Иры и в Красково опыта будет побольше.
Кстати клиника в Красково, приняла самый первый поток и она может спокойно наркозить собак, но не делает этого.
Там тоже доктора и опыт и знания.
А сколько роликов интернете, в том числе обучающих - и нет наркоза.
Тут Татьяна высказывалась в защиту медицины в России, я тоже патриот, но извините где США и его повсеместное распространение Баера, которым они пользуются десятилетием и где Питер?
Я смотрела фильм лет 15 назад, там к заводчику далматинов приезжал ветеринар на дом с баер тестом, тогда это были диковинные слова. Наркозили там кого-то? Нет.
Зачем сейчас делать людей дураками и навязывать его (наркоз), выдавая за единственно верный - непонятно.
- 5
-
По моему разницу и так видно. В реальности у собаки минус, а когда она начала просыпаться миограмма превратила минус в хороший качественный плюс. Хотя предугадать получится из минуса - плюс или наоборот невозможно.
Корнельский университет- лига Плюща как ни как..
Dr. Ellis Loew дает интервью Для Американского Кеннел Клуба - главной кинологической организации страны.
Наверное, не стоит говорить о маштабах ни одного, не другого, а главное об ответсвенности которую они несут.
И главное он делает собаке баер тест без наркоза.
Странно не доверять тем, кто имеет в этом вопросе опыт в разы привышающий общероссийский.
- 4
-
По моему разницу и так видно. В реальности у собаки минус, а когда она начала просыпаться миограмма превратила минус в хороший качественный плюс. Хотя может быть и наоборот.
Вот меня интересовало - качественный или нет ты увидела. Прям продолжаю удивляться вашим клиническим эксперементам)))
- 1
-
Опыт проводили. Сначала снимали аудиограмму у собаки под наркозом, а потом повторили когда собака стала просыпаться. От результата я сама в шоке... Честно не ожидала!
Вот результат под наркозом:
А тут собака из наркоза выходит.
Ну мы тут не специалисты, ты на словах объясни, какая разница?
-
Как показывает практика можно
Вера, а на практике, это значит есть пример? На каком?
-
Вы не внимательны...
Вполне может быть, я не специалист, более того не хочу им быть и "ковыряться" в области которая мне мало интересна. Но вот приходится. Дабы разобраться я и выношу отдельным сообщением вопросы на которые ответ не получила. Это моменты в которых я сомневаюсь. Вы как специалист могли это подтвердить или опровергнуть.В процессе консультаций на тему данного теста, я не услышала ни разу, что данные аппараты способны измерять четкое проценте соотношения, а вчера еще раз переспросила. Поэтому, такие заключение с процентным указанием слуха, данные специалисты посчитали не корректными. Имея основание им доверять, я решила уточнить эти моменты.До моих вопросов, я могла бы посчитать это ошибкой, но теперь понимаю, что для Вас это норма.На этом вопросов больше не имею. Спасибо, что уделили время.- 1
-
По этому графику я могу сказать, что у собаки: левое ухо слух снижен, но квалифицировать его можно как + , так как слух сохранен более чем на 50%, Правое ухо рассматривается как тугоухость более 50% соответственно квалифицируется как - . В экспертизах я обычно вписываю в таких случаях < 50 % , с тем, что бы заводчик или владелец питомника сам решал вопрос о разведении. Так как чистых глухачей со 100% потерей слуха все таки встречается меньше, а вот такие пограничные состояния - не редки. Учитывая опять же полигенное наследование, результат снижения слуха более чем на 50% рассматривается как -.
Кроме того, я всегда прикладываю графики и если Вы считаете себя более опытным экспертом, то всегда можете интерпретировать графики так как Вам больше нравится...
Что Вы, я ни в коей мере не рассматриваю себя опытным экспертом, более того, вообще не рассматриваю себя таковым.
Я всего лишь пытаюсь понять, почему одни не берутся судить о процентах оценивая слух - имея опыт и специализацию, а другие с легкостью это делают.
Т.е. Вы давая такое заключение, можете гарантировать, что точно оценили процентное соотношение на имеющемся аппарате, что бы поставить + или -?
- 1
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
И вот такой семейной композицией мы закончили эту живописную серию
- 8
-
Спасибо за отличные ролики! Особенно хорош второй ролик! Их можно использовать как пособие по вопросу "как делать нельзя". Прежде чем вести съемку ЭЭГ, следует проверить изолинию. На этих роликах ее вообще не проверяли, да оно и понятно. Если бы ее проверили, то было бы совершенно понятно, что тест в таких условиях проводить нельзя. Технически это будет не корректно, а расшифровка будет невозможна, во всяком случае правильная расшифровка и интерпретация.
Да, что касается "выгоды и лишних процедур" вы глубоко ошибаетесь. Наличие или отсутствие наркоза на стоимость теста не влияет, а жизнь врачу усложняет (повышение ответственности, удлинении времени процедуры, вывод из наркоза и пр.) По началу мы пробовали проводить процедуру без релакса, но результаты были сомнительные и мы отказались от этого. Давая экспертное заключение, от которого зависит возможность племенного использования собаки, а иногда и жизнь, МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЛНОСТЮ УВЕРЕННЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ!
Вот чисто интересно, почему ни у кого не возникает вопрос к Финикам, по поводу наркоза....
Так Вера, которая как раз за наркоз, недавно тут же и писала, что следует учитывать, что цена наркоза, влияет на цену теста, а Вы говорите не влияет.
Да и ладно с этой ценой. Я вожу пометы тестироваться в Москву, мне выходит не дешевле.
Мне просто интересно, а что с наркозом Вы полностью уверены в результате?
Вот выше пример с графиками - оба сделаны под наркозом, тут не нужно быть специалистом, что бы сказать, что они похожи?Но один оценен как +, другой как -. Выходит один из этих результатов не верный?Предвосхищая Ваш ответ, скажу, что точно не верный и оба уха слышат со своим +.Как Вы можете прокомментировать этот момент? Тем более, все сделано грамотно, так как вы и считаете нужным. -
Вот, что бы не искать, два графика вместе. по заключению,
На одном +
На другом -
В чем разница?
-
На твоём графике левое ухо минус, так?
нет, правое
-
Я больше смотрю на то насколько острые пики на графике и на их положение относительно изолинии.
А что, острота пиков тоже влияет на результат?
Так в чем разница?
Я ее не вижу, два других владельца не видят, в острие пиков выходит?
Ведь + и - значительная разница, хотелось бы понять, где эта разница на снимках.
-
Женя первый график чей?
Щенка собаки. Вера, ты как разбирающаяся в графиках, можешь объяснить разницу?
-
Здравствуйте! Не думал регистрироваться на форуме но тема интересная и я могу внести некоторую ясность по данному вопросу. В частности картинка с графиками по Blue Jay - весьма не корректная. При этом отсутствие обнуления изолинии графика это не все ошибки. С большой уверенностью можно сказать, что съемка энцефалограммы велась без релаксантов и соответственно мы наблюдаем не столь нейрональную активность, сколь электрическую активность мышечной ткани, а вернее их смесь. Оценивать такие графики - не правильно. Примерно то же самое что оценивать снимок на дисплазию собаки, которая криво лежит да еще и подтянула под себя одну ногу. Вероятность ошибки весьма высока. Кроме того, по этому графику не представляется возможным оценить абсолютную степень наличия слуха, а так же невозможно оценить и относительную степень слуха (одно ухо относительно другого).
Думаю, что мне удастся ответить практически на любые вопросы связанные с вызванными потенциалами и в частности с BAER тестом. Если конечно кому-то это будет интересно и нужно...
Г-н. Чуваев И.В. как Вы определяете прибором имеющимся в Вашей клинике, процент слуха в том или ином ухе у собаки?
Новогодние щенки в п-ке "из Созвездия Юноны"
в Проданные пометы
Опубликовано:
Диана поздравляю!
Настоящие чудо под новый год!
Давай подробности