Перейти к публикации
Форум НКП "Далматин"

Jane

Участники
  • Публикации

    2 529
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    83

Сообщения, опубликованные пользователем Jane

  1. Женя мои помёты уже можешь вычёркивать. Я буду своих собак теперь тестировать только в ИВБ. При всё моём уважении к Ире Петраковой я своих собак более без релаксантов тестировать не буду. А правильную дозировку релаксанта может дать только квалифицированный ветеринарный врач. Он же и контролирует состояние собаки (щенка) когда она находится под действием препарата.

    Кстати в Москве баерком есть ещё в одной клинике ;)

    http://vetunior.ru/

     

    Вера, если твои результаты сделанные в клинике и у Иры различаются, это не значит, что твои щенки у Иры не тестировались, они не могут быть вычеркнуты из статистики.

    У Иры было протестировано три питерских - полноценных помета в 2015 году, они предпочли - Москвских специалистам и как я уже говорила не безоснования.

  2. У меня нет никакой реакции - я тоже всего лишь высказала своё мнение. Привела статистику по рождённым щенкам. Моё мнение что нет смысла отправлять второй аппарат в город где он уже есть. Очереди же на тест нет, всех рождённых щенков в Питере реально протестировать одним аппаратом или я ошибаюсь?

    Решение конечно за НКП. И насчёт Воронежа ничего не решено. Был разговор о том что будь аппарат в Воронеже, можно было бы охватить ближайшие регионы которым далеко до Москвы.

    Женя, а сколько в Питере протестировано щенков в 2015г.? Мне кажется если основываться на числах, будет понятнее ситуация.

     

     

    В Питере в 2015 году было протестировано более 40 щенков далматина плюс взрослые собаки.

    И это только те далматины, чьи данные по тестированию нам известьны, мы не считаем заводчиков которые результаты тестов не выкладывают,
    не считаем бультерьеров - которых у нас не две собаки и пр. породы.
    Зная потребность, я высказываю мнение при этом не берусь утверждать, что Питеру это нужне, чем Воронежу которому до Москвы меньше чем нам.
    Другим городам далеко ехать? А Сибирь и Дальний Восток как же ездят и ни чего. Почему им аппарат не отдать?
    Только потому, что они не могут его окупить?
    Так пока больше Питера и Мск. не рождается столько щенков - нигде.
    Из Ростова и Краснодара, который вы собрались охватывать много пометов было протестировано в этом году?
    Раз уже нужны данные озвучте... С Таким успехом и ДВ может охватить ближлежайшие города, почему бы не отправить им?
  3. Женя, но в Питере уже есть один аппарат. А у нас нет. Думаю Ростову проще доехать к нам, или нам отправить к ним врача, чем планировать поездку в Москву.

    Мне кажется что в первую очередь надо рассматривать регионы в которых есть пометы и поголовье, но ещё нет аппарата.

     

    Таня, тут вроде попросили озвучить варианты. Это во первых. Во вторых в Мск. тоже был один аппарат от НКП, один в клинике, это не помешало приобрести еще один. В третьех как я понимаю решение зависит от окупаемости - в Питере количество желающих ни как не меньше. 

    Так, что не понятна мне такая реакция. Тебе кажется так, а мне кажется по другому.

    У меня есть частное мнение - Питеру бы баер пригодился. И сам Питер ездиет и Иру вызывает.

    Если все заранее решено про Воронеж, т.к. оказывается, уже что-то там обсуждалось, так смыл выносить это сюда? 

  4. У меня тоже вопрос. С 2014 года введен новый титул - Победитель выставки РОССИЯ. Титул оформляется дипломом и заносится в родословную.

    Думаю, за него должно начисляться 20 баллов, как за другие чемпионства, так?

     

    Есть такой же титул с Евразии. Мне кажется собаки отличившиеся на главных выставках страны, однозначно должны быть премируемы баллами.

    • Like 1
  5. Питер задумывается над аппаратом, во первых  не мало пометов далматинов, есть несколько питомников бультерьеров и теперь регулярно рождаются австралийские хиллеры, которые сейчас так же заинтересованы в баер тестах, обе породы уже обращались ко мне по поводу Баера с различными вопросами. По поводу бизнес планов конечно еще ни кто не задумывался, но если появляется такая возможность, можно ее обсудить.

  6. Сестрицу Филечку с очередным CACIB и BOB! :ns92:

    По паспорту вроде ветеран, а так и не скажешь!

     

    Помню, весной сказала Миле, что неплохо бы довести число цацибов, до юбилейных 20... так девочки план выполнили и

    перевыполнили, уже ведут отчет третьего десятка!

     

    Вот такие брат и сестра родились в первом помете с приставкой Глориандус. Девятый год радуют и радуют нас! Ну как вами не гордиться! :wub:

    • Like 2
  7. Поздравляем всех наших братиков и сестричек с замечательными результатами!!!! :ns07: 

    Все эксперты остались оочень довольны представленным поголовьем и не упускали возможность это отметить!!!! :ns23: 

    Были рады всех увидеть!!!! :ns32: 

     

     

    Наконец я свободна и могу поздравить лично каждого - Гламурку с ветеранским BIS - 1 на международной выставке!

    Думаю, что не ошибусь если скажу, что впервые в нашей породе появился такой активный и результативный ветеран!  :ns23:

    Меньше, чем за 9 месяцев -  15 BIS - 1 ветеранов это очень круто! Мы вами гордимся и желаем и дальше быть в такой великолепной форме!

     

    d2aba4482aa2.jpg

    • Like 3
  8. Поздравляем наших деток - : Оззи, Арви, Гарри, Глема и Филю и их дорогих владельцев с выставочными выходными!

    Жаль, что крымчане пока обделены выставками, но у вас все впереди!

    Вы такие молодцы, что выбираетесь за приделы полуострова  с такими трудностями. Нам всем, нужно брать с вас пример!

     

    12366345_532002720308454_639986897441877

     

    Завтра девочки вернуться домой, расскажут подробности и покажут победителей

    • Like 4
  9. По поводу экспертизы что хочу сказать :)

    Да нормальная экспертиза. Мы уже просто едем домой, описание не могу достать. Но если вкратце, то в Черри ей не понравилось следующее: переход (хотя написано не по-русски про линию лба :), но это детали, я поняла что имеется ввиду хотелось бы лучше переход), далее в движении немного свободноваты локти, переслежина, ну отметила что недопигментированы губы, но это не думаю что прям сыграло главную роль при постановке оценки. В целом у меня нет негатива. Да, экспертиза была достаточно жёсткой. Я сразу в ринге спросила что именно не понравилось в Черри и эксперт мне вот эти главные причины и сказала: переход, переслежина и локти. На самом деле тетя она очень корректная, все достаточно культурно мне объяснила почему. Так что я полностью принимаю её решение и не считаю его оскорбительным для своей собаки. Просто эти недостатки для этого эксперта явились основанием для оценки очень хорошо. Я ни разу не жалею, что получила описание от этого эксперта. Понятно что она не хочет видеть в собаке. Поэтому при случае я бы ещё раз Пирога под неё сводила когда подрастёт :)

    Да, зубы считала и смотрела очень подробно. Не знаю как отнеслась бы к отсутствию каких то зубов, а было бы интересно знать её мнение и по этому вопросу. У нас с Лерой сегодня все зубастые в ринге были :)

    В самом описании нет ничего выдуманного, отметила почти все в собаках, и достоинства в том числе. Все написано по делу и именно про моих собак :)

    Так что если кто не боится "жёсткой" экспертизы, то советую - получите удовольствие от общения.

    Я не иронизирую ни сколько, просто к оценкам своих собак я отношусь достаточно философски и уважаю мнение эксперта, когда оно обосновано - по-моему в наше время это дорогого стоит.

    Выставка сама мне понравилась, все так спокойно, места много. Только интересно, а летом там кондиционеры включают? С погодой нам считаю повезло: ни снега ни дождя в дни выставок, не надо было под дождём или снегом грузиться-разгружаться. Нам короче, понравилось в Питере :) и чего мы раньше к вам не ездили? А какой город красивый в ночное время! Ехала и думала почему я опять только на выставку выбралась???? Надо приезжать и ходить ночами гулять и снимать :) ненавижу вообщем эту вечную нехватку времени :(

     

    Прочитала это сообщение и удивилась. Т.е, вы Татьяна побывал под данной экспертизой, сочли ее нормальной, т.е. грамотной? Мне просто интересно т.к. вы подобную экспертизу даже рекомендуете. Т.е. вы считаете, что оценка вашей собаки - оч. хорошо ? И следуя вашим высказываниям это вполне обосновано?
     
    Например я, прекрасно знаю качество своих собак и их оценку полученных у очень "жестких" экспертов. И к счастью это далеко не оч. хорошо. Поэтому повальные оч. хоры, у достойных собак, меня как минимум настораживают. Как максимум - я видала подобную экспертизу у данной дамы не раз, в том числе и в других породах. Ни как не могу сказать, что подобная экспертиза может являться грамотной. 
    Эксперту может не нравиться тип. Он может поставить такую собаку последней на сравнение, не дать титул. Но ставить повально оценку оч. хорошо, собакам которые явно достойны оценки отлично - это не от полноты знаний точно. 
    • Like 1
  10. 13 декабря 2015. Санкт-Петербург, CACIB "Кубок президента РКФ".

    Эксперт Татьяна Иванова (Россия)

     

     

    Как всегда в своем репертуаре. :D

    А я все надеялась, что клубы поступят как обычно и экспертов в последний момент поменяют  :D

    • Like 1
  11. Перед новым годом, совсем нехватает времени разобрать фото...а тем временем, температура декабря в СПБ побила максимум за последние 150 лет, и после выпавшего снега на деревьях начали распускаться почки...Так, что снежных зарисовок пока не предвидится, а с осенними закончим на этой неделе, а там кто знает, может весенними придется продолжать...: :D

×
×
  • Создать...