Que

Про карликовость - это про какую? Она разная бывает. Вы про гипофизарную? Если есть гомолог MIM 601898, можно и поискать после анализа родословных. Я вот лично не уверена, что не носитель. На Песике тема уж больно "интересная" была, если кто помнит. (дддддддддд )

А она хоть не метис? А то тот щенок на сайте какой-то странный...

Какой странный окрас у щенка на обложке сайта. Уважаемый топик стартер, мы не знаем этого человека, он не из нашей системы.

Я не очень понимаю, когда приходят на породные форумы жалиться и просить о помощи, но не называют заводчика, у которого был куплен несчастный щенок. Чего боятся такие покупатели? Или молчат по каким-то другим соображениям?

Я не слышала об аллергии в 1,5 мес. А ещё не видела, чтобы в 1,5 мес. собака весила 1680 г. Насколько помню, то минимальный вес для актировки 3 кг. Набирает собака вес лучше на натуралке, но балансировать её нужно умеючи, а давать параллельно с промышленным кормом бессмысленно. Кормите так, чтобы прибавлял по 150 г. в день, это нормально, ИМХО.

ДАЛМАТИНИСТЫ! Прошу совета. Дано: 1. старый пёс, который лижет ноги до мяса и имеет сердечную недостаточность. 2. ветеринар, который зачем-то просит перевести собаку с натуралки на Hills Z/D, после на D/D при ph 6,5, не ставит иного диагноза, кроме "очаговой аллопеции" и "локального дерматита" тех мест, которые собака вылезала себе на почве невроза. 3. Объективно: по б/х в 2 раза повышена щелочная фосфотаза, несильно повышена мочевина. В моче кристаллы мочевой кислоты - в умеренном количестве и билирубина - единичные (как мочу собирали и везли - не знаю, возможно, по морозцу). Кальций-фосфор-хлориды из б/х почему-то исключили, хотя в семейном анамнезе гиперпаратиреоз. Вопрос: чем сейчас кормят, чтобы не сделать хуже? Он у меня копыта не откинет от сердечной недостаточности? Что ещё надо для постановки диагноза и вменяемых назначений помимо упомянутого корма и аллохола со спорышем, крапивой и полевым хвощем?

Марина, сочувствую вашему горю. Тася останется в нашей памяти одной из достойнейших собак.

Не сомневаюсь, что теперь эта тема известна всем. Сайт РК Далматин не обновлялся с 2004 года и больше обновляться не будет.

Про "Проект Беккросс" http://rk-dalmatin.narod.ru/bekkross.html Вы, по-видимому, читали, его можно на многих сайтах, а тот, что висел на моем народном сайте буду искать в старом компе. Если он не пропал среди тех файлов, что накрылись на жестком диске, что у меня иногда случалось с 2008 г. или на сломавшейся флешке, то брошу здесь. Если же нет, то, возможно, кто-то уж переводил, как и многое другое. Я последнее время не отслеживаю, что в тырнетах. http://www.luadalmatians.com/ Познавательный сайт о продолжении жизни проекта. Если будут силы и время, может, ещё чего переведу. Целый год я горевала о погибшей флешке, на которой была куча полезного и забавного. Впрочем статьи мало кому нужны. Одни ищут себе и читают на языках, другие просто не интересуются даже тем, что переведено и за что платить не надо - вот оно, в свободном доступе. Помню, когда перевела в 2006 году про "Заговор молчания", чуть не плакала от досады, что статья останется актуальной навсегда. Сегодня в очередной раз убедилась в этом, "громко поговорив" с человеком, у которого я покупала собаку и ещё имела неосторожность доверять свое будущее ... В общем, вы, дамы и господа, не обижайтесь на меня, если я бываю резка или вам кажется, что высокомерна. На самом деле я просто дура - никак не могу поверить в то, что мир не изменить к лучшему.

Мне до пенсии ещё несколько лет, но специально обученные люди, которым платят за повышение настроения и мотивацию, всегда так говорят, и я хочу им верить, что я всё же стану самой старой и больной (к тому же на всю голову) женщиной-космонавтом!!!

Мой уважаемый и наивный друг! Вы не поверите, но это я тоже читала многое (и продолжаю читать на двух языках), из того, что полагается читать студенту медвуза (тяжелое наследство в виде предков-медиков и 1-го курса 1-го меда - каюсь, "ниосилил"), ветеринарной академии и даже переводила про ЛУА. о которых узнала гораздо раньше вашего. Первый из переведенных мною текстов, вроде, неплохо растиражирован. Второй погиб вместе с моим почившим на Яндексе сайтом, но я могу его отыскать на жестком диске. ))) Скажите, вы всерьез думаете, что можете меня просветить? С удовольствием, если это окажется возможным - я с вами не знакома (а вот с собаками ЛУА - да). О ком из них поговорить желаете? Или про гистологию с вариабельностью? Давайте всё же лучше про эпигенетику. На неё надежды больше. У меня сосед молекулярной биологией занимается в известном Вам институте. Мы, прогуливая собак, часто размышляем о секвенировании с практической и финансовой точки зрения (что поделаешь! всё денех стоит) и механизмах, играющих роль в фенотипических проявлениях тех или иных признаков. Интересный человек, ведет несколько дипломников и аспирантов, решил меня чуть просветить в тех местах, которые я не догоняю ... Я - за свет и против тьмы. Да, и слово иНбридинг научитесь писать правильно, прежде чем про проект с поглотительным скрещиванием рассуждать. Сдается мне, что вы не поняли, откуда растут ноги у далматина ЛУА. Но вы, как человек продвинутый в молекулярной генетике и зоотехнии, уверена, прекрасно разберётесь без меня, тем более, что я вам ничего не предлагала ибо бессмысленно.

Хорошо, что вовремя. А то бы мы с вами долго говорили на разных языках - вы кавычками, а я прямым текстом.

Извините, но ваших кавычек я реально не поняла. А должна была? К чему вы вообще об этом заговорили? А то у меня с логикой проблемы. Вы вообще о чем со мной пытались спорить, если пытались?

Не, это вам должно быть стыдно. Не знать, что ничем не отличается инцест от инбридинга, кроме как QI. Надя, вы меня извините, но мне реально не интересно с кем-либо о чем-либо дискутировать, если люди не готовы вначале договориться о терминах. А как я себя позиционирую, вам пока не известно. Поскольку я маркетингом не занимаюсь, тем более на форуме далматинистов. Я не развожу далматинов. Так что, по поводу "мужик, а хочешь в лоб дам......?" - это то, что называется случайным проективным тестом. Вы срисовали с себя. Я про ответ, а вы про лоб! Смешно!

Так помниццо, речь зашла о рецессивных генах, которые начали множиться, как только повязали двух родственных особей! Люди, цирк! Давайте на этом закончим. Кто хочет, может плавно перейти к чтению книг по популяционной генетике или популярные лекции Л. Пасечник, если за жизнь не начитались. С меня лично хватит обсуждать, куда девать собак с желтым геном (слава богам, есть тест, выдуманный буржуями), глухотой (по крайней мере, благодаря усилиям НКП можно сделать baer test), шунтами (биохимия вам в печень), дилатирующей кардиомиопатией (о! это вопрос из вопросов... у меня, вот, кобель помирает; вполне вероятно, причиной отсутствие тестов у родителей, в частности банальной ЭКГ, которая стоит 500 р.) и т.д. и т.п. Когда вы, наконец, перестанете игнорировать тот факт, что каждая собака несет в себе "мутантные" гены и никто не знает, что это за гены, и что они не обязательно рецессивные или доминантные, и что не обязательно они обладают полной пенетрантностью и что существует такая штука как эпигенетика, а Мендель - это школьная модель, тогда не будет лишних вопросов к другим, будут в основном к себе: а готов ли я делать осознанно то, что делаю, или буду работать, зажмурившись и применяя Менделя в 21 веке. Помнится, я задала своей подруге-врачу вопрос: Галя, а вот если бы Эрика можно было клонировать, как ты думаешь, у него возникла бы болезнь? Ничтоже сумняшеся, она ответила: Конечно! Как хорошо, что подруга Галя ушла из медицины в гостиничный бизнес! А потом ко мне пришел вопрос: А что если клонировать собаку с врожденным пятном, клон тоже должен быть с врожденным пятном? А не возникнет ли врожденное пятно у клона того далматина, у которого было всё в порядке с окрасом? Поскольку я задала вопросы себе, ответить было некому. Кто готов мне помочь?

Я цитирую по памяти, а не по источнику. Извините, что в оригинале не читала. Но вы-то меня адекватно поняли? Оль, чесслово, я не проходила в университете слово надо и его этимологию. Извини, у меня инъяз, не филфак. Тебе, как матёрому журналисту, виднее, как и в случае с тем, куда девать "неудачников". Кстати, большое спасибо, я почитаю по поводу слова надо, вдруг придется какой исторический текст переводить...

Ольга, вы прекрасно знаете, что: выбраковка, возможно, что "полная". Кроликов, Оль, кроликов. И ты знаешь, как и почему, гораздо лучше меня, поскольку практикующий заводчик, а не кабинетный, как я.

Надежда, вы, вероятно, хороший (а может просто удачливый) заводчик. Стыдно задавать такие вопросы, даже если они риторические. Я ведь и ответить могу! По поводу разумности. Много лет назад меня все подряд чморили за то, что я ратовала за тесты. Особо красиво по мне прошлись (среди прочих) Аня Земцова (всё это буржуйские выдумки), Наташа Мамаева и Ира Петракова (у нас не стоит проблема глухоты). Ира, ты помнишь, как меня полоскали на К-9 в связи с прибором для тестирования слуха? То был 2003 или 2004 год, если не ошибаюсь. Сколько лет потеряли?

Дорогой мой человек, я ж не только много лет читала, но и переводила этот текст. А вы вот читать и главное понимать не научились. Это ничего. Не всем дано. Иных даже в вузе научить не могут.

Не, спать не буду, если уйду, не выделив совершеннейшую чушь, которая из раза в раз всплывает в темах, коснувшихся генетики. Откуда это? По-видимому, плохо математику в школе преподавали... А её, как известно, "уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит". (с) Михайло Ломоносов. Короче, читайте много умных книг, и будет вам счастье.

Всё, сливаюсь. Не в коня корм.

Точно так же как и с аскорбиновой кислотой. Аскорбиновая же кислота (а) содержится во всех биодобавках (б) синтезируется в достаточном количестве у здоровой собаки. Не понимаю, при чем здесь инбридинг? На мой взгляд больше важно, насколько та или иная проблема распространена в популяции. Если процент конкретного нежелательного признака велик, то уж лучше как раз инбридировать, чтобы выщепить чистую особь.

У меня лишь один вопрос: не вдаваясь в "подробности" биохимии и физиологии, связанные со стволовыми и околостволовыми клетками, покажите того человека (или собаку), который мог хоть в какой-нибудь орган успешно ввести хондропротектор или коллаген через кожу (барьер и орган выделения) в форме крема или через ЖКТ в форме биодобавки, и вам обеспечена если не Нобелевская премия, то уж точно масса контрактов на производство чудо-препарата. Условия: он должен быть участником двойного слепого рандомизированного плацебоконтролируемого клинического исследования. Ладно, не парьтесь. Фишка в том, что эти препараты, будучи БАДами и косметическими кремами, не относятся к медикаментозным и не испытываются по причине абсурдности этого дела. Это не объекты изучения доказательственной медицины.

Они его не получают, они его строят из аминокислот, как и всё другое. Вообще-то этих коллагенов много и каждый из них может регулироваться по количеству и качеству образования определенным геном. Мутация конкретного гена, регулирующего определенный вид коллагена, может привести к какому-либо заболеванию. Например, пороки сердца могут быть связаны с нарушением образования определенного вида коллагена, из которого состоят хорды клапанов. Какой-то вид отвечает за гиперрастяжимость связок при болезни Марфана, у определенных лиц возникают келлоидные рубцы и т.д. и т.п. http://www.biochemistry.ru/biohimija_severina/B5873Part107-687.html Всё, что вы можете сделать, это обеспечить полноценное питание по набору незаменимых аминокислот, из которых строятся ткани, и витаминов с микроэллементами, которые участвуют в обмене. Если есть дефицит или сильные диспропорции, то организм реагирует соответствующим недоразвитием или патологическим переразвитием в случае биодоступности. Но по причине низкой биологической доступности доставить дополнительный коллаген, например, хрящ, целенаправленно в ухо или сустав через ЖКТ вы не можете, это трудно сделать даже при помощи инъекций непосредственно в ткань. Сколько организм способен генетически синтезировать в процессе роста и в какой форме, столько и получится. Не забывайте к тому же, что хрящ - штука аморфная и почти не снабжается кровью, поэтому и представляется очень сложной тканью для регенерации и лечения. Вспомните, хотя бы ринопластику, где любая ошибка пластического хирурга грозит изуродованным носом. Хороший пример - Майкл Джексон. А про уши я, кажется, знаю не меньше овчаристов, поскольку имею дело с континентальными той-спаниелями. Можете кормить фалена лишь одним заливным и холодцом, но он не станет папийоном, поскольку у него не такая ушная раковина.

Вера, студень - это как раз тот самый примитивный способ извлечь коллаген, который из ЖКТ практически не усваивается. И то, что заводчики десятилетиями скармливали собакам, могло лишь скорректировать огрехи питания (низкокачественный корм, представлявший собой по большей части кашу с костями и потрохами или помои из столовой, не в обиду им будет сказано). Если после этого у кого-то что-то поправлялось, значит, не было генетической проблемы на самом деле (патологии коллагена или чрезмерного веса за счет размера). Я люблю повторять: после не значит вследствие.