Рейтинги

[Alyona&dals]

Саша, СУПЕР! Поздравляю!!!

Могу ошибаться, но мне кажется что Джейк единственный, кто дважды стал Лучшей выставочной собакой года!!

Ну и количество выставок впечатляет!!! Как-то в течении года результаты этих выставок мимо пролетали, даже не ожидала, что вы так много выигрывали. На себя примеряю - у меня бы была кишка тонка на столько выставок съездить .

Так что искренне поздравляю!!!!!

А вообще рейтинг сильный был... Первая десятка - вообще супер - и по собакам, и по количеству и значимости их побед!

[Ольга Саксина]

N п/п Название выставки Дата проведения Ранг выставки Эксперт Полученные титулы Кол-во

баллов

РК Далм 20.02.05 монопор CW юниоров 15

Элита 20.02.05 монопор CW юниоров 15

Евразия CACIB JCAC 15

Юный чемпион России 10

Юный чемпион Клуба 20

ИТОГО ПО ЮНИОРСКОМУ РЕЙТИНГУ ДОБАВИТЬ 75

1 Cаратов 9.04.05 CACIB СAC, CACIB, ЛПП 90

2 Волгоград 23.05.05 Рег.моноп КЧК, ЛПП 90

3 Волгоград 23.05.05 CACIB САС, CACIB, ЛПП 90

4 А-Далматин 28.05.05 Всерос.моно СW, ЛК-4 50

5 Новороссийск 11.06.05 CACIB СAC, r.CACIB 50

6 Курск 10.07.05 CACIB CАС, CACIB, ЛПП 90

7 Национальная 16.07.05 Нац.далм Чемпион Клуба 250

8 Россия 03.09.05 CACIB CAC, r.CACIB 50

9 Краснодар 18.09.05 CACIB САС, СACIB, ЛПП 90

10 Воронеж 30.10.05 CACIB САС 20

11 Минск 12.11.05 CACIB CАС, СACIB, ЛПП 90

Чемпион России 20

Чемпион РКФ 20

Чемпион Белоруссии 20

                                                                                         

             

ИТОГО: Юниорский – 85 + 75 = 160 с 7 выставок

Годовой взрослый –    1020 с 11 выставок

Абсолютный – 1020

Почему часть выставок юниорских находится здесь, а часть еще где-то? Почему одну часть можно просчитать и показать? А вторую -нет? Если это рейтинг для взрослых собак , то при чем тут вообще юниорские результаты? И почему, например, у Кантаты показаны все выставки и юниорские, и взрослые, а у Бруно лишь часть? Должно быть либо то, либо- это. Логики также и в этом нет - именно в предоставлении документации.

Все-таки, эта работа требует системы, логического мышления, четкого подхода, нормальных отношений с математикой ( не говорю о любви). И уж если для кого-то очень важно написание единственной буквы в слове, то, поверьте, для многих гораздо важней цифры, раз полторы сотни человек отправили свои результаты для рейтинга. И нужно соответствовать.

←

Юлия, я прекрасно понимаю, что Ваша обида заставляет Вас лихорадочно пытаться хоть в чем-то "ущучить" меня. Возможно, Вам это и удастся, но не в этой теме. И моя нелюбовь к математике тем не менее не помешала мне иметь по ней пятерку в аттестате. Любовь и ответственность - несколько разные понятия. Прежде чем обвинять в отсутствии "системы, логического мышления и четкого подхода", Вам следовало бы просто взять ВСЕ выпуски МД, в которых есть рейтинги, и четко подойдя к этому, логически, по системе их изучить Большинство вопросов у Вас, скорее всего, после этого бы отпало. Но Вы их, очевидно, просто не читали, поэтому кратко ответить все же придется.

- Юниорский рейтинг считается ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, ПОКА СОБАКА ВЫСТАВЛЯЕТСЯ В ЭТОЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЕ. Фактически это получается результаты за два календарных года. Поэтому первая часть рейтинга находится в предыдущем номере МД;

- Вы просили списки выставок собак первой десятки. Я СКОПИРОВАЛА И ПОМЕСТИЛА ПРИСЛАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. Я что, должны была еще их редактировать, стирая юниорские результаты и "пустые" выставки, только для того, чтобы Вы не запутались? Между прочим, за эту работу никто не платит, а времени она занимает достаточно много. И выделенной линии для интернета у меня дома нет, и "халявного" интернета на работе тоже! Так в чем Вы меня обвиняете? В том, что Вы не удосужились изучить ПРАВИЛА ПОДСЧЕТА НАШИХ РЕЙТИНГОВ и предоставления отчетности?

И почему вообще такой повышенный интерес к нашему рейтингу? Ведь мы, в отличие от Вас, не вывешивали его на эстонских кинологических сайтах, даже если они и существуют. Я никак не пойму, что именно Вы хотите доказать? Ведь я уже писала как-то, что это НАШИ ИГРЫ, в которые мы играем ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ ! Этот рейтинг даже не является официальным, поскольку не имеет отношения к Национальному клубу! И Участвовать в нем или нет - дело сугубо добровольное! Но правила его, тем не менее, будут устанавливаться или изменяться теми, кто этот рейтинг ПРИДУМАЛ и поддерживает, хоть они и готовы продолжать их обсуждение.

[Alyona&dals]

Наш рейтинг таков, что он в первую очередь учитывает именно количество.

Соответственно, когда ты определяешь свою стратегию выставок, ты можешь либо работать на рейтинг - тогда надо максимально охватывать все возможные выставки. Либо ты можешь, назовем это "работать на престиж" - ехать на Чемпионат Европы, Мира, крупные финские выставки, где сильное поголовье собак. Но это уже личная стратегия каждого участника.

Думаю, что все ценят победы Райта и Кристи на таких крупных и престижных выставках.

А Саша выбрал стратегию охвата большого количества выставок, и победил в рейтинге.

Молодцы и те, и другие.

И еще - иногда надо уметь достойно проигрывать.

[Bakkara]

Юлия, я прекрасно понимаю, что Ваша обида заставляет Вас лихорадочно пытаться хоть в чем-то "ущучить" меня.

----Oля, не обида привела меня сюда. У меня много дел и есть чем заниматься.

Мне вовсе не так интересны все Ваши дела, как Вы думаете. Не я затевала историю двух «бракованных» собак, не я устраивала всенародного гонения на эстонского заводчика и не я была инициатором обсуждения эстонского рейтинга. Но в каждом из этих случаев я подвела черту и показала кто есть кто. Я не влезала с обсуждениями российских собак и их заводчиков, а также российского рейтинга. Меня вынудили это сделать вы сами просто потому , что всему должен быть положен конец и поставлена точка.

Возможно, Вам это и удастся, но не в этой теме.

----Оля, запросто, и в этой теме. Я не указываю чисто арифметическую ошибку, не понимаю , как она Вам самой в глаза не бросается. Обычное сложение. Но насколько я понимаю, и прошлом году были промахи в подсчетах.

И моя нелюбовь к математике тем не менее не помешала мне иметь по ней пятерку в аттестате. Любовь и ответственность - несколько разные понятия. Прежде чем обвинять в отсутствии "системы, логического мышления и четкого подхода", Вам следовало бы просто взять ВСЕ выпуски МД, в которых есть рейтинги, и четко подойдя к этому, логически, по системе их изучить Большинство вопросов у Вас, скорее всего, после этого бы отпало. Но Вы их, очевидно, просто не читали, поэтому кратко ответить все же придется.

----Большое нагромождение, сложность восприятия, масса таблиц – все это отбивает интерес к вопросу. Именно поэтому Вам и присылают непросчитанные результаты – сами выдумали- сами и разбирайтесь и шлют все подряд. Вот Вы и считаете все сами, вместо того , чтобы получить конкретные посчитанные результаты от самого человека без лишних пустопорожних выставок. Получив просчитанные результаты, их остается только перепроверить и в случае несовпадения связаться с хозяином этой информации.

Юниорский рейтинг считается ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, ПОКА СОБАКА ВЫСТАВЛЯЕТСЯ В ЭТОЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЕ. Фактически это получается результаты за два календарных года. Поэтому первая часть рейтинга находится в предыдущем номере МД;

----Интересно, т.е. годовой рейтинг юниоров уже не годовой, а двугодичный? У вас есть награждение победителей? Вручение кубков , например? Мне казалось , что нет. Тогда не понятно , что вы экономите, перетаскивая таблицу из одного номера в другой ? Понятно , если бы это были клубные деньги на кубки. А так , какой смысл ? Моя собачина два года участвовала в юниорском рейтинге и два года имела места в нем – получила за это два кубка, участие в рейтинге уже как-то оправдывает посещение выставок. У вас , кажется, никаких наград не присуждается, тогда к чему эти экономии на юниорском рейтинге ?

Вы просили списки выставок собак первой десятки. Я СКОПИРОВАЛА И ПОМЕСТИЛА ПРИСЛАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. Я что, должны была еще их редактировать, стирая юниорские результаты и "пустые" выставки, только для того, чтобы Вы не запутались?

----Как видите, запутаться очень легко, что говорить про человека , который ничего в этом не понимает и просто слепо вам вверяет результаты своей собаки. Что он-то может понять без экскурсовода?

Между прочим, за эту работу никто не платит, а времени она занимает достаточно много. И выделенной линии для интернета у меня дома нет, и "халявного" интернета на работе тоже! Так в чем Вы меня обвиняете? В том, что Вы не удосужились изучить ПРАВИЛА ПОДСЧЕТА НАШИХ РЕЙТИНГОВ и предоставления отчетности?

----Оля, а никто и не обвиняет. Посмотрите, когда это касается лично Вас, то это задевает. А когда Вы задеваете других ? Это норма?

Хочу заметить Вам, что тема скандального помета- серия № 2 на страницах темы «Рейтинги» появилась после Вашего сообщения № 408 на странице 21 – Вам было мало ее обсуждения на страницах форума к-9, было желание поклевать и дальше.

Так , что те , кто в результате этого , стал выглядеть не так презентабельно, могут сказать «спасибо» именно Вам !

И почему вообще такой повышенный интерес к нашему рейтингу?

---Потому, что был проявлен повышенный интерес к эстонскому рейтингу.

Ведь мы, в отличие от Вас, не вывешивали его на эстонских кинологических сайтах, даже если они и существуют.

--- Эстонские кинологические сайты, боюсь , Вас не заинтересуют, там вся информация только на эстонском языке.

Я никак не пойму, что именно Вы хотите доказать? Ведь я уже писала как-то, что это НАШИ ИГРЫ, в которые мы играем ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ !

-----Вот-вот, а эстонский рейтинг – это ВАШИ ИГРЫ , в которые вы играете ПО ВАШИМ ПРАВИЛАМ ?

Почему понадобилось кому-то первым лезть в НАШИ ИГРЫ? Рейтинги и результаты выставок публиковались на российских сайтах и раньше, но именно сейчас рейтинг вызвал повышенный интерес.

Этот рейтинг даже не является официальным, поскольку не имеет отношения к Национальному клубу!

-----Наш рейтинг- официальный, но это не помешало вмешиваться И.Петраковой в его суть и высмеивать его.

И Участвовать в нем или нет - дело сугубо добровольное!

---- Замечательно! Значит у вас – это добровольно, а у нас принудительно? Того , у кого есть основания в нем не участвовать – нужно призвать к порядку или отменить рейтинг? Это по отношению к нашим делам. А у вас: кто не участвовал тоже наверняка имеют причину не участвовать, тогда почему не был отменен этот российский рейтинг? Просто вы доказывали , что если бы кто-то отказался в нем участвовать , тогда вы бы пытались исправить это положение, искали компромиссы. Вот я и думаю , а в чем заключались бы эти компромиссы? Если система устоявшаяся, таблицы надежные, неужели бы кто-то стал кому-то в угоду что-то менять? Тогда к чему все эти слова ? только сотрясать воздух?

Но правила его, тем не менее, будут устанавливаться или изменяться теми, кто этот рейтинг ПРИДУМАЛ и поддерживает, хоть они и готовы продолжать их обсуждение.

Оля, всем давно уже понятно, что НИЧЕГО не будет меняться в этом рейтинге. Все уже столько говорили об этом, столько предлагали и в результате все было отметено одним-единственным человеком – думаю, автором. Все уже все поняли – перемен не будет – так что нечего и дергаться. И обсуждения никакого не будет.

Типичный пример: «нужно уметь достойно проигрывать» ,- сказала Алена намекая, что ты там, Катя, еще пытаешься обсуждать какой-то новый рейтинг- помолчи достойно, раз уж продула ! Ну чем не брежневские времена? У меня такое ощущение , что вам ( имею виду не только Вас лично) под 60, а никак не под или за 30 лет, и ваша задача успешно и тихо выйти на пенсию.

[Alyona&dals]

Юля, когда я говорила про проигрыш, я имела в виду не Катю, а тебя, уж извини. Ты настолько переживаешь за собак Кати и Лены, что создается впечатление, что ты никак не можешь пережить их места в рейтинге. Лены здесь не видно, а Катя довольно спокойно задавала уточняющие вопросы.

Если ты искренне рада за собак, поздравь и Сашу Емельянова, чья собака стала первой, и Иру Петракову, чья собака стала второй.

И по поводу того, что рейтинги никто никому не навязывает. Позволь тебе напомнить, что именно ты по нескольким сайтам русским развесила эстонский рейтинг. Вот с этого и началось все обсуждение.

[sunbeam]

и еще, если память не изменяет, говорила, как достойно там собаки Альфадирато выглядят. Вот с этого все и началось обсуждение.

←

С чего началось про рейтинги можно прочитать на стр. 17. Юлин пост №333 и Ирин №335

[Alyona&dals]

С чего началось про рейтинги можно прочитать на стр. 17. Юлин пост №333 и Ирин №335

Да, согласна, Юля просто вывесила рейтинги.

[Bakkara]

Юля, когда я говорила про проигрыш, я имела в виду не Катю, а тебя, уж извини. Ты настолько переживаешь за собак Кати и Лены, что создается впечатление, что ты никак не можешь пережить их места в рейтинге. Лены здесь не видно, а Катя довольно спокойно задавала уточняющие вопросы.

Если ты искренне рада за собак, поздравь и Сашу Емельянова, чья собака стала первой, и Иру Петракову, чья собака стала второй.

И по поводу того, что рейтинги никто никому не навязывает. Позволь тебе напомнить, что именно ты по нескольким сайтам русским развесила эстонский рейтинг. Вот с этого и началось все обсуждение.

←

Алена, я считаю места Кристи и Райта очень успешными, при том количестве участников , что обычно задействовано в рейтинге. Никто и не предполагал первых мест. За этих ребят переживать нечего - они свое слово уже сказали и еще скажут. Разговор шел о том , что эти собаки наверняка окажутся перед собаками с приставкой ТД, так и вышло. На вопросы Катя так и не получила ответов, так же, как и я.

Я поздравляю всю десятку оптом с успешными результатами.

Позволь заметить тебе ,что уже третий год я вывешиваю результаты выставок и рейтинги в том числе, и все это время, в лучшем случае, слышала "спасибо за результаты", порой - было просто молчание, а вот теперь - пошло - эстонские рейтинги такие же ущербные, как и украинские.

Для себя просчитала по эстонской системе двух собак - одну российскую Ежевику из ТД и одну украинскую - Эрвина, без учета количества участников, по рейтингу , который не принадлежит ни одной из сторон- так сказать, сторонний наблюдатель. Получила у Эрвина с 6 выставок 124 очка, у Ежевики с 7 выставок -59. И где ущербность?

[Alyona&dals]

Юля, не хочу я спорить и сравнивать собак этих двух питомников. Смысла не вижу . Я вот вообще питомник Гвинмор предпочитаю, что же мне теперь, их рейтинги пересчитывать?

[sunbeam]

Юля, не хочу я спорить и сравнивать собак этих двух питомников. Смысла не вижу  .

←

Алена, я согласна, что смысла в этом нет. Просто Ира совсем недавно пересчитала по российскому рейтингу Эрвина и сообщила всем об этом. Вот и весь смысл.( Я хотела просто поставить номер сообщения и не нашла, может это на к-9 было)

[Bakkara]

Алена, я согласна, что смысла в этом нет. Просто Ира совсем недавно пересчитала по российскому рейтингу Эрвина и сообщила всем об этом. Вот и весь смысл.( Я хотела просто поставить номер сообщения и не нашла, может это на к-9 было)

←

Это было на к-9. 14 место в российском рейтинге.

[Bakkara]

Юля, не хочу я спорить и сравнивать собак этих двух питомников. Смысла не вижу  .

←

Алена! Я бы тоже ничего не сравнивала. Не было бы громких заявлений ничем необоснованных, не было бы сейчас этих рассчетов.

Я вот вообще питомник Гвинмор предпочитаю, что же мне теперь, их рейтинги пересчитывать?   

←

Ты предпочитаешь Гвинмор, но ни Гвинмор , ни ты не заявляли друг другу притензий типа, а что там у вас за ущербные результаты?... Так , что если есть желание - считай, нет - верь тому , что видишь.

[Анна Земцова]

как бы там ни было и что бы не говорили, все равно, раз уж старейший и ведущий питомник Эстонии отказался участвовать в национальном рейтинге, этот рейтинг, к сожалению, становится ущербным и не полным

[Bakkara]

как бы там ни было и что бы не говорили, все равно, раз уж старейший и ведущий питомник Эстонии отказался участвовать в национальном рейтинге, этот рейтинг, к сожалению, становится ущербным и не полным

←

Начнем сначала?

[para]

Даю приз тому (тем), кто , наконец, перестанет обсуждать тему ущербности эстонского рейтинга! По-моему, все мнения, которые только могли быть , уже услышаны и даже понескольку раз. Нового ничего добавить уже невозможно . Давайте уже переходить к делам более прозаичным , как то обсуждение российского рейтинга и есть или нет необходимость что то в нем менять. Потому как, времени остается все меньше и меньше, и с нашей способностью постоянно отвлекаться и уходить в сторону...

[para]

И что то за последнее время у нас испортились характеры, по-моему

Потому как реакция есть только на посты и вопросы близкие к провокационным или агрессивным ( никого не хочу обидеть, но это так) На такие посты всем ответить интересно, а просто что то обсуждать не получается в принципе или это только мне так кажется

[para]

Вопрос!

какое количество баллов получает собака на всероссийской моно выставке, если у нее 4 место в расстановке с КЧК? 90?

Да, и еще... титул ЮЧР и ЮЧНКП- они не плюсуются ко взрослому рейтингу , а плюсуются к юниорскому?

[Анна Земцова]

не понимаю, почему вас так всполошил мой пост И не вижу, почему бы не пообсуждать мы так долго слушали, какие там собаки высокопородные, тестированные и рожают без брака, что и пообсуждать этакое чудо не грех

[sunbeam]

А на всероссийской моновыставке САСы дают?

[sunbeam]

не понимаю, почему вас так всполошил мой пост И не вижу, почему бы не пообсуждать  мы так долго слушали, какие там собаки высокопородные, тестированные и рожают без брака, что и пообсуждать этакое чудо не грех

←

Начинаем читать со стр. 17

[Ольга Саксина]

Вопрос!

какое количество баллов получает собака на всероссийской моно выставке, если у нее 4 место в расстановке с КЧК? 90?

Да, и еще... титул ЮЧР и ЮЧНКП- они не плюсуются ко взрослому рейтингу , а плюсуются к юниорскому?

←

В прошлом году за 4 место в расстановке на ЛК/ЛС (с СС) на всероссийской моно собака получала 50 баллов. Поскольку в этом году НКП ввел единые правила проведения моно выставок, то теперь на всероссийке дается не 3, а 4 КЧК (во всех классах, кроме Почетных чемпионов), поэтому и баллов, наверное, будет даваться за 4 место не 50, а больше. Сколько - это будут решать авторы рейтинга.

Титулы ЮЧР и ЮЧНКП ко взрослому рейтингу не добавляются, только к юниорскому, так же как и ЛПП, полученный в классе юниоров.

Катя, ты, по-моему, спрашивала, куда делись баллы, которые добавили Кристи после пересчета выставки в Финляндии в 2004г. Они добавлены ей в сумму абсолютного рейтинга (80 баллов).

[Ольга Саксина]

А на всероссийской моновыставке САСы дают?

←

Нет, не дают, только КЧК и СС. Раньше давали, но это было много лет назад.

[sunbeam]

Нет, не дают, только КЧК и СС. Раньше давали, но это было много лет назад.

←

А что такое СС?

[para]

не понимаю, почему вас так всполошил мой пост И не вижу, почему бы не пообсуждать  мы так долго слушали, какие там собаки высокопородные, тестированные и рожают без брака, что и пообсуждать этакое чудо не грех

←

Ань, ну давай заканчивать... А? Дело не в твоем посте а вообще... просто надоело уже выше крыши... было бы по делу

[para]

это будут решать авторы рейтинга.

А у рейтинга есть авторы? мне казалось нас призывают обсуждать изменения... всех приглашают... а об авторах... первый раз слышу...

ну я не об этом...

нет, я читаю инфу за 2004 год там написано за КЧК- 90 баллов, а за 4 место ( но почемуто только с СС)- 50, и я так поняла, что надо считать по большему?