Питомник "из Ниеншанса"

[Марайя]

+1 голос)

[Маргарита]

+1

[Домино]

+1

[Анастасия]

+1

[Анюта и Мегги]

и я +1

[Egareva_e]

И я

[Шведская Рапсодия]

+1

[Вера Сысоева]

Всем спасибо! Пока на 4 месте

Хорошо бы на третье место и там удержаться... про первое и второе не говорю там видимо группа поддержки активная...

[Вася_К]

+1

[Elena]

+ 1

[Марайя]

+3. С прокси серверов не хочет принимать голосование(

[Надежда Мельникова]

+2 больше не пускают

[Кочнева Ксения]

Я тоже проголосовала

[lovе-luna]

+1

[Ната&Алиса]

+1

[Елена, Макс (Ястреб-Клио)]

+1

[Вера Сысоева]

УРА!!! На третьем месте с отрывом в 0,1%, осталось немного увеличить отрыв

[tanya_cherkis]

+ 1

[Маргарита]

+2

[Пятнистые ушки]

Кто не против жульничества

Если удалить с компьютера cookie этого сайта (meradog.ru) , то можно еще раз проголосовать. И так до бесконечности, пока руки не устанут нажимать кнопочку =))

[daldon]

Я тупая и не понимаю смысла такого голосования. Разъясните мне. Получается, что побеждает не тот у кого самая интересная фотография, а тот, кто согласен на такую "помощь" и такие "голоса". Т.е. побеждает человек, неуверенный в своих силах и талантах фотографа?

Хотя фотография №13 интересная и выигрывает за счет щенка с кружкой (ну, т.е., изюминка есть у снимка). И при нормальном честном голосовании автор вполне мог бы быть в лидерах не унижаясь подобным образом.

Еще мне понравилась фотография №21 с овчарками. А те, которые в лидерах - явно слабые, явно накручены. Представляю, как обидно честным участникам(((

[Пятнистые ушки]

А просить друзей и знакомых вы считаете приемлемым? Также получается, что побеждает не самая красивая фотография, а тот фотограф у которого больше всего друзей. Вы считаете, что организаторы конкурса действительно хотят наградить лучшее фото? Нет. Конкурсы с подобным голосованием расчитаны на рекламу сайтов организаторов конкурса и больше ни на что. Если бы организаторы хотели "честных" побед, то устраивали бы лотерею или приглашали бы экспертов (жюри) для выбора победителей.

Моим ответом на вопрос "Т.е. побеждает человек, неуверенный в своих силах и талантах фотографа?" будет: ДА, всегда на конкурсах с подобным голосованием. Всегда, когда есть возможность попросить друзей и проч. будет именно так.

П.С. я как фотограф даже не участвую в конкурсах где нет жюри.

[daldon]

А просить друзей и знакомых вы считаете приемлемым?

Конечно - нет!

Себя не уважать. Это, как договорные выставки)))

. Конкурсы с подобным голосованием расчитаны на рекламу сайтов организаторов конкурса и больше ни на что.

Конечно - да!

П.С. я как фотограф даже не участвую в конкурсах где нет жюри.

[Вера Сысоева]

Я тупая и не понимаю смысла такого голосования. Разъясните мне. Получается, что побеждает не тот у кого самая интересная фотография, а тот, кто согласен на такую "помощь" и такие "голоса". Т.е. побеждает человек, неуверенный в своих силах и талантах фотографа?

Хотя фотография №13 интересная и выигрывает за счет щенка с кружкой (ну, т.е., изюминка есть у снимка). И при нормальном честном голосовании автор вполне мог бы быть в лидерах не унижаясь подобным образом.

Еще мне понравилась фотография №21 с овчарками. А те, которые в лидерах - явно слабые, явно накручены. Представляю, как обидно честным участникам(((

Я тоже не понимаю... в подобных конкурсах выигрывают те у кого больше друзей и знакомых или кто умеет накручивать голоса... Для меня на данном конкурсе результаты вызывают недоумение... так как отрыв 1 и 2 места от остальных участников просто огромный более 20% и сразу понятно, что это накрутка. Я бы на месте организаторов отстранила бы эти фото от участия в конкурсе и раздала бы места участникам стоящим за ними.

P.S. Всем спасибо за поддержку! Я думаю что отрыв в 1% вполне достаточный, не следует уподобятся участникам держащим передовую позицию. Сегодня последний день голосования. Ещё раз всем спасибо!

[lovе-luna]

Я тоже не понимаю... в подобных конкурсах выигрывают те у кого больше друзей и знакомых или кто умеет накручивать голоса... Для меня на данном конкурсе результаты вызывают недоумение... так как отрыв 1 и 2 места от остальных участников просто огромный более 20% и сразу понятно, что это накрутка. Я бы на месте организаторов отстранила бы эти фото от участия в конкурсе и раздала бы места участникам стоящим за ними.

P.S. Всем спасибо за поддержку! Я думаю что отрыв в 1% вполне достаточный, не следует уподобятся участникам держащим передовую позицию. Сегодня последний день голосования. Ещё раз всем спасибо!

Вер, там на первом-втором чихуа? Не люблю мелких собак. Проголосовала поэтому за ВЕО.