Популярное сообщение Ирина Калугина Опубликовано: 15 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 15 февраля 2017 3 часа назад, Belena сказал: Нет, как я поняла понятия идеальной собаки у нас различаются. Это наверное моя ошибка. Мы кстати недавно обсуждали этот вопрос как у чемпионов мира могут отсутствовать зубы и т.д. В идеале мы понимаем собаку слышущую,с зубами (ну или с наименьшими недостатками), не с отвислыми губами, не узкомордную, с хорошей грудью, не привисшую, без аллегрий и с хорошим характером. Нет собак без недостатков. Есть собаки по своей сути гармоничные. Лично для меня эта собака вообще не должны быть чемпионом. Кстати большинство таких чемпионов вообще не дают хорошее потомство. Это вроде того, что они совершенны, поэтому их детям нечего улучшать. Я все время с людьми сравниваю, если мама красавица, то у дочери чаще всего нет шанса достигнуть её красоты. Вот скажите мне честно у вас при вязках только на титулы смотрят? По поводу вязки двух близкородственных собак я даже спрашивать не хочу. У меня на эту тему "аллергия" (от плохого опыта). В природе нет близкородственных вязок. Во смотрите как интересно... "собаку слышащую, с зубами"... Интересный критерий. Потому что если не полениться и заглянуть в стандарт далматина (коий для всех заводчиков должен являться основной доктриной в племенной работе, то в нем ни слова не сказано о полнозубости. Более того там имеется строчка, что "отсутствие до 6-ти премоляров не должно наказываться снижением оценки". Примерно то же самое и со слухом - дисквалификацией является только полная глухота. То есть я так понимаю, что в Германии, невзирая на стандарт породы, в течении определенного количества лет велась такая племенная работа, при которой народ просто "доразводился" до проблем. И теперь под стягом ЛУА создан продающийся бренд, который как бЭ призван эти проблемы решить... Надо наверное почаще стандарт своей породы перечитывать, а не слушать всякий бред, который вам втирают на семинарах, за ваши же собственные деньги. По поводу близкородственных вязок - в природе как раз 95% всех вязок (скрещиваний) являются именно близкородственными. В силу территориальности обитания любых групп животных. Правда и отбор жесткий, тот самый естественный отбор. Есть хоть малейшие отклонения, у тебя нет шансов, ты потенциальный труп. Из пометов в 10 щенков выживают 1-3. Это норма. Собственно и у домашних животных селекцию вести надо так же. Никто конечно не предлагает уничтожать, но если есть косяки - на диван! И поверьте, никаких Луев тогда просто не понадобится, если вести отбор не только экстерьеру, но и по здоровью тоже. Полное соответствие стандарту+жесткий отбор - во все века и времена были залогом успеха заводского разведения любых животных. Будь то сельскохозяйственные или пользовательские. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 16 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2017 У нас разрешены вязки с врожденными пятнами, так как это не связано со здоровьем. насчет чемпионов мира,которые сидят дома. Часть сидит, часть не умеет выставлять и это не только мое мнение. А некоторые питомники распадаются. И у вас есть такие собаки. Фотографии показать, если они сидят дома. Их только в живую нужно видеть Близки вязки в природе как раз у воллков меня очень интересовали. По той нформции, которую я получила, я не вижу надобности в этом. А если бы у кого-то был такой опыт с собакий из близкородственной вязки, то ныверноем многое добровольно отказались бы. И кстати отсутствие 4 х зубов - это физический недостаток, который мешает зверю. Люди тожесвои зубы исправляют, а собакм зачем дополнительно "грабли"растить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Ирина Калугина Опубликовано: 16 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2017 3 часа назад, Belena сказал: У нас разрешены вязки с врожденными пятнами, так как это не связано со здоровьем. насчет чемпионов мира,которые сидят дома. Часть сидит, часть не умеет выставлять и это не только мое мнение. А некоторые питомники распадаются. И у вас есть такие собаки. Фотографии показать, если они сидят дома. Их только в живую нужно видеть Близки вязки в природе как раз у воллков меня очень интересовали. По той нформции, которую я получила, я не вижу надобности в этом. А если бы у кого-то был такой опыт с собакий из близкородственной вязки, то ныверноем многое добровольно отказались бы. И кстати отсутствие 4 х зубов - это физический недостаток, который мешает зверю. Люди тожесвои зубы исправляют, а собакм зачем дополнительно "грабли"растить? Вы сейчас серьезно это написали? Или я не до конца поняла, и речь идет о каком-то клубе, который не имеет принадлежности к FCI? Врожденное пятно - дисквалифицирующий порок. "У нас" или "у вас", это не важно. Или Германия перестала соблюдать Племенное Положение FCI? Зубы - а каким образом отсутствие нескольких зубов мешает жить ДЕКОРАТИВНОЙ породе? Я понимаю требования по зубам у рабочих пород, но у декорации.. Ну нет у собаки зуба, и что? Зверя ловить ей не надо, хватать и удерживать добычу тоже. А больше ни для чего премоляры псовым не служат. Для отрывания кусков пищи есть резцы и клыки, а для пережевывания - моляры. Это элементарная физиология псовых. Я опять же не призываю всем поголовно наплевать на зубы, но и убиваться по поводу отсутствия парочки зубов тоже не стоит. На здоровье это не влияет никак. И кстати еще о зубах. Некоторое количество лет назад, в Новосибирске проводился эксперимент по одомашниванию лис. Отбирались самые лояльно относящиеся к человеку животные, которые проявляли самостоятельное желание контактировать с людьми.. И дальше такие лисы скрещивались между собой. Из их потомков опять же отбирались самые не агрессивные и контактные. И знаете что в конечном итоге произошло? Примерно начиная с третьего-четвертого поколения лисята стали с рождения проявлять интерес к человеку, как домашние щенки. А чуть позже стали рождаться лисята с хвостами в баранку, повисшими ушками и неполной зубной системой. Причем по отчетам ученых, это были как раз самые ручные звери. Ни на какие мысли не наводит этот эксперимент? Ну а уж отношение к инбридингу и вовсе смешно. Именно инбридингом и лайнбридингом закрепляется то, что необходимо закрепить заводчику. Но вот только инструмент этот - как скальпель пластического хирурга. Может красавицу создать, а может навеки уродом сделать. Надо уметь профессионально им пользоваться. И прежде чем говорить о целесообразности инбридинга, надо наверное иметь достаточно знаний и подготовки на эту тему. Ауткросс может помочь совершить шаг вперед, к улучшению. Но только один шаг. Дальше сколько не кроссьте, будете в лучшем случае топтаться на месте, а в худшем получите семимильный откат назад в прошлое. А вот чтобы закрепить результат полученный от этого одного шага, и существует инбридинг. именно поэтому мне очень смешно читать все то, что несется под "стягом ЛУА". С точки зрения любого имеющего хоть мало-мальскую подготовку и знания заводчика, это просто мракобесие средних веков. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 16 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2017 Нет, я вообще не серьезно пишу. Я тут только для шуток. Вообще я могу еще раз повторить. Я даю информацию, ту которую имею,так как может она кому-то интереса. К имбридингу имею своё мнение, так как не встретила "хороших хирургов" и сама им не являюсь. Все остальные притензии не ко мне. До семинатра ЛУА, я тут же спрашивала у кого какие вопросы. Были у кого-то? Все которые у мнея были я задала и мне на них ответили. Свое мнение по поводу ЛУА тоже имею. И могу сказать, что тут я тоже не "хирург". Если кого-то интересуют какие-то положения каких-то клубов, то читайте. Они все стоят отркрыто в интернете. Единственно могу сказать, что наш клуб самый строгий. В других допущены некоторые критерии,которые меня не устраиваю. Но к сожалению люди,имеющие таких собак туда "бегут". Перестаньте предъявлять притензии лично ко мне. Я вроде тоже не валю ошибки единичных заводчиков на тех, кто появляется на форуме. Хотите обсуждать тему, обсуждайте объективно, а не на уровне эмоций. (я еще раз повторюсь - я обсуждать не буду, я если вообще кто-то этого желает, только могу дать информацию). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Калугина Опубликовано: 16 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2017 42 минуты назад, Belena сказал: Нет, я вообще не серьезно пишу. Я тут только для шуток. Вообще я могу еще раз повторить. Я даю информацию, ту которую имею,так как может она кому-то интереса. К имбридингу имею своё мнение, так как не встретила "хороших хирургов" и сама им не являюсь. Все остальные притензии не ко мне. До семинатра ЛУА, я тут же спрашивала у кого какие вопросы. Были у кого-то? Все которые у мнея были я задала и мне на них ответили. Свое мнение по поводу ЛУА тоже имею. И могу сказать, что тут я тоже не "хирург". Если кого-то интересуют какие-то положения каких-то клубов, то читайте. Они все стоят отркрыто в интернете. Единственно могу сказать, что наш клуб самый строгий. В других допущены некоторые критерии,которые меня не устраиваю. Но к сожалению люди,имеющие таких собак туда "бегут". Перестаньте предъявлять притензии лично ко мне. Я вроде тоже не валю ошибки единичных заводчиков на тех, кто появляется на форуме. Хотите обсуждать тему, обсуждайте объективно, а не на уровне эмоций. (я еще раз повторюсь - я обсуждать не буду, я если вообще кто-то этого желает, только могу дать информацию). Да нет, боже упаси. У меня к вам лично вообще никаких претензий нет. Просто читая вашу ретрансляцию того, как все это происходит в вашей стране, я себя реально ощущаю в средневековье каком-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 17 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2017 Я себя не реже в средивековье чувствую, когда например слышу, что существуют заводчики без сук ( а пометов очень много) и т.д. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Ирина Петракова Опубликовано: 20 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 февраля 2017 В 17.02.2017 в 7:20 PM, Belena сказал: Я себя не реже в средивековье чувствую, когда например слышу, что существуют заводчики без сук ( а пометов очень много) и т.д. Заводчик без сук не бывает. Для того, чтобы зарегистрировать питомник, у заводчика должна быть как минимум одна сука детородного возраста в личном владении. Другое дело, что она может жить не у него, такие подробности не проверяют. И поскольку официальный осмотр щенков в питомнике не обязателен, то действительно, щенки могут находиться физически отдельно от заводчика. Но это не Средневековье, это скорее продвинутость. Огромное количество людей например работает удаленно в какой-нибудь компании в Америке, находясь при этом физически в России. И они являются сотрудниками именно этой компании и юридически и фактически. Поэтому я не вижу серьезного отличия с питомником. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 20 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 февраля 2017 А я очень даже вижу. Если заводчик сам не имеет ни одной суки, На совладении на очень далеком расстоянии, не принимает ни одни рода, не присутствует ни на одной проверке (актировке) и забирает щенков только в 3-4 месяца для продажи, то это не нормально. И у вас такое есть, но все молчат и почему-то средневековьем не считают.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Ласаева Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 8 часов назад, Belena сказал: А я очень даже вижу. Если заводчик сам не имеет ни одной суки, На совладении на очень далеком расстоянии, не принимает ни одни рода, не присутствует ни на одной проверке (актировке) и забирает щенков только в 3-4 месяца для продажи, то это не нормально. И у вас такое есть, но все молчат и почему-то средневековьем не считают.. Явки-пароли))) а то можно и за сплетню посчитать.... и вам, то, собственно, какое до этого дело? Да и тема не об этом. При чём здесь, в этой теме, гипотетические заводчики "на далёком расстоянии" от своей суки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 14 часов назад, Belena сказал: И у вас такое есть, Я много лет веду статистику российских далматинов. И за 25 лет видела только одну такую заводчицу, у которой дома не жили суки и не было выращено ни одного помета. Да и та давно отошла от дел. Правда, в актировках она участвовала всегда, благо суки все жили поблизости, И щенков забирала, как положено - в 45 дней, а то и раньше. Если Вы знаете еще таких заводчиков - напишите, пожалуйста, мне хотя бы в личку, очень интересно. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Надежда Мельникова Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 17 часов назад, Belena сказал: А я очень даже вижу. Если заводчик сам не имеет ни одной суки, На совладении на очень далеком расстоянии, не принимает ни одни рода, не присутствует ни на одной проверке (актировке) и забирает щенков только в 3-4 месяца для продажи, то это не нормально. И у вас такое есть, но все молчат и почему-то средневековьем не считают.. Елена, такие заводчики, которые не имеют сук, не видят рождение щенков, но только забирают к себе 3-4х месячных щенков -они есть абсолютно в любой стране. Но среди заводчиков, которые находятся здесь-таких заводчиков я не знаю. Это действительно средневековье какое-то 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Ирина Калугина Опубликовано: 21 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 17 часов назад, Belena сказал: А я очень даже вижу. Если заводчик сам не имеет ни одной суки, На совладении на очень далеком расстоянии, не принимает ни одни рода, не присутствует ни на одной проверке (актировке) и забирает щенков только в 3-4 месяца для продажи, то это не нормально. И у вас такое есть, но все молчат и почему-то средневековьем не считают.. Мне вот тоже очень интересно, откуда вы берете такую информацию? Ну хорошо, в Германии я допускаю что есть (особенно после того как в последние пару-тройку лет залезла поглубже "под ковер" всего того что происходит в Европе), это ваша страна, и раз вы пишете об этом открыто, значит знаете. Но Россию то зачем сюда приплетать? Нет здесь такого. Как бы наверное многим "доброжелателям" этого ни хотелось, нет. Вообще в России в породе остались в основном те, кто действительно любит породу, для кого это не бизнес а вот такое своеобразное хобби. Бывают пометы от совладельческих сук, которые живут не у заводчика. Ну так что в этом плохого? Для того чтобы реально строить свою программу разведения, заводчик должен обладать большим "парком" племенных животных. Имея одну-две суки, качественную линию разведения не построишь. но не все могут себе позволить держать 5-7-10-15 далматинов. Поверьте на слово владельцу 5 собак. Потому что это очень трудно и на всех просто не хватает времени. В сутках всего 24 часа. Потому что порода очень ориентирована на человека, и не может жить в вольерах как овчарки или доберманы, им общение с человеком нужно. Ежедневно и ежечасно. Именно поэтому и применяется совладение. Сука живет у своего хозяина, дома на диване, не обделенная вниманием и любовью. И участвует в программе разведения питомника. Я тоже не вижу в этом совершенно ничего плохого. Только плюсы. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 да я разьве об этом, что есть свои собаки и на совладении? Я как раз не многих ваших заводчиков знаю. И может это меня на такое "тянет". Но есть у вас питомники, где нет ни одной суки, да и кобелей даже число стыдно называть. У меня была "честь" даже познакомится с заводчиком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 Надежда, у нас не позволено иметьщенков где-то, а щенков записывать на себя. Если ты совладелец и щенков оформляешь на себя, то сука должны родить у тебя, в три дня должны быть все проверены и оставаться со щенками пока их оффициально не примут. Может конечно и есть такие,которые родословные сами рисуют и щенков где-то прозводят, но тогда эти щенки никогда не появятся на выставках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Калугина Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 1 час назад, Belena сказал: да я разьве об этом, что есть свои собаки и на совладении? Я как раз не многих ваших заводчиков знаю. И может это меня на такое "тянет". Но есть у вас питомники, где нет ни одной суки, да и кобелей даже число стыдно называть. У меня была "честь" даже познакомится с заводчиком. Ну может вы тогда не будете говорить загадками, а озвучите имя? Вам уже не один человек написал, что у нас таких нет. По крайней мере на момент последних лет нет. Может быть мы действительно чего-то не знаем, а может быть вы что-то не совсем правильно поняли, и у вас сложилось неверное мнение... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 Может у далматинов нет, но в других породах достаточно. Породы, которые к нам часто на выставки ездят. И имена могут озвучить совладельцы, у которых по мне не понятным причинам вообще нет прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Ирина Калугина Опубликовано: 21 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 9 минут назад, Belena сказал: Может у далматинов нет, но в других породах достаточно. Породы, которые к нам часто на выставки ездят. И имена могут озвучить совладельцы, у которых по мне не понятным причинам вообще нет прав. Боже! А зачем вы тогда нас (когда я говорю "нас", то имею в виду все наше российское сообщество заводчиков далматинов) к этому приплетаете???? Мы то тут при чем??? Мы к этому отношения не имеем, и наш НКП к этому отношения не имеет никакого. Вы нам еще о риджбеках расскажите, как это любит делать небезызвестная всем тут госпожа Мехнева... А знаете что творится в папийонах и йорках и немецких овчарках в Германии?? Что оттуда приезжали в Россию собаки без резцов, яиц и прочих действительно необходимых для жизни и нормального функционирования частей тела? Я тоже многое знаю о других породах, только к далматинам они не имеют никакого отношения. Мы сейчас находимся на форуме далматинов, и говорим именно об этой породе. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Надежда Мельникова Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 2 минуты назад, Belena сказал: Может у далматинов нет, но в других породах достаточно. Породы, которые к нам часто на выставки ездят. И имена могут озвучить совладельцы, у которых по мне не понятным причинам вообще нет прав. Елена, как я понимаю, у вас всё-таки есть небольшие проблемы с изложением своих мыслей на русском языке. Поэтому, пожалуйста, будьте предельно корректны, когда размещаете информацию. Поскольку любой зашедший сюда человек, не дойдя до вот этого Вашего сообщения, неправильно поймет Ваши слова и подумает, что среди заводчиков далматинов есть ФИКТИВНЫЕ ЗАВОДЧИКИ и что у Вас ЯКОБЫ (!!) есть точная информация. Так или иначе, здесь никто не станет искать и обсуждать заводчиков в других породах. Но не нужно , я думаю, искать плохое в России вообще и тем более-среди заводчиков далматинов. Каждый должен в своей собственной стране искать проблемы и по возможности наводить порядок "у себя дома" в первую очередь. И в России, и у нас в Белоруссии-это не коммерческая порода, это порода для дружбы, мира и хорошего общения. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 21 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 февраля 2017 Да не ищу я ничего плохого в России. Я эту страну люблю о обожаю. Очень желаю поехать в Россию, хотя некоторые говорят, что поездка меня может разочаровать. Теперь вернусь назад. Я со "средневековья" не начинала и даже говорила, что это только информация. Может Вы правы, что проблема, но не совсем в языке, а в образе мышления. Я вроде пытаюсь на личности вообще не переходить, а все принимается как-то на личном уровне. Так что теперь для тех, кто занимается или интересуется только далматинами. Среди далматинов я не знаю питомников у которых нет сук. Кстати это наверное в пользу породе и благодаря большому размеру породы. И даже больше, я считаю, что именно в России из-за большой конкуренции есть отличные собаки. Но в то же время есть заводчики мелких пород, на которых разрешены"питомники" в квартирах, у которых нет ни одной суки. И это было сказано в обиду породе - далматин, а именно к понятию "средневековье" Надеюсь теперь меня все поймут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Ольга Саксина Опубликовано: 22 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 февраля 2017 12 часов назад, Belena сказал: Среди далматинов я не знаю питомников у которых нет сук. Ну, слава тебе, Господи! Разобрались. 12 часов назад, Belena сказал: есть заводчики мелких пород, на которых разрешены"питомники" в квартирах, У нас питомники в квартирах разрешены для любых пород. Точнее, в ПП вообще не оговаривается этот вопрос. И что касается породы далматин, могу сказать, что из 22 двух функционирующих на данный момент питомников в 14 питомниках (в том числе весьма известных) разведение ведется в квартирных условиях. Причем на качестве выращивания и уровне поголовья это никак не сказывается. Разумеется, в своем доме всем этим заниматься гораздо легче, и большинство заводчиков были бы не прочь переехать в дом. Но не у всех, к сожалению, есть такая возможность. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Que Опубликовано: 23 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 23 февраля 2017 Хочется написать что-нибудь конструктивное, но ничего не приходит в мою буйную голову. Кажется, уже все было написано на ФБ по поводу того, насколько далеки Россия и Германия в подходе к разведению породы. Интересно, что было бы с российским поголовьем, имей наши заводчики те ресурсы, которые есть у немецких. Девчонки, вы молодцы! Я вами горжусь. Вы - лучшие! 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Que Опубликовано: 23 февраля 2017 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 23 февраля 2017 В 21.02.2017 в 10:46 PM, Belena сказал: Может Вы правы, что проблема, но не совсем в языке, а в образе мышления. Я вроде пытаюсь на личности вообще не переходить, а все принимается как-то на личном уровне. Чтобы не воспринималось "на личном уровне", лучше указывать процент, называть конкретных лиц (если не владеете статистикой) или не касаться вопроса вовсе. У каждого опыт ограничен, поэтому неуместные обобщения и экстраполяции иногда выглядят вызывающе. Что до "образа мышления", могу предположить, хоть и не имею чести быть знакомой с вами лично, Belena, что вы заканчивали русскую школу, поэтому вполне владеете нашей лингвокультурой. Всё остальное, скорей всего, можно назвать результатом адаптивного встраивания в немецкие реалии - индоктринацией. Можно предположить, что в Германии многое за последние годы изменилось из-за того, что слишком распространились идеи "зоозащиты". В нашем жаргоне - зоошизы. О том, что многие идеи, продвигаемые в околособачьей сфере, оказались на грани с шизофреническим или параноидным бредом, здесь уже известно. И понятно, почему немецкие заводчики с таким удовольствием продают собак за границу. Мы и сами можем оказаться в том положении, о котором нам рассказывают немецкие заводчики, которые избежали участи индоктринации, возможно, в силу возраста. Надеюсь, в России до этого не дойдет. PS. Живу в квартире, и мои собаки хорошо адаптированы для жизни в большом городе: гуляют в парке, ездят в городском транспорте, перспективные посещают выставки еще до продажи. В сарае или гараже продукты своей жизнедеятельности не месят, по клеткам, тем более в штабелях, никто не сидит, кроме течных сук в вязальные дни, кто хочет из взрослых, спит на хозяйской кровати. Никто из покупателей не жаловался на условия содержания до продажи. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 23 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 23 февраля 2017 (изменено) 55 минут назад, Que сказал: Кажется, уже все было написано на ФБ по поводу того, насколько далеки Россия и Германия в подходе к разведению породы Жаль, что не все могут читать то, что написано на ФБ... Для меня было бо-о-ольшим открытием, что и другие российские заводчики, кроме Веры, продают своих хороших щенков в ЛУА-питомники и радуются рождению ЛУА-пометов от своих красивых собак. Изменено 23 февраля 2017 пользователем Ольга Саксина 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Que Опубликовано: 23 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 23 февраля 2017 Знаешь, Оля, я тут недавно, стиснув зубы, попыталась почитать немецкие посты и комменты. И ни разу не пожалела о потраченном времени и усилиях. Слава Осирису, не все еще присоединились к ЛУА-движению, некоторая критичность остается и по другим вопросам. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belena Опубликовано: 23 февраля 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 23 февраля 2017 51 минуту назад, Que сказал: Чтобы не воспринималось " ... лингвокультурой. Я имею право называть имена, если их хозяин мне на то дал разрешение. Если Вы считаете, что я обладаю "лингвокультурой" (мне это слово понравилоась), то наверное это так. Школу я к сожалению в России никогда не посещала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.