Jump to content
Форум НКП "Далматин"

LUA далматины в России


Recommended Posts

Фигня в том, что если этот кобель есть в твоих родословных, то где-то совсем близко - отец либо дед. Потому что история-то недавняя :)

Кличку пожалуйста!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Но получается, что у вас у самой собака не болеет и дай Бог и в дальнейшем не будет болеть МКБ. У меня у самой кобель дожил почти до 16 лет, я и понятия не имела, что у далматинов бывает МКБ. И при э

Давно собиралась. Наконец-то закончила обзор. Дровосекова Наталья Владелица питомника «Яблоневый Цвет», Алматы, Казахстан Президент Национального Далматин-Клуба Республики Казахстан LUA ДАЛМАТ

Я честно читаю всю тему и жду информации. А ее все нет. Я жду статистики: что LUA-далматины не имеют МКБ (совсем?), что это данные собранные за NNN-ое количество лет, что при вязках с чистопородными д

Posted Images

Вер, не надо на нас перекладывать работу, которую ты вообще-то по-хорошему сама должна была проделать, причем ДО приобретения своих новых производителей.

Мы-то их ни держать, ни разводить не собираемся. Зачем нам откапывать кличку? :)

Ира, я уже пытаюсь выяснить это, но пока получила только информацию что это было 10 - 12 лет назад, а ты пишешь недавно, кому верить?

Link to post
Share on other sites

Не поняла выделенное и подчёркнутое.

Вера, я имею ввиду то же самое, что и Ирина.

И уж извини, твои ответы действительно напоминают детский сад..

О какой надежности у Мелоди ты говоришь, если сука склонна к бродяжничеству? У людей и у собак такие склонности рассматриваются как патология.

Какие повышенные пищевые инстинкты? Ты что, регулярно избивала ее?? Не кормила(т.е.закрепляла нежелательное поведение)??

Я специально зашла к Мелиссе-нет ни одной семейной фотографии Мелоди( а Мелисса любит фото, например, с детьми снять)-или я что-то просмотрела?

И еще-Мелоди все-таки не у Мелиссы. Не важно, маме, тете или дяде с улицы она ее отдала, знаешь ты об этом, или не знаешь.... Сам факт-не у нее осталась... Да и с ее суками фото Мелоди не густо-две в двух-трех ракурсах вначале....Значит, есть проблемы общения с собаками и с людьми(в т.числе-с детьми).

Вот это, Вера, я и имела ввиду.

Link to post
Share on other sites

Ира, ты может немного путаешь Лиззи и Мелоди? Лиззи тоже коричневая.. А фото Мелоди всегда обособленные. ,

Я имела в виду вот эти фото - это же Мелоди? Чистенькая, ухоженная, с другими собаками общается. Мне кажется, у Сони ей должно быть нормально. Я была у Сони дома, там заборы крепкие :)

f57cbf0b22d5.jpg

4811a8016aeb.jpg

ef6afa8edeb4.jpg

Меня в этой серии фото как раз щенок заинтересовал. Я насколько понимаю, это как раз щенок Мелоди. Они его себе что ли оставили? Странноватый он, на мой взгляд. Особенно на последнем фото. Я бы такое фото не стала вывешивать на их месте.

ac2b16756374.jpg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Я имела в виду вот эти фото - это же Мелоди? Чистенькая, ухоженная, с другими собаками общается. Мне кажется, у Сони ей должно быть нормально. Я была у Сони дома, там заборы крепкие :)

Меня в этой серии фото как раз щенок заинтересовал. Я насколько понимаю, это как раз щенок Мелоди. Они его себе что ли оставили? Странноватый он, на мой взгляд. Особенно на последнем фото. Я бы такое фото не стала вывешивать на их месте.

Ира, я имела ввиду семейные фото :)

И необязательно быть грязной (у далматина же шерть какая!-самоочищающаяся) и недокормленной(тем более со слов Веры она-ПИЩЕВИК).

Ира-уже ради прикола: все нормальные хозяйки "перед приходом гостей стараются смахнуть лишнюю пыль или заглянуть-все ли в порядке с унитазом" :)

Я уже хорошо изучила предпродажную психологию Мелиссы.... Люди-они же живут по шаблонам :)

А вот белый малыш меня наоборот не так уж и смущает-ну щенок и щенок, правда почти белый совсем-так и мать светлая и в предыдущем помете светлых же щенков родила.

Link to post
Share on other sites

А вот белый малыш меня наоборот не так уж и смущает-ну щенок и щенок, правда почти белый совсем-так и мать светлая и в предыдущем помете светлых же щенков родила.

Не знаю, я бы по такому фото даже породу определить бы не взялась. На собаке на фото только два мелких пятнышка на лапе, вообще на далматина не похож. На других фото видно, что далматин, хотя и совсем простенький. Но конкретно это фото стремное... ИМХО конечно :)

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Я имела в виду вот эти фото - это же Мелоди? Чистенькая, ухоженная, с другими собаками общаетсся.

Я много общалась с Вериной Мелоди. Мы часто с Верой ездим друг к другу в гости с собаками и в городе вместе раньше гуляли в парке. В общении Мелоди -чудесная собака, Спокойная, послушная, ласковая к людям, ни малейших конфликтов с другими собаками. Не удивительно, что и в Германии ее любят. Но вот насчет побегов по соседям, не знаю, почему это .

Link to post
Share on other sites

Может она с детства не зациклилась на хозяевах? Импринтинг не произошел по какой-то причине. На сколько я наблюдаю далматинов вот уж лет 20, кобели бывают склонны к побегам и именно на почве половой принадлежности. Но, что бы сука, и правда - не понятно.

Link to post
Share on other sites

Может она с детства не зациклилась на хозяевах? Импринтинг не произошел по какой-то причине. На сколько я наблюдаю далматинов вот уж лет 20, кобели бывают склонны к побегам и именно на почве половой принадлежности. Но, что бы сука, и правда - не понятно.

Интересно, насколько хорошо такое поведение наследуется. Я тоже не встречала сук-бродяжек, кобели конеч но проявляют больше самостоятельности.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Интересно, насколько хорошо такое поведение наследуется. Я тоже не встречала сук-бродяжек, кобели конеч но проявляют больше самостоятельности.

Интересно, а если Лесси, начнёт так же, как Мелоди убегать, Вера с мамой её тоже "сдадут в поликлиннику на опыты"?

Вера, что-то меня терзают смутные сомнения, что это не та причина, которую ты нам озвучила, почему ты отдала именно Мелоди.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Не думаю, что это генетическое. Если бы это было в породе, то выскакивало бы чаще, а я не знаю второго такого случая у далматинок. Не думаю, что бомба попадет дважды в одну воронку)))

Link to post
Share on other sites

Не знаю, я бы по такому фото даже породу определить бы не взялась. На собаке на фото только два мелких пятнышка на лапе, вообще на далматина не похож. На других фото видно, что далматин, хотя и совсем простенький. Но конкретно это фото стремное... ИМХО конечно :)

Голова у щенка-да, не далматинская....

Link to post
Share on other sites

Интересно, насколько хорошо такое поведение наследуется. Я тоже не встречала сук-бродяжек, кобели конеч но проявляют больше самостоятельности.

Наследуется, как и все остальное...

Я много общалась с Вериной Мелоди. Мы часто с Верой ездим друг к другу в гости с собаками и в городе вместе раньше гуляли в парке. В общении Мелоди -чудесная собака, Спокойная, послушная, ласковая к людям, ни малейших конфликтов с другими собаками. Не удивительно, что и в Германии ее любят. Но вот насчет побегов по соседям, не знаю, почему это .

Лена, то, что плохо для одного владельца/заводчика, то может быть хорошо и считаться нормой для другоговладельца/заводчика .

Привожу абсолютно реальный пример:

года 4 назад я делала запрос Бо Скалину на вязку с его кобелем Frökens Jupiter. Он про своего кобеля тоже ответил: Чудесная во всех отношениях собака!! Параллельно "разведка доложила": очень проблемный по характеру кобель!! - НЕдружелюбный, агрессивный к другим собакам, НЕконтактный с людьми.Ну, может, дома и в узком знакомом кругу кобель и чудесен... :)

На мою просьбу прокомментировать эту информацию Бо Скалин ответил: а разве далматин должен быть похож по характеру на лабрадора??? это же далматин!! (!!!) Т.е. человек (эсперт!!) уверен, что поведение его собаки-норма.

Ну просто без комментариев....

Только я пошла дальше: собрала по возможности информацию про его щенков...- таки проблемы есть и у щенков, и у внуков... (это если кто-то захочет возразить, что , может, это приобретенная проблема у данного кобеля).

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Интересно, насколько хорошо такое поведение наследуется. Я тоже не встречала сук-бродяжек, кобели конеч но проявляют больше самостоятельности.

Моя покойная Нелли (Флинквильд Орнелия Митчел) всегда была склонна к убеганию во время течки. С первой ее течки я твердо усвоила: только на поводке с первого до последнего дня. Позже, годам к четырем, когда мы переехали уже в Пицунду, у неё появилась манера убегать и не в течку - просто так, пошляться по окрестностям. Часа через полтора-два возращалась, довольная и счастливая. Городок маленький, возможность потеряться исключена. Как-то раз вот так убежала даже от 2-х недельных щенков, причем в проливной дождь!

Ни у её дочек (насколько мне известно), ни у внучек (по прямой линии) ничего подобного не замечено. Мои Ника (дочка Нелли) и Даша (внучка) всегда боятся потеряться и стараются держать меня в поле зрения.

Link to post
Share on other sites

А может желание убегать зависеть от охотничьего инстинкта? собака чует зверя, увлекается?

Мои обе, когда чуяли белку, зайца, мышку, начинали меня плохо слышать, не убегали, но уж слишком увлекались...даже жрачка никакая не интересовала...фыркает, нюхает, хвост как маятник....я так специально ходила в такие места - собака не подбирает, хорошо выбегается по следу. Белка сидит на дереве - собака кружит и кружит вокруг, а зайца теряет из виду быстро и тоже бегает по следам, то вернется, то убежит и так долго, пока не поймет, что нет его уже. Хотя когда гонит, может и далеко забежать..но у нас такого не случалось т.т.т. максимум метров 500 и возвращалась.

А знакомая гуляла с биглями, так вот там картина обсолютной отключки, пошел по следу и ушел..она говорила, что охотники в таких случаях ложат свою вещь - шарф или куртку и потом собака к этому месту возвращается, может даже на следущий день.

Link to post
Share on other sites

А может желание убегать зависеть от охотничьего инстинкта? собака чует зверя, увлекается?

Мои обе, когда чуяли белку, зайца, мышку, начинали меня плохо слышать, не убегали, но уж слишком увлекались...даже жрачка никакая не интересовала...фыркает, нюхает, хвост как маятник....я так специально ходила в такие места - собака не подбирает, хорошо выбегается по следу. Белка сидит на дереве - собака кружит и кружит вокруг, а зайца теряет из виду быстро и тоже бегает по следам, то вернется, то убежит и так долго, пока не поймет, что нет его уже. Хотя когда гонит, может и далеко забежать..но у нас такого не случалось т.т.т. максимум метров 500 и возвращалась.

А знакомая гуляла с биглями, так вот там картина обсолютной отключки, пошел по следу и ушел..она говорила, что охотники в таких случаях ложат свою вещь - шарф или куртку и потом собака к этому месту возвращается, может даже на следущий день.

Далматин-собака-компаньон, очень привязана к своему владельцу. Дрессируется легко.

Молодая собачка, конечно может увлечься игрой, а конкретно кобель поддаться физиологическому влечению( вон у мужчин высший разум в наличии, и то порой переклинивает :) ).

Но по сути своей далматин очень привязан к владельцу и для него нетипично оставлять его вне поле зрения не то что на несколько часов...

У охотничьих пород это нормально-уйти за зверем и вернуться к оставленным вещам через несколько дней. Но страсть к зверю у таких пород закрепляется селекционно специально. Можно и далматина научить :) У наших знакомых был далматин(правда это было лет 5 назад, далматин старого белорусского разведения), с которым те ходили на охоту (утка, заяц). Владелец говорил, что работать с далматином-одно удовольствие-легко подзывался и никогда не переклинивало.

Link to post
Share on other sites

Даже более того расскажу. Я же со своей первой далматинкой занималась охотой. Общалась в процессе с охотниками. Слышала мнение, что те собаки у которых очень сильный инстинкт, как правило, имеют 3степень, не более, а те, которые имеют 1 степень - это собаки, которые, как бы не очень яростные охотники, с ними больше занимались и они более дрессированные, обученные правильно охотиться.

А повернутые на охоте, азартные и вязкие собаки, и уходят за зверем, и теряются.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

возможно те, кто убегает, получили какой-то древний ген охотника? или он есть у всех, но "спит " до поры и потом под действием обстоятельст - больше природы, лес, поле т.е собака переехала за город и ген "просыпается"?

У меня есть собачка дворянских кровей, такая себе флегматичная особа, любящая поспать на диване, покушать и не желающая гулять в плохую погоду..так вот когда она жила с нами на базе отдыха - куда делось это все...целый день рыла берег в заливе, мышковала, ловила ящериц, зайца раз погнала....вечером сидела на крылечке, а у нее голова падает и засыпает прямо сидя - наработалась..т.е собака резко изменилась, попав в природные условия. По приезду домой все стало на свои места.

Link to post
Share on other sites

А может желание убегать зависеть от охотничьего инстинкта? собака чует зверя, увлекается?

Мои обе, когда чуяли белку, зайца, мышку, начинали меня плохо слышать, не убегали, но уж слишком увлекались...даже

О да, охотничий инстинкт у Нелли был очень сильный! Но ведь она потом и в городе убегала, когда мы приехали в Екатеринбург. Кстати, это её и погубило - побежала через дорогу в парк, и на перекрестке её насмерть сбила машина.

Link to post
Share on other sites

Интересная статья:

http://www.tolutim.c...ic-acid-problem

На всякий случай копирую статью целиком( Ирина Петракова, сможешь перевести? :) )

uric acid problem

A letter from Carroll Weiss

Tagged with genetics, uric acid problem 10th March 2011 @ 16:09

Please note that this letter began in the USA with the DCA’ and AKC’s debate about the dalmatian–pointer cross and has been reproduced because of press interest in the UK about the uric acid problem in dalmatians.

A letter about LUA dalmatians

The purpose of this letter is to help clarify how much of the alleged medicine and science you’ve received to justify AKC registration of backcross/LUA dogs is seriously questionable, medically misrepresented or scientifically flawed. The proponents in this cause are trumpeting allegations that are misleading, distorted, scare tactics and/or are just plain wrong. One unfortunate result of this is the appearance that AKC is being pressured to railroad registration through involving medical remediation without sufficient scientific evidence: that AKC indeed works to abolish stone formation as theorized but without proof supported by medical evidence.

I respectfully direct your concentration to the medical/scientific assertions and falsehoods being emphasized. I sincerely hope a negative turn-down vote will prevent the success of propaganda strategically directed to unskeptical, to scientifically-inexperienced and to medically-uninformed forums like the mass media.

That said, I respectfully remind the AKC Board that the single encompassing unknown impacting the vote about AKC registration of backcross/LUA Dalmatians boils down to: Is abnormal uric acid in Dalmatian urine – or is it not – the cause of stone forming? Will breeding away from only a uric acid gene automatically prevent all or any urate stone formation throughout adult lives of all susceptible dog breeds, as projected by theory only?

Two geneticists persist that breeding away from the uric acid gene will automatically abolish uric acid stone forming. In contrast, all three U.S. vet authorities in clinical canine stone disease and all three North American clinical vet centers for stone disease are unanimous: uric acid is not the cause! These opposing medical viewpoints, I suggest, are the fundamental judgment calls the AKC Board faces.

Here are scientific facts countering theorized assertions no matter how eloquent, no matter how seemingly persuasive by the two geneticists:

  1. Abnormal uric acid in Dalmatian urine was discovered in 1938 by two Harvard geneticists. The current “discovery” by the two geneticists pertains only to a mutation in one of more-than-one (already-discovered by others) uric acid “transport” genes. A century of vet literature reveals an eloquent total absence of any medical proof indicting abnormal uric acid as the cause of uric acid stone forming. The most fervent, the most persuasive, the most enticing theorizing cannot morph the uric acid unknown
    into factual proof, including because a uric acid gene can now be identified by DNA testing. The gene ID test contributes no medical proof stone forming will be abolished, only that the uric acid gene is present or absent. Why is the gene test unimportant in terms of the uric acid unknown? Exactly what pushes a small percentage of Dalmatians into urate forming (but not the majority of others including littermates) remains obstinately, perplexingly unknown. Unknown since the famous 1938 article discovering the uric acid gene, since the 1973 outcross to the Pointer, and despite 37 years of
    experimental backcross litters. Proof that breeding away from the uric acid gene will abolish stone forming remains theory, only, without a shred of traditional clinical evidence otherwise. Does that unproven status permit AKC registration in the face of the unknown cause of uric acid stone disease remaining unknown for the past hundred years?
  2. The only credible patient data presented (at least data not scientifically invalidated by incorrect procedures or by wrong methods or by negligible numbers of tested Dalmatians) are uric acid levels in backcross puppies. Abnormal uric acid in puppies and/or in adults is disregarded by all stone disease experts as the cause of stone forming. Compounding that disregard with procedure details, the spot-creatinine puppy test used to obtain uric acid levels in all backcross puppies was discredited decades ago
    by the clinical stone experts to be unreliable, such as providing false positives for abnormal uric acid. Interestingly, it was the renown stone expert at one of the geneticists’ vet center, U Cal Davis, who was the most discrediting of the test with his cautions (before his lingering terminal illness) to the worldwide vet community, especially against the spot test’s use in adult dogs.
  3. The only testing of backcross adults for presence or absence of stone forming has been a handful of mature dogs, but using the discredited spot test. Confusingly, even the geneticist-researcher had already acknowledged the test to be inappropriate for adult dogs, yet it still was selected to provide data. Uric acid stone forming in any adult dog can only be confirmed by clinical visualizing with ultrasound or with “indirect”
    double-contrast x-ray procedures, accompanied by confirmation the stones are uric acid ones and not some other mineral. Neither testing has ever been apparently conducted. Despite 37 years of experimental backcross litters, only uric acid levels in puppies control the identification as LUA (low uric acid) or HUA (high uric acid) dogs. So long as uric acid remains unproven as the cause of stone forming, the package of scientific claims to justify AKC registration of backcross/LUA dogs must be regarded as unproven.
  4. Why is proof from adult testings for stone forming, not uric acid levels, so essential to the skepticism of backcross allegations? Because it is only the abolishing of stone forming which proves if backcrossing does what is theoretically predicted for adult dogs who as puppies were labeled LUA. The lessened significance of puppy data is underlined by hard data of several thousand Dalmatians indicating age-of-onset of stone forming
    is predominately in adults, not puppies. Proving an alleged abolition of stone forming therefore mandates monitoring adults, not puppies. To date, despite decades of experimental litters, no hard data exists for backcross adults monitored to confirm the presence or absence of stone forming. Only puppy uric acid levels are provided to justify AKC registration.
  5. Overview? The most abnormal of uric acid levels does not automatically co-exist with stone forming by any Dalmatian – at any age – according to all authorities of urinary stone disease. How then can breeding away from any uric acid gene be presumptuously postulated to automatically abolish stone formation? The stone experts are unanimous to the contrary, “Although all Dalmatians excrete relatively high quantities of uric acid in their urine, apparently only a small percentage form urate
    stones.”

If skillfully persuasive but nonetheless misleadingly misrepresented medical science is successful in approving today’s AKC registration, it may well be tomorrow’s embarrassed regrets. All that is needed is one adult AKC-registered backcross/LUA dog to be diagnosed with urate stone or crystal formation. It will be especially fodder for the media if it is:

  1. An AKC-finished backcross/LUA champion who cosmetically conformed to the AKC-approved Breed Standard
  2. Who tested free of the uric acid gene tacitly endorsed by being permitted AKC registration
  3. Who, despite being AKC registered, defaulted with irrevocable clinical proof breeding away from uric acid did not automatically abolish Dalmatian urate stone forming, as now theorized without proof.

The mass media except for those known as “science writers” will surely have a field day because then, as now, their non-discriminating, uninformed knowledge of medicine and science. Yellow journalism is yellow journalism. Propaganda is propaganda. Scandalous controversies increase revenues of the mass media, whether they’re medically true or scientifically false.

Until the uric acid unknown no longer is unknown, I respectfully protest AKC registration being voted in on the basis of unproven theorizings. I respectfully call attention to a century of vet research in canine stone disease and/or 37 years of experimental litters without a shred of diagnostic proof backcross dogs will not exhibit stone formation in their adult lives.

P.S. Sweeping, undocumented generalizations the “world of science/medicine” recognizes backcross/LUA as “a cure” are astonishingly false! For starters, Letters-to-the-editor published over years by accredited vet journals protesting such misrepresented patient predictions by geneticist authors are conspicuously missing in the assertions. The below-cited veterinary textbooks are not generalizations but authenticating, specific examples from the “world of science/medicine.” They are

professional teachings directed to worldwide veterinarians – unchanged in 2010 after a quarter-century of clinical experience with all stone-forming breeds and mongrels: “The definitive mechanism(s) of urate urolith formation in Dalmatian dogs is unknown. Increased urinary excretion of uric acid is a risk factor rather than a primary cause.”

Educated, degreed, tenured health science professionals are familiar with the chasm between theorizing geneticists vs vet stone disease clinicians who speak with statistically-significant experience from thousands of actual patients. Theorizing vs hard clinical data mandates the ability to first recognize, then discern between the two. Scientific authenticity becomes meaningless if no one is skeptical and does not confirm questionable medical assertions.

That said, please take a moment to read how a genetics textbook cautions against geneticists’ generalized projections (“If Gene Therapy is the Cure, What is the Disease?” in Gene Mapping, Oxford University Press, pp. 128-141.)

These quotes are highlighted because your AKC vote comes down to whether-or-not theorized backcross/LUA works (unknown despite a century of vet articles about canine stone forming), or does not work, remembering it is only two geneticists persisting in theorizings to be acceptable for AKC registration of backcross/LUA dogs.

“… that the central goal of.clinical genetics is the prevention or amelioration of disease not the improvement of the genome.”

“… none of them [connected with a genome project] believe that anyone is even remotely close to knowing.whether germline engineering will actually work.”

“… It is only our inability to openly and clearly define what constitutes disease in the domain of genetics that makes us feel that intervention with the germline is playing with. fire.”


Respectfully submitted,

Carroll H. Weiss

Mention of Dalmatians dying of stone disease appears in practically every LUA website, going back some six years when backcross was resurrected here in the US. There is a consistent year-after-year use of that alarmist scare tactic of death.

It is not urate stone disease which kills those Dalmatians heartbreakingly told to us. It is lack of knowledge from the stone experts which, in turn, permits known and preliminary symptoms to be unnoticed and untreated so that the stone-forming dog is denied aggressive, insightful turn-around before it ultimately reaches the life-threatening late-stage obstruction by stones.

Vicky Brennan in Ken Mumford’s dalnet wrote on the 6 March 2011, “I had a dog block once and changed his diet and feeding regime and he never blocked again.” During the past 15 years, I can also cite similar cases of other obstructed Dalmatians whose owners and their vets made it their business **to consult** with one of the three North American medical centers devoted to canine stone disease. The dogs – without exception – returned to being symptom-free for the rest of their uneventful lives. I do not imply this ignores emotional stories of stone-forming Dalmatians who died allegedly despite preventative measures. Dr. Osborne and his fellow experts stress throughout 30 years of teaching articles, vet seminars and textbooks that if treatment/prevention is not successful, two major reasons may be (1) the owner was not conscientious in following preventative procedures, and/or (2) the wrong type-of-stone was diagnosed which accounts for irresponsive response to treatment. Beyond that, it should also be remembered urate stone disease is a very complicated one and, despite remarkable advances in diagnosis, treatment and prevention by the stone experts, much remains exasperatingly unknown such as its basic cause and why some dogs neglect to respond to insightful treatment whereas most others do, such as Vicky Brennan’s.

After fifteen years, I do not know of a single urate stone-forming Dalmatian who did not reverse their symptoms when the stone experts were consulted and oversaw their return to an uneventful life, including my own who had obstructed before I became knowledgeable. Tales of unresponsive Dalmatians have come not from vets with medical interpretations and scientific explanations, but from understandably heartbroken owners. The proportion between the positives and the negatives is, happily, very much vastly in favor of responsive Dalmatians.

About Carroll H. Weiss

Co-author, current 2010 edition of hardcover veterinary textbook, 34 page section on uric acid/purine stones (Osborne, CA; Bartges, JW; Lulich, JP; Albasan, H. and Weiss, CH: Canine Purine Urolithiasis: Causes, Detection, Management and Prevention, Section 15: Canine Urolithiasis, in Hand, MS and co-editors, Small Animal Clinical Nutrition, 5th edition, pp. 813-924, Mark Morris Institute, Topeka, 2010.)

Co-author, chapter in 2009 tenth-anniversary edition of hardcover veterinary textbook totally on canine stone forming reflecting a quarter century of clinical experience, reporting urinary stone data on almost a half-million animals in 12 chapters totaling 214 pages of definitive information about diagnosis, treatment and prevention of urinary stone disease. (Osborne, CA and Lulich, JP: “Changing Paradigms in Diagnosis and Treatment of Urolithiasis,” Veterinary Clinics of North America, Elsevier Saunders, 2009.)

Former Director (1991-2002)

Study Group on Urinary Stones

Health and Research Committee

Dalmatian Club of America

“So ultimately, dog DNA tests put owners in the ballpark, but they’re rarely conclusive.”

Joshua Akey, Asst. Professor of Genome Sciences, Washington University

“It is only our inability to…define what constitutes disease in the domain of genetics that makes us feel that intervention with the germline is playing with fire.”

Arthur L. Caplan in Oxford University genetics textbook

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...