FCI против «антигейского» закона. Возможны ли последствия?

[heltara]

Фото: AFP

Фотография целующихся на чемпионате мира по легкой атлетике российских спортсменок вызвала скандал: в Европе расценили эту радость от победы как политический перформанс против закона о гей-пропаганде.

Блин, ппц какой-то! Это ж куда мир валится? Что ж, спортсменам, друзьям и родным ваще прикасаться даж низзя что-ли? Это мы натуралы-подружки при встрече приветствуемся, соскучились (обнялись, да в щёчки чмокнулись) - всё что-ли? Мы лесби стали?

ППц

[Марина Шатова]

всё что-ли? Мы лесби стали?

ППц

Однозначно! Но, смею заметить, девушки на свободе)))))

[IrinaSo]

Однозначно! Но, смею заметить, девушки на свободе)))))

Это потому, что у нас "господа полицейские" оказались гораздо более толерантными, чем большинство высказавшихся даже в этой теме

Они сделали вид, что не заметили там средней части про социальную неравноценность традиционных и нетрадиционных отношений. Посмотрим, однако, какой будет правоприменительная практика. Инструкции еще не успели раздать, видимо

В понедельник

МВД

России выпустило заявление, разъяснив свою позицию о применении закона.

Как говорится в сообщении на сайте ведомства, сотрудники полиции будут во время Олимпиады, как и в «любое другое время, действовать в рамках российского законодательства в целом и закона о защите детей от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в частности», и не собираются задерживать гомосексуалистов, которые не нарушают закон о гей-пропаганде. «К людям, придерживающимся нетрадиционной сексуальной ориентации, не совершающим подобных действий (побуждение несовершеннолетних к вступлению в нетрадиционные сексуальные отношения) не устраивающим каких-либо провокаций и вместе со всеми принимающим мирное участие в мероприятиях Олимпиады, у органов правопорядка не может возникнуть никаких вопросов», - указывается в заявлении. В МВД добавляют, что все размышления о нарушении прав геев и препятствии их участию в Олимпийских играх являются свершенно необоснованными и надуманными. «Рассматриваем их исключительно как попытку подорвать доверие к предстоящей Олимпиаде в Сочи», — добавили в российском ведомстве.

Источник: http://www.gazeta.ru...2/5550157.shtml

[Черная Пантера]

Сижу читаю и поражаюсь!!! Насколько же можно перевернуть все с ног на голову!

Почему вы, как защитники секс-меньшинств, не можете до конца прочитать название закона????? Ну ладно г-н Сантьяго – он русский язык не знает, но вы то по-русски читать умеете.

Закон называется Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей".

В простонародье его прозвали «Законом о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних».

Первое что я хочу спросить: Где вы увидели Закон против геев?????? Почему вы передергиваете? Почему вы хватаетесь за тексты, написанные для «проповедников» от США, не для вас? Вы вообще, русские? Если да, то подумайте, за что вы сейчас ратуете.

Ира привела пример, про какую-то эфемерную лесбиянку, которая бежит с собачкой в ринге. Забавно. А я другой пример другой крайности приведу. Приходит некий гражданин не РФ на территорию школы и начинает показывать детям красивые картинки про красивую жизнь гомосексуалистов на западе и вбивать детям (пусть даже и 16-летним) что как это все классно, не то что тут мальчик+девочка=любовь, а вот мальчик+мальчик= это такие чувства, ТАКИЕ!!! Ну и далее. Ира, спрошу прямо: а ты хочешь чтобы такой господин пришел в школу к ТВОЕМУ ребенку??? А ты можешь достроить дальнейший ряд событий и действий? Думаю – да. Так вот в этом случае такие личности и становятся и отщепенцами и т.п. Или это с твоей точки зрения нормально и не вредит детскому разуму? Или ты хочешь таких сценариев для наших детей и молодежи в целом:

Германия. 2012. Педагоги из организации "Диссенс" проводят с подростками так называемый "Конкурс предубеждений", который должен показать, что мужчины и женщины различаются в гораздо меньшей степени, чем это принято считать. Разгораются жаркие дебаты о том, могут ли девушки ходить в туалет стоя, и должны ли юноши показывать свои чувства. Официальная цель "Диссенса" - "разрушение самоидентификации подростка", "воспитание из него критика собственного пола" и формирование из него не то чтобы "другого юноши", а вообще, - "не юноши".

Швеция. 2012. В детском саду "Эгалиа" активно работают с равноправием полов: слова "мальчик" и "девочка" не используются, личные местоимения, такие как "hon" или "han" не запрещены, но они перекрыты поло-нейтральным словом "hen". Шведское издательство "Сказочное издательство" выпускает книги, которыми заменяют в детских садах "гендер-некорректных" "Белоснежку" и "Дюймовочку" — про самцов-жирафов, мечтающих о ребёнке, или о принцессе, отвергавшей женихов до той поры, пока не встретила на лесной опушке девушку и не полюбила её...

Здорово, правда? Только у нас другая политика в отношении семьи и брака, воспитания детей. У нас население стремительно падает и банально удержать такую территорию малым количеством народа мы вскоре просто будем не в состоянии. Нам нужны гетеросексуальные отношения, которые приводят к рождению детей в большинстве случаев. И исходя из этой главной цели государство принимает законы и этот в том числе. Почему вы не задумываетесь об этом? Или вы тоже за сокращение численности нашего населения любыми доступными средствами?

Вот ты говоришь, что у нас тут слишком все нетолерантные. А при чем тут толерантность? В нашей стране БОЛЬШИНСТВО людей против таких отношений и считают их неестественными. Однако, гомосексуальные отношения существуют, и даже более того, никаких базовых прав граждан РФ, являющихся представителями секс-меньшинств, никто не нарушает. Они работают, получают пенсии, медицинское обслуживание, учатся. А какое же право у них отобрали? Устраивать гей-парады? Ну так поезжайте в штаты или на крайняк поближе куда-нибудь в Европу и участвуйте там в гей-парадах. Не хочет у нас большинство населения это наблюдать, НЕ ХОЧЕТ!!!!!! Вы это понять можете? Почему меньшинство все настойчивее и настойчивее хочет ДИКТОВАТЬ большинству? Может мне это кто-нибудь объяснить вообще? Я НЕ ПОНИМАЮ!!!!!!

Я не понимаю, почему люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией ДЕМОНСТРАТИВНО должны показывать свои интимные отношения. Почему у нас гетеросексуалы так не делают? Почему гомосексуалам это МОЖНО?

Я не понимаю, почему президент ФЦИ, который должен заниматься защитой животных, занимается политикой и защитой геев, выступая не как частное лицо, а как президент ФЦИ? Не лучше ли было ему, только получившему свой пост, начать с того, что защищать права животных, в том числе в России? А у нас тут – поле не паханное…. Работай – не хочу…. Но нет, это не интересно, это не приносит видимо ДЕНЕГ. А ФЦИ уже давно превратилась в ОАО.

Ты говоришь, что мы тут гомофобию устроили. Да не мы ее устроили то, не мы А как раз те, кто «защищает» права геев. Ведь это не мы тут подняли тему, что геям не место в нашей стране, на наших выставках и прочее. А г-н Сантьяго предложил перенести ЧМ-2016 из России в другую страну из-за закона, которого в той трактовке, какую приводит он, нет вообще! Ну что, в ножки ему поклониться что ли? Это именно он в данном случае разжег эту самую гомофобию Ну пусть гей-движение скажем ему спасибо. А мы тут вообще ни при чем! Мы не обижаем геев и лесбиянок на наших собачьих выставках. А они там присутствуют, поверь мне! Только если это люди умные и образованные, то они ничего не демонстрируют, а ведут себя так же как и все, как обычные люди. И мы с ними общаемся, беседуем, обсуждаем что-то. Кто их хоть когда обидел? Дайте факты!

Да, я сказала, что если нам не дадут ЧМ – хрен с ним, переживем. Ира, так если вопрос ставится таким образом: или русские разрешают пропагандировать гей-движение среди детей или мы им не дадим провести у себя ЧМ-2016, то ты знаешь, я считаю что платить растлением детских душ за какую-то выставку собак, пусть это даже будет Чемпионат Мира, - это кощунство! Если плата такова – то не нужно нам этого! Лучше уйти в сторону. Я за то, чтобы у нас росли психически и физически здоровые дети, умные и талантливые, только тогда у нас у всех будет будущее. Я без такой выставки, где мы, сексуальное большинство, должны будем бояться как-то не так посмотреть на ту самую лесбиянку с собачкой, переживу, да думаю и многие другие переживут. Я не согласна платить ТАКУЮ ЦЕНУ за выставку. Я живу здесь, в России, и не хочу чтобы мне диктовал по всей видимости малообразованный заокеанский дядя. Вот как бы пафосно это сейчас не звучало.

Говоришь, законы у нас не совершенные? Права на все 100%! А покажи мне страну, где законы совершенные? Ты знаешь такую? Может быть это те же штаты, где по звонку в полицию можно забрать девушку с пляжа, если на ней майка, а под майкой проступают соски? Может быть это Франция, установившая непомерный налог для обеспеченных граждан? Где та идеальная страна? Я не знаю. И у нас все не идеально, далеко. И у нас есть более насущные проблемы, и я тоже критикую наши многие законы, потому что так же как и ты сталкиваюсь с ними ежедневно и выступаю «какие придурки их приняли». Но это МОЯ страна, понимаешь, МОЯ! И я не хочу здесь ДИКТАТА из-вне, не нужен мне такой диктат. И именно это и взбесило меня с самого начала.

На твой вопрос про Страляндию отвечу. Если мне позарез будет надо попасть именно в эту страну именно на эту выставку, то у меня будет 3 варианта:

1. Поехать вообще без бой-френда.

2. Поехать с ним, но не целоваться на выставке J

3. Не ехать вообще.

Стану ли я агитировать и других не ехать? Да я по жизни как-то не интересуюсь особо кто с кем и на каких основаниях живет. Я не навязываю своего мнения. Если кто-то со мной согласен, то согласен, а нет – так ради Бога.

Поэтому еще раз повторю: Я против пропаганды гомосексуализма среди детей!

[Kirillzh]

По поводу всех этих гейских притеснениях и возмущениях есть вполне разумное политологов-социальное определение весьма неглупого человека. Данное определение позволяет более точно понять все эти вопли меньшинств о якобы их притеснениях, которых по факту пока что еще и не было. Так что, дамы и господа, здоровый консерватизм и точечные репрессии :-))) И плевать на мнение FCI. Вон, Сша кладет болт на это FCI, а почему мы-то должны перед кем-то оправдываться. Россия, как и США- это страны традиционных ценностей и пошли все остальные куда подальше.

Собственно, про ХТОМИКов.

Дмитрий Киселёв в сегодняшнем эфире своей итоговой программы на канале Россия-1 легализовал на телевидении мой давний тремин "хтоми", или - ласково - "хтомики" - Хамоватые ТОталитарные Меньшинства.

И правильно! Термины должны быть не толерантными, а точными и отражающими суть того, что они определяют.

См. о хтоми (хтомиках):http://v-tretyakov.livejournal.com/96840.html#comments

А это повтор первого моего поста о хтоми (хтомиках) от 19 февраля 2008 г.

ХАМОВАТЫЕ ТОТАЛИТАРНЫЕ МИНОРИТАРИИ (ХТОМИ). ИДЕЙНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Из недолгого пока ещё опыта ведения блога в ЖЖ и чтения либо просмотра дискуссий исключительно в этом блоге могу сделать следующие выводы. Или лучше назову это пока лишь наблюдениями, фиксирующими явно доминирующие (то есть претендующие на диктатуру) тенденции ведения дискуссий. Окончательно утвердился в точности этих наблюдений (а, следовательно, и возможной правильности выводов) после внимательного прочтения «дискуссии» в моём блоге от 17 февраля с.г. – по поводу поста «Об опере, «независимости» Косово и регистрации Интернет-сайтов».

1. Примерно две трети участников предрасположены к нормальному ведению дискуссий, то есть отстаиванию своей позиции в корректной по отношению к оппоненту форме и борьбы, пусть непримиримой, но кажущейся им доказательной против аргументов оппонента. Нормальные дискутанты не консолидированы, не связаны круговой порукой и свободно представляют разные, порой противоположные точки зрения и идейные платформы.

2. Но почти сразу (а иногда и раньше других) в дискуссию вклиниваются (в буквальном смысле свиньёй) представители третьей трети. Можно назвать их агрессивно-хамским меньшинством. Они предпочитают называть себя, конечно, чаще всего безосновательно, «либералами», «демократами» или «продвинутыми». Я зову их ХТОМИ – хамоватые тоталитарные миноритарии.

3. ХТОМИ ведут «полемику» совсем иными способами. Причём это относится как к специалистам (экспертам) в обсуждаемой теме, так и к профанам или невеждам. То есть ХТОМИ объединены не квалификацией, знаниями или их отсутствием, а психотипом (агрессивно-деспотический), идеологией (любая идеология квазизначимого на данный исторический момент меньшинства, сегодня это в основном разновидности так называемого «либерализма») и психическими комплексами (упрощённо говоря, им всё время кажется, что кто-то у них что-то отобрал или кто-то именно их стремится угнетать). Отмечу, что есть меньшинства общественно значимые (идейные диссиденты, блаженные, шуты, эксперты, творцы, дети и пр.) – ХТОМИ к ним не относятся.

4. «Полемику» ХТОМИ ведут так:

- моментально переходят на личности,

- хамят, причём даже не для того, чтобы спровоцировать оппонента на ответное хамство, а просто потому, что они хамы изначально, по натуре и воспитанию,

- матерятся и вообще бранятся (видя в этом высшее проявление своей свободы),

- передергивают, утрируют и искажают аргументы оппонента (чтобы было легче их «разбить»), то есть никогда не спорят честно и по существу,

- переводят полемику в т.н. стёб (англосаксонская традиция, занесённая к нам в основном и массово в Серебряный век, но из поэзии быстро переброшенная в политическую публицистику) – такое ёрничанье по поводу слов оппонента, его личности или самой проблемы позиционируется как интеллектуальное превосходство над оппонентом, а в реальности является плутовским (даже шулерским) трюком – внимание аудитории отвлекается от трагедии и переключается на фарс, опошляющий и обесценивающий трагедию. А ведь трагедия – единственный алгоритм жизни. Не фарс, не мелодрама, не комедия (последняя, впрочем, иная ипостась трагедии, но вторичная). Перефразируя слова Ленина, скажу: Смехачи – худшие враги рабочего класса!

- сразу и всё переводят в плоскость мифического желания оппонента «уничтожить» их свободу или их самих, фактически всегда демонстрируя эти инстинкты у себя,

- действуют солидарно (всегда и в любом случае защищают «своих», всегда и в любом случае громят «чужих»), а проще говоря – по принципу стаи или банды.

5. Инстинктивно или спланировано ХТОМИ преследуют одну цель – подчинить развернувшуюся дискуссию себе, обсуждению проблемы их «свободы», их «прав», а для этого уводят дискуссию как можно дальше от обсуждения собственно проблемы – в её общезначимых составляющих.

6. Нетерпимость ХТОМИ к иному мнению не знает границ и пределов. В этом смысле они являются типичными школьными учителями-садистами или, что то же самое, тюремщиками и пыточных дел мастерами. Привычно ссылаясь на догматику либерализма, в частности – на слова Вольтера о готовности умереть за право другого высказывать иное мнение, сами ХТОМИ демонстрируют готовность исключительно к прямо противоположному – если и не расстрелять по судебному решению, то собственными руками разорвать (в буквальном смысле слова) оппонента на части. Показательно, что физиологической особенностью многих ХТОМИ является широко открытый в разговоре рот, обнаженные зубы и брызжущая изо рта слюна.

7. Не все, но значительная часть ХТОМИ фактически не скрывают, что их вожделённая цель – взять власть над большинством (которое они считают быдлом и часто так прямо и называют), лишить большинство права высказывать своё мнение, а тем более – влиять на принятие решений. Все ХТОМИ – потенциальные диктаторы и деспоты прямо фашистского склада (их либеральная риторика не должна никого вводить в заблуждение). Это меньшинство не хочет стать большинством (обратить других в свою веру). Оно хочет унизить большинство, подавить его, подчинить его себе, заставить его работать на себя. Причём цель этой власти даже не мессианская, а сугубо мещанская – просто «хорошо жить самим».

8. У ХТОМИ нет ни одной не заемной идеи или мысли – всё взято «оттуда» (то есть с Запада, хотя на Западе много чего есть и другого). Чувствуя своё интеллектуальное и физиологическое бессилие, они в конечном итоге всегда и во всём высшей инстанцией «своей веры», «своей победы» и «своей власти» считают Запад, почти в каждой своей реплике проговаривая клятву на «любовь, верность и служение Западу». Мечтая о собственной власти в России, но, понимая, что получить её не смогут, ХТОМИ готовы и на паллиатив – получить от Запада ярлык на княжение в России, стать просто высокооплачиваемыми надсмотрщиками от имени другой власти.

9. Большая часть тех, кто участвует в дискуссиях анонимно, являются как раз ХТОМИ, то есть трусость – характерная черта этого типа.

10. ХТОМИ всегда демонстрируют, впрочем, сами того не желая, но, видимо, в силу интеллектуального слабоумия, алчности или перманентного состояния аффекта не понимая, что это видно, готовность жертвовать чужими ценностями, свободами, правами, территориями (пример – Косово) ради получения желаемой ими власти над большинством, но никогда и ни в чём – даже каплей своего ради других.

11. ХТОМИ – не единственная опасная для жизни и процветания общества в целом группа, не менее деструктивные группы есть, например, и по другую сторону идеологической баррикады. Но ХТОМИ - самая пропагандистски-агрессивная, а кроме того – единственная, которая сумела узурпировать имидж «прогрессистов», то есть в представлении не критично мыслящих больших общественных слоёв – как бы представителей будущего в настоящем. Многим кажется, что победа ХТОМИ неизбежна, а потому идеологический конформизм – мощный питательный бульон для ХТОМИ. Во всяком случае, нельзя не признать, что именно ХТОМИ раньше других подчиняют себе новые информационные и пропагандистские системы.

12. Главное противоядие против деструктивной активности ХТОМИ – здоровый консерватизм во всех его проявлениях, включая систему табу и периодические точечные репрессии. Последнее печально, но это всё-таки гарантия против массовых репрессий против большинства в случае, если ХТОМИ получают шанс прийти к власти.

[admin]

Швеция. 2012. В детском саду "Эгалиа" активно работают с равноправием полов: слова "мальчик" и "девочка" не используются, личные местоимения, такие как "hon" или "han" не запрещены, но они перекрыты поло-нейтральным словом "hen". Шведское издательство "Сказочное издательство" выпускает книги, которыми заменяют в детских садах "гендер-некорректных" "Белоснежку" и "Дюймовочку" — про самцов-жирафов, мечтающих о ребёнке, или о принцессе, отвергавшей женихов до той поры, пока не встретила на лесной опушке девушку и не полюбила её...

Здорово, правда? Только у нас другая политика в отношении семьи и брака, воспитания детей. У нас население стремительно падает и банально удержать такую территорию малым количеством народа мы вскоре просто будем не в состоянии. Нам нужны гетеросексуальные отношения, которые приводят к рождению детей в большинстве случаев. И исходя из этой главной цели государство принимает законы и этот в том числе. Почему вы не задумываетесь об этом? Или вы тоже за сокращение численности нашего населения любыми доступными средствами?

На Западе совершенно другая логика:

Ориентацию не выбирают, как не выбирают пол или цвет кожи. Она либо одна, либо другая, либо третья. Невозможно стать гомосексуалом из-за прочтения книжки о принцессе на опушке. Это не вирус, им нельзя "заразиться" от других. Так что будущему детей из детсада из-за чтения книжек ничего не угрожает.

Гомосексуалам приходится в обществе несколько сложнее чем гомосексуалам из-за исторических традиций. Поэтому здравохранение и педагогика сейчас работает на то, чтобы убеждать детей, что это нормальные отношения. Отсюда эти детские книжки наравне с "нормальными" гетеросексуальными, которые тоже присутствуют в детских садах. Это элементарная профилактика подростковых самоубийств. И она работает - достаточно сравнить статистику.

Гомосексуализм не отменяет ни инстинкт продолжения рода, ни материнские инстинкты, ни желание иметь наледников, которые бы заботились в старости. Так что он не приводит однозначно к сокращению рождаемости.

[Kirillzh]

На Западе совершенно другая логика:

Ориентацию не выбирают, как не выбирают пол или цвет кожи. Она либо одна, либо другая, либо третья. Невозможно стать гомосексуалом из-за прочтения книжки о принцессе на опушке. Это не вирус, им нельзя "заразиться" от других. Так что будущему детей из детсада из-за чтения книжек ничего не угрожает.

Гомосексуалам приходится в обществе несколько сложнее чем гомосексуалам из-за исторических традиций. Поэтому здравохранение и педагогика сейчас работает на то, чтобы убеждать детей, что это нормальные отношения. Отсюда эти детские книжки наравне с "нормальными" гетеросексуальными, которые тоже присутствуют в детских садах. Это элементарная профилактика подростковых самоубийств. И она работает - достаточно сравнить статистику.

Гомосексуализм не отменяет ни инстинкт продолжения рода, ни материнские инстинкты, ни желание иметь наледников, которые бы заботились в старости. Так что он не приводит однозначно к сокращению рождаемости.

Это отнюдь не аксиома и не медицинский факт. и даже не факт, что более низкий уровень суицида связан с пропагандой гомосексуализма. Вот никто этого не доказал так, как Исаак Ньютон доказал свои законы. Так, чтобы все были согласны и оно работало на практике.

Я начал курить еще в школе не потому что я таким родился, а потому что это было круто, модно, прогрессивно. Это был протест против ненавистных консерваторов, которые нас тогда гоняли. Это было Marlboro - символ успеха, запада, свободы. А потом это стало просто частью бытия. Глядя на сегодняшнюю школу, имею сильное подозрение, что если бы я школу заканчивал сейчас, а не в начале 90-х, то не подхватил бы эту вредную привычку.

[admin]

Это отнюдь не аксиома и не медицинский факт. и даже не факт, что более низкий уровень суицида связан с пропагандой гомосексуализма. Вот никто этого не доказал так, как Исаак Ньютон доказал свои законы. Так, чтобы все были согласны и оно работало на практике.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2

[Ирина Калугина]

Здорово, правда? Только у нас другая политика в отношении семьи и брака, воспитания детей. У нас население стремительно падает и банально удержать такую территорию малым количеством народа мы вскоре просто будем не в состоянии. Нам нужны гетеросексуальные отношения, которые приводят к рождению детей в большинстве случаев. И исходя из этой главной цели государство принимает законы и этот в том числе. Почему вы не задумываетесь об этом? Или вы тоже за сокращение численности нашего населения любыми доступными средствами?

О да! Это конечно мечта любого гражданина страны! Чтобы толпы беременных крольчих рожали и рожали пушечное мясо для страны! Ничего не понимающие, тупые бабы, чьи мозги затуманены повышенным уровнем гормонов. Рожают и рожают, рожают и рожают.. А государство их поддерживает и поддерживает. Материнские капиталы выдает, за 2-го, 3-го, 10-го... Участки под строительство их кроличьих нор на халяву, в лучших частях Подмосковья. Вот теперь еще и законы принимает, чтобы подхлеснуть рождаемость. А они требуют все больше и больше, нагло требуют, потому что они ведь МАТЕРИ. И плодятся, и плодятся... И детей растят в том же ключе - "доченька, тебе НАДО рожать, потому что именно в этом СЧАСТЬЕ женщины". Ниче не напоминает? Броневичок.. 30-е годы... Колыму с лесоповалом за инакомыслие? Недалеко и до этого.

[Ирина Калугина]

Это отнюдь не аксиома и не медицинский факт. и даже не факт, что более низкий уровень суицида связан с пропагандой гомосексуализма. Вот никто этого не доказал так, как Исаак Ньютон доказал свои законы. Так, чтобы все были согласны и оно работало на практике.

Я начал курить еще в школе не потому что я таким родился, а потому что это было круто, модно, прогрессивно. Это был протест против ненавистных консерваторов, которые нас тогда гоняли. Это было Marlboro - символ успеха, запада, свободы. А потом это стало просто частью бытия. Глядя на сегодняшнюю школу, имею сильное подозрение, что если бы я школу заканчивал сейчас, а не в начале 90-х, то не подхватил бы эту вредную привычку.

Не подхватил бы эту, подхватил бы другую. Наркотики, пивной алкоголизм. или еще чего похуже. Подростковый протест был и будет всегда. А его формы варьируются в зависимости от времени. И в нашей юности были такие, кто не курил, и не признавал этих общих символов. Бунтари и ботаны всегда были , есть и будут.

[Kirillzh]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Во-первых, Википедия - ни разу не авторитетные источник. Там можно написать все что угодно. Ни разу не медицинский факт. Во-вторых, главное даже не сам факт, а то как его толковать. Первый абзац по вашей ссылке запросто можно истолковать с точки зрения того, что природа таким образом само регулируется и устраняет в экосистеме различного рода брак и отклонения.

И в третьих, сначала надо разобраться, что вообще такое гомосексуальный подросток. С какого хрена он вообще гомосексуальный?! И гномик ли он вообще. Может ему так просто кажется? Я знавал одного типа гомика, который в 16 лет себя таковым считал. А по сути, он просто гнался за красивой жизнью. Когда мы тискали девчонок по подъездам, на лестничных пролетах рядом с мусоропроводом или даже в подвале, то он тусовался с пиндосами на Пушкинской, имел кучу баксов в кармане и считал нас быдло-лохами. А потом все кончилось. И теперь это вполне обычный дядя-муж-отец.

[TiN]

Неправильная тема. Предлагаю переименовать - "FCI против антигейского закона. Чем это грозит FCI?"

[Марина Шатова]

О да! Это конечно мечта любого гражданина страны! Чтобы толпы беременных крольчих рожали и рожали пушечное мясо для страны! Ничего не понимающие, тупые бабы, чьи мозги затуманены повышенным уровнем гормонов. Рожают и рожают, рожают и рожают.. А государство их поддерживает и поддерживает. Материнские капиталы выдает, за 2-го, 3-го, 10-го... Участки под строительство их кроличьих нор на халяву, в лучших частях Подмосковья. Вот теперь еще и законы принимает, чтобы подхлеснуть рождаемость. А они требуют все больше и больше, нагло требуют, потому что они ведь МАТЕРИ. И плодятся, и плодятся... И детей растят в том же ключе - "доченька, тебе НАДО рожать, потому что именно в этом СЧАСТЬЕ женщины". Ниче не напоминает? Броневичок.. 30-е годы... Колыму с лесоповалом за инакомыслие? Недалеко и до этого.

Фигасе, у вас там в Москве творится! "Москва - город контастов". Одни не дают девочкам юбки короткие носить, другие геев плющат чуть ли не со смертельным исходом. Тупые бабы плодятся, как бактерии ради капитала, аккупировав всё Подмосковье...Пушечное мясо...Блин...Война что ли там у вас?

[daldon]

Надо националку переносить из Москвы! А то я планировала в миниюбке и с подружкой приехать...

[Марина Шатова]

Надо националку переносить из Москвы! А то я планировала в миниюбке и с подружкой приехать...

Да-да. И к тому времени инструкции раздадут, нифига не чмокнешься в ринге. Повяжут, ей богу...И даже я тебя не смогу пацулавать...

[daldon]

Да-да. И к тому времени инструкции раздадут, нифига не чмокнешься в ринге. Повяжут, ей богу...И даже я тебя не смогу пацулавать...

Повяжут, в смысле - арестуют?,

[Марина Шатова]

Повяжут, в смысле - арестуют?,

Вот сразу видно, что ты не из Москвы...Такая разнузданная....

[daldon]

Сразу видно, что я - собачник

[Kirillzh]

О да! Это конечно мечта любого гражданина страны! Чтобы толпы беременных крольчих рожали и рожали пушечное мясо для страны! Ничего не понимающие, тупые бабы, чьи мозги затуманены повышенным уровнем гормонов. Рожают и рожают, рожают и рожают.. А государство их поддерживает и поддерживает. Материнские капиталы выдает, за 2-го, 3-го, 10-го... Участки под строительство их кроличьих нор на халяву, в лучших частях Подмосковья. Вот теперь еще и законы принимает, чтобы подхлеснуть рождаемость. А они требуют все больше и больше, нагло требуют, потому что они ведь МАТЕРИ. И плодятся, и плодятся... И детей растят в том же ключе - "доченька, тебе НАДО рожать, потому что именно в этом СЧАСТЬЕ женщины". Ниче не напоминает? Броневичок.. 30-е годы... Колыму с лесоповалом за инакомыслие? Недалеко и до этого.

Ирин. Ну ведь правда. Ну пусть будет лучше так, чем когда нет так, а мальчики друг друга в попу долбят потому что им в школе сказали, что ЭТО НОРМАЛЬНО. пускай лучше люди женятся, рожают, дуркуют, в школу ходят, в церковь. Так оно разве не лучше, чем какие-то стремные дядьки будут в школах пропагандировать не пойми что? Ведь закон не запрещает однополый секс. Закон запрещает пропагандировать однополый секс среди подростков, которые по сути, еще толком не сформировался ни как личности, ни как особи. Разве это плохо? Тот кто таким родился, все равно к этому придет, а все остальные не влезут в это болото, потому что кто-то из обманул своей пропагандой.

[Марина Шатова]

Сразу видно, что я - собачник

Хм...А почему не "собачниЦА"?

[IrinaSo]

Почему вы, как защитники секс-меньшинств, не можете до конца прочитать название закона????? Ну ладно г-н Сантьяго – он русский язык не знает, но вы то по-русски читать умеете.

За всех не отвечу, а вот за себя - легко. Именно потому, что я читаю по-русски, я и читаю весь текст закона, а не только его название, потому что применяться будет текст, а не вывеска. А текст смутен и объективно дает большой простор для интерпретации, что я выше разбирала, и что весьма элегантно обошел в своем тексте г-н Хомасуридзе, которого я лично зауважала еще больше.

А еще, поскольку текст я читаю целиком, то не могу не видеть, что одно из его положений статьи 6.21. прямо нарушает декларацию о правах человека, вторая статья которой говорит следующее:

Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

А мы имеем:

Статья 6.21: Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних (...) искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений (...)

То есть пропаганда представления о том, что традиционные и нетрадиционные отношения являются социально равноценными (а по декларации прав человека иное положение и иные убеждения не могут являться основанием для лишения человека прав и свобод, предусмотренных декларацией, то есть признаются социально равноценными) являются искаженными и попадают под статью "пропаганда". Отлично, меня можно уже начинать штрафовать, потому что я собираюсь заниматься активной пропагандой декларации прав человека среди своего собственного ребенка.

Приходит некий гражданин не РФ на территорию школы и начинает показывать детям красивые картинки про красивую жизнь гомосексуалистов на западе и вбивать детям (пусть даже и 16-летним) что как это все классно, не то что тут мальчик+девочка=любовь, а вот мальчик+мальчик= это такие чувства, ТАКИЕ!!! Ну и далее. Ира, спрошу прямо: а ты хочешь чтобы такой господин пришел в школу к ТВОЕМУ ребенку??? А ты можешь достроить дальнейший ряд событий и действий? Думаю – да. Так вот в этом случае такие личности и становятся и отщепенцами и т.п. Или это с твоей точки зрения нормально и не вредит детскому разуму? Или ты хочешь таких сценариев для наших детей и молодежи в целом:

Ну вообще-то такие действия вполне попадают под первую часть определения пропаганды статьи 6.21:

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок (...), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

Я уже писала, что ограничься законодатель этой формулировкой, у меня этот закон вообще ни слова протеста бы не вызвал. И устрой скандал гей-сообщество в этом случае, я бы первая сказала - психи и истерики. Но применять-то будут ту формулировку, которая есть.

Ну и лично для меня такой не гражданин РФ на территории школы ничем не лучше любого представителя любого культа, который занимается любой пропагандой, в том числе, православной. Нет, не информированием о разных религиях в курсе религиоведения, а рассказами о том, что Иисус (пророк Магомет, Будда, Заратустра, Летающий Макаронный Монстр) - это так круто, ну вот вообще, и гораздо лучше всего остального. Только вот почему-то закона о запрете религиозной пропаганды у нас нет (хотя мы по Конституции светское государство), и курс "основы православия" в школах вводят.

А если такие действия заходят дальше (ну да, я вполне в состоянии додумать ситуацию), то они вообще-то под уголовную статью попадают. И совершенно неважно, какой ориентации гражданин, пришедший на территорию школы, потому что "педофил" не равно "гомосексуалист", как бы ни пытались доказать обратное. И для того, чтобы оградить своего ребенка от педофилии, и я, и вызванный мной г-н полицейский другую статью будем применять и вообще из другого кодекса. Который уголовный. Равно как дальнейшие действия точно такого же религиозного пропагандиста будут восприняты мной за попытку затащить моего ребенка в секту.

Здорово, правда? Только у нас другая политика в отношении семьи и брака, воспитания детей. У нас население стремительно падает и банально удержать такую территорию малым количеством народа мы вскоре просто будем не в состоянии. Нам нужны гетеросексуальные отношения, которые приводят к рождению детей в большинстве случаев. И исходя из этой главной цели государство принимает законы и этот в том числе. Почему вы не задумываетесь об этом? Или вы тоже за сокращение численности нашего населения любыми доступными средствами?

Вот честно, я последнее время очень часто об этом задумываюсь. И прихожу к выводу, что мне глубоко наплевать на удержание территории и сокращение населения. Потому что нашему государству это население совершенно ни к чему. Я не желаю участвовать в проекте под названием "Россия рождена для того, чтобы быть великой, а не для того, чтобы в ней жили люди", особенно после рождения ребенка и тесным знакомством с нашей системой здравоохранения. Она угробит наше население гораздо быстрее, чем какие-то нетрадиционные отношения. У нас не умеют ценить и тех детей, которых рожают гетеросексуальные пары - так зачем воевать с нетрадиционными отношениями, которые как раз готовы детей усыновлять и всячески их ценить? И я уже писала, что скандальность закона - лишь сознательное отвлечение населения от более насущных проблем, на которое население с наслаждением ведется. Я не буду.

Вот, кстати, поборникам повышения рождаемости посвящается: http://www.rusrep.ru.../news_gey_geny/

Могу поковыряться, у меня где-то ссылка на оригинальное исследование лежит. Очень научно там все

Однако, гомосексуальные отношения существуют, и даже более того, никаких базовых прав граждан РФ, являющихся представителями секс-меньшинств, никто не нарушает. Они работают, получают пенсии, медицинское обслуживание, учатся. А какое же право у них отобрали? Устраивать гей-парады? Ну так поезжайте в штаты или на крайняк поближе куда-нибудь в Европу и участвуйте там в гей-парадах. Не хочет у нас большинство населения это наблюдать, НЕ ХОЧЕТ!!!!!! Вы это понять можете? Почему меньшинство все настойчивее и настойчивее хочет ДИКТОВАТЬ большинству? Может мне это кто-нибудь объяснить вообще? Я НЕ ПОНИМАЮ!!!!!!

А я вот не считаю нетрадиционные отношения неестественными, в четком соответствии с ООН И большинство геев не считает свои отношения противоестественными, в четком соответствии с декларацией прав человека. Скажи мне, имею / имеем право так не считать (при том, что я прекрасно понимаю, что нас таких меньшинство)? И открыто заявлять (нет, не диктовать, а просто заявлять), что мы так не считаем? Или это пропаганда будет уже? (Вообще-то, строго говоря, такое заявление ей самой и будет, и я тут уже на эту самую статью 6.21. КоАП как минимум понаписала, кому надо, может воспользоваться).

Право, которого у гомосексуалистов нет - это право официально заводить семью, пользоваться всеми положениями семейного кодекса и усыновлять детей. Даже детей друг друга, от более ранних гетеросексуальных отношений, если таковые были. А это право той же декларацией прав человека прямо предусмотрено. Так что вот не надо про полное равноправие. Ни о каких гей-парадах речь даже не идет.

Я не понимаю, почему люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией ДЕМОНСТРАТИВНО должны показывать свои интимные отношения. Почему у нас гетеросексуалы так не делают? Почему гомосексуалам это МОЖНО?

А я не понимаю, почему люди с нетрадиционной ориентацией должны скрывать свои отношения, в то время как гетеросексуалам их скрывать не обязательно. Не демонстрировать, а просто не скрывать. Почему гетеросексуальная пара может обниматься и целоваться на людях и в присутствии несовершеннолетних, а у гомосексуальной пары это может быть истолковано как пропаганда гомосексуализма. И еще я не понимаю, почему у православного священника есть право заниматься пропагандой того, во что он верит (и среди несовершеннолетних тоже), а какого-нибудь зороастрийца закроют за это дело "за нарушение религиозных чувств". ИМХО, одна и та же песня: "Нас больше, поэтому мы правы".

Я не понимаю, почему президент ФЦИ, который должен заниматься защитой животных, занимается политикой и защитой геев, выступая не как частное лицо, а как президент ФЦИ? Не лучше ли было ему, только получившему свой пост, начать с того, что защищать права животных, в том числе в России? А у нас тут – поле не паханное…. Работай – не хочу…. Но нет, это не интересно, это не приносит видимо ДЕНЕГ. А ФЦИ уже давно превратилась в ОАО.

Так может, это не к геям вопрос-то? А к президенту FCI?

Кстати, он не одинок в своем непонимании. Я тут цитировала Жака Рогге, так он тоже не понял. Но выпускать официальное сообщение не стал - решил подождать разъяснений (интересно, кстати, будет посмотреть, как наши выкручиваться будут). А выкручиваться придется: Олимпийский комитет гораздо более крупное ОАО, чем FCI.

г-н Сантьяго предложил перенести ЧМ-2016 из России в другую страну из-за закона, которого в той трактовке, какую приводит он, нет вообще!

У закона нет трактовки. У закона есть текст и правоприменительная практика. И именно текст послужил поводом. Не было бы кривого текста - было бы не за что зацепиться. Просто читать свои собственные законы в нашей стране когда-нибудь научатся? Про писать я уже молчу...

Я за то, чтобы у нас росли психически и физически здоровые дети, умные и талантливые, только тогда у нас у всех будет будущее.

У меня растет физически НЕ здоровый ребенок. Который НЕ может дать здоровое потомство, и у которого, по мнению российских врачей, нет будущего. Какой бы умный и талантливый он не был. Ты против?

Я вот, к примеру, против толстых людей, причем только если они со мной рядом сидят / стоят в общественном транспорте. Потому что мне от них тесно. Но я же не знаю, вина их это или это их беда, поэтому не требую ввести дополнительную плату за проезд с тех, кто по физическим параметрам занимает больше одного нормативного места. Потому что в моем понимании, толстые люди - это тоже люди, ничем не лучше и не хуже меня. Точно так же я точно знаю, что гомосексуалисты - такие же люди, как я, ничем не лучше и не хуже. Подонков и извращенцев среди них ровно тот же процент, что и среди гетеросексуальных людей. "Подонкость" и "извращенскость" к ориентации вообще никакого отношения не имеют. Это чисто человеческие свойства.

Где та идеальная страна? Я не знаю. И у нас все не идеально, далеко. И у нас есть более насущные проблемы, и я тоже критикую наши многие законы, потому что так же как и ты сталкиваюсь с ними ежедневно и выступаю «какие придурки их приняли». Но это МОЯ страна, понимаешь, МОЯ! И я не хочу здесь ДИКТАТА из-вне, не нужен мне такой диктат. И именно это и взбесило меня с самого начала.

Нет идеальной страны, как нет идеальных людей. И да, эта страна - тоже моя. А вот это государство (исполнительная, законодательная и судебная власть) - увы, не мои. Я просто страну с государством не путаю. И любовь к родине - с повторением того, что нам дружно говорят из зомби-ящика. Про территориальную целостность, про то, что рожать надо больше и лучше, про то, что наша власть днем и ночью радеет о народе, а не о том, как поэффективнее распилить бюджет и вывести его из страны. Поэтому вот ну никак не могу поверить, что в снижении рождаемости виноваты геи.

И этот... диктат я тоже не люблю. Особенно когда он от моих собственных соотечественников исходит. А вот реакцию мирового сообщества на действия моего государства вполне понимаю. Она же против государства, а не против страны (не против меня).

Стану ли я агитировать и других не ехать? Да я по жизни как-то не интересуюсь особо кто с кем и на каких основаниях живет. Я не навязываю своего мнения. Если кто-то со мной согласен, то согласен, а нет – так ради Бога.

Поэтому еще раз повторю: Я против пропаганды гомосексуализма среди детей!

Да? Не агитируешь? А как насчет бурной агитации за то, что нам нужна территориальная целостность и повышение рождаемости? Только не восприми, пожалуйста, как передергивание, я тебя действительно уважаю в данной дискуссии. Хотя бы за то, что не опускаешься до "сам - дурак".

И да, я тоже против пропаганды среди детей. Не только гомосексуализма, а вообще всего, что не относится к здоровому образу жизни и тяге к знаниям. Семейные и религиозные ценности туда точно не относятся.

[daldon]

Хм...А почему не "собачниЦА"?

Ну, прокололась

[Ольга Саксина]

Ну и лично для меня такой не гражданин РФ на территории школы ничем не лучше любого представителя любого культа, который занимается любой пропагандой, в том числе, православной. Нет, не информированием о разных религиях в курсе религиоведения, а рассказами о том, что Иисус (пророк Магомет, Будда, Заратустра, Летающий Макаронный Монстр) - это так круто, ну вот вообще, и гораздо лучше всего остального. Только вот почему-то закона о запрете религиозной пропаганды у нас нет (хотя мы по Конституции светское государство), и курс "основы православия" в школах вводят.

Вот это - плюс много-много!! Я верю в Бога, но эта разнузданная православная пропаганда, ведущаяся при помощи СМИ и системы госужарственного образования не только раздражает, но уже и внушает серьезные опасения.

Изменено 21 августа 2013 пользователем Ольга Саксина

[Ирина Калугина]

Фигасе, у вас там в Москве творится! "Москва - город контастов". Одни не дают девочкам юбки короткие носить, другие геев плющат чуть ли не со смертельным исходом. Тупые бабы плодятся, как бактерии ради капитала, аккупировав всё Подмосковье...Пушечное мясо...Блин...Война что ли там у вас?

Марин, а смешного мало. Пока подобное тебя лично не коснется, это смешно. А как коснется, так хочется плакать. Я 10 лет прожила в районе, где девки рожали по нескольку детей, чтобы получить при сносе старого дома квартиру побольше. (тогда шел снос хрущевок, и весь район подпадал под это) Моя соседка сверху, родила второго в 41 год. чтобы захапать материнский капитал, когда в Москве стали спокойно давать эти деньги. Моя подруга юности, сама родила ребенка в 20. а ее дочь, в 17. И хочет еще парочку. сама - нездоровый человек, ребенок тоже не совсем здоров. но там слоган - рожать надо. В другой раз вдруг все получится.. А если нет? Кто бы об этом задумывался.. Бабушка в 37 лет, это нормально??? Вся семья (четверо взрослых, ребенок. собака. куча каких-то грызунов по клеткам) ютится в двухкомнатной квартире.. Это нормально?

Тысячи малолеток, с нормальным, гетеросексуальным воспитанием, рожают детей, и бросают их в роддомах. И никто не принимает законы против них. Зато принимают законы против геев, которые как раз готовы создавать нормальные семьи, и брать на усыновление этих несчастных детей. И воспитывать их. и растить. вместо гетеросексуальных мамаш-кукушек. Но низзя! И это - нормально... Нормально?

[admin]

А г-н Сантьяго предложил перенести ЧМ-2016 из России в другую страну из-за закона

Он не предлагал перенести ЧМ.