Елена Ласаева Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Я не могу одобрять все, что делается-как любой нормальный адекватный человек Я уже писала-что я не сторонник ранних вязок сук, и политика ЛУА мне тоже непонятна. Но, нпример, говорить, что ЛУА-далматины, привезенные Верой-дворняжки-очень некорректно. У них есть родословные признанного FCI образца. Нравится нам всем или не нравится-ЛУА собаки есть. Нет гарантий, что они в один прекрасный день не появятся и в Белоруссии Пусть люди сами выбирают, что они хотят и под какой маркой. Надя, я написала полудворняжки, читай внимательно. У некоторых регистровых собачек теже есть родословная признанного FCI образца. Изменено 27 сентября 2013 пользователем Елена Ласаева 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Черная Пантера Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Читаю вот, думаю.... С одной стороны, я категорически против вязки суки в таком молодом возрасте. Сама бы я так преднамеренно не поступила. Но я и не заводчик, у меня нет определенного плана по вязкам и получению от них результата. Но как говорится "никогда не говори никогда". Я вот задумалась, а вдруг что-то такое случилось бы, вот например у меня сука текла бы и вдруг она повязалась с кем-то случайно. Но ведь может же такое произойти, правда? Вот чтобы я стала делать? Ну наверное, дала бы суке родить, а что дальше? Блин, вот пытаюсь поставить себя с эту ситуацию. Страшно ведь становится Вера повязала свою суку обдуманно, а не спонтанно. Но в моем описываемом возможном случае и в случае вязки Вериной собаки результат то по большому счету один: молодая сука родила щенков. Ну и кто здесь хороший, а кто плохой? Кто прав, кто виноват? Убирать щенков или нет. Тоже очень большая, просто огромнейшая проблема. И я думаю, что для каждого, кто решает убрать ненужных щенков - это непростое решение. Но с другой стороны аргументы тех, кто говорит, что лучше щенков убрать, чем потом они будут страдать из-за различных непредвиденных обстоятельств, тоже мне понятны. Потому что тот кто ОТВЕЧАЕТ пожизненно за своих щенков понимает какой груз он на себя берет. Можно ли кого то осуждать за это? Я вот не могу, потому что совсем немножко видела "изнанку" выращивания щенков и понимаю как это трудно, это каторжный труд, чтобы потом глядя на фотографии народ говори какие хорошенькие щенки, какие они толстенькие и ухоженные. А за этой глянцевой обложкой - адский труд. И зная это, я вот не могу сказать как бы я поступила. Не могу я однозначно, взвесив все за и против, сказать, что я бы всех оставила. Мне это очень трудно признавать, но это действительно так. Хотя я очень люблю собак, а уж тем более далматинов, но..... А вот что касается количества вязок. Ира правильно написала. Мы можем внутри своего сообщества как угодно регулировать количество вязок, но есть масса других людей, которым банально на наши тут измышления наплевать. Ну не будут вязаться наши FCI-шные суки и приносить породистых красивых собак, так свято место пусто не бывает - заполонят нашу страну собачки совсем другого толка и уровня. И кому в результате будет хорошо? Я думаю, что вопросы количества рождаемых животных и прочее должны регулироваться некими законами. Нет, я конечно не призываю ГосДуму принять закон, регулирующий вязки не подумайте что я совсем уже ку-ку. Но если бы были законы о гуманном отношении к животным, если бы были законы, которые бы заставляли бы людей нести финансовую ответственность за животное, которое они взяли в дом и т.п., то меньше было бы выброшенных собак, меньше народ бы бездумно вязал своих собак и прочее. Но у нас таких законов нет. А РКФ тоже не хочет заняться регулированием численности собак хотя бы в системе РКФ, потому что это деньги, от которых никто еще не отказывался (родословные за деньги, акты вязок за деньги, общепометки за деньги и т.д.) и у нас замкнутый круг... Во всяком случае пока... 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Ласаева Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Aisa&Puma писала Мое мнение (опять таки, никого я ни к чему не призываю, не нужно придумывать лишнего) - вязаться должны лучшие из лучших. Это главная причина, почему не хочу и не буду вязать своих сук - трезво оцениваю, что они не лучшие, а соответственно супер-звезд от них не родится, и в породе это ничего не изменит. Вот эти ваши слова - плюс много-много! Жаль только, что понятие "лучшие" очень уж неоднозначно. Это главная причина, почему не хочу и не буду вязать своих сук - трезво оцениваю, что они не лучшие, а соответственно супер-звезд от них не родится, и в породе это ничего не изменит. Я не видела Ваших собак и не могу судить о них объективно. Но если бы многие "профессиональные заводчики" так же трезво и жестко оценивали своих сук, было бы просто замечательно. А Вам - большой респект! P.S. Прошу никого не обижаться за кавычки. Если помните - небызызвестная Наташа Сальникова, к примеру, без тени сомнения причисляла себя к профессионалам... Оля, кто будет отбирать этих "лучших"? И как можно в годовалой суке и 6-месячном щенке определить лучшая это или не лучшая? Ты вязала своих сук - они на втой взгляд лучшие или нет? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Надежда Мельникова Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Я не могу одобрять все, что делается-как любой нормальный адекватный человек Я уже писала-что я не сторонник ранних вязок сук, и политика ЛУА мне тоже непонятна. Но, нпример, говорить, что ЛУА-далматины, привезенные Верой-дворняжки-очень некорректно. У них есть родословные признанного FCI образца. Нравится нам всем или не нравится-ЛУА собаки есть. Нет гарантий, что они в один прекрасный день не появятся и в Белоруссии Пусть люди сами выбирают, что они хотят и под какой маркой. Надя, я написала полудворняжки, читай внимательно. У некоторых регистровых собачек теже есть родословная признанного FCI образца. извини, Лена, полудворняжки, действительно, но суть от этого не меняется регистровые собачки (кстати, у нас таких уже давно нет в наличии) -тоже полудворняжки?-уточни, пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение daldon Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Черная Пантера, Танюша, тут пишут люди, которые пришли к какому-то своему мнению и сознательно делают выбор - убирать или не убирать, вязать или нет. Мы пришли к этому мнению после долгих раздумий, набив шишки и наступив не единожды на грабли... Вот и хорошо, что те, кто еще только встал или собирается встать на этот тернистый путь задумаются про себя, что они будут делать и как они будут поступать. Хоть какая-то польза от нашего словоблудия))) Изменено 27 сентября 2013 пользователем daldon 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Черная Пантера Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Черная Пантера, Танюша, тут пишут люди, которые пришли к какому-то своему мнению и сознательно делают выбор - убирать или не убирать, вязать или нет. Мы пришли к этому мнению после долгих раздумий, набив шишки и наступив не единожды на грабли... Вот и хорошо, что те, кто еще только встал или собирается встать на этот тернистый путь задумаются про себя, что они будут делать и как они будут поступать. Хоть какая-то польза от нашего словоблудия))) Вот в том то и дело! Изначально я была категорически против убирания щенков, а вот почитала тут все и понимаю, что это все настолько неоднозначно, что нельзя рассуждать категорично... И все дальше и дальше я нахожусь от мысли повязать своих собак ..... Да и скорее всего мои мысли вслух для Aisa&Puma как и в любом другом деле надо окунуться в это дело с головой, чтобы понимать как и почему там все происходит 11 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Elena Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) А у меня возникли такие мысли после прочитанного: если молоденькую суку вяжет известный заводчик и другие молчат по этому поводу - значит это нормально и так можно всем, любой, кого упрекнут в подобной вязке может сослаться на конкретный пример. Но если человек прочтет о мнении других заводчиков, то скорее всего сделает вывод - что такая вязка не может быть нормой - это исключение.И никакой грязи в этом нет. Грязь - когда щепчут за спиной. Изменено 27 сентября 2013 пользователем Elena 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 27 сентября 2013 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Елена Ласаева писала: Оля, кто будет отбирать этих "лучших"? Кто будет отбирать? Только мы сами, заводчики. А вот как отбирать - это вопрос. Ты не хуже меня знаешь, что единого объективного критерия нет, как я и написала в своем посте. После долгих размышлений и наблюдений, я все-таки пришла к мысли, что наиболее объективной оценкой уровня собаки являются ее стабильные результаты на монопородных выставках разного уровня, особенно под судейством породников. При этом я вполне допускаю, что даже такая собака может не всем нравиться, но это не делает ее хуже. Допустим, имеются две суки - А и В (не буду называть конкретных кличек, хотя они есть), выигравшие не одну монопородку, в том числе под породниками. Одна из них мне нравится, другая - нет. НО! Это не значит, что одна хороша, другая нет. Они обе ЛУЧШИЕ, так как доказали это своими результатами. Изменено 27 сентября 2013 пользователем Ольга Саксина 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aisa&Puma Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Redkat, соглашусь, что пометов действительно не много. Но очередь за щенками не стоит? Не стоит. Или стоит, но у немногих. Думаю, это тоже о чем-то говорит. Есть породы, в которых щенки на пять пометов расписаны. Утрирую, конечно, но суть понятна... И вот уж там-то каждый представитель - на вес золота, и я даже не представляю, чтобы кто-то там кого-то убирал. Далматинов же - много и ими, получается, дорожат соответственно. Не только простые смертные, но и заводчики, получается так по логике? И, действительно, вот так подумать - пометов не много. Но вяжут почти каждую суку с титулом ЧР. А если еще не повязали - то обязательно это сделают. Вопрос - зачем? И каждая ли сука с титулом ЧР ДОСТОЙНА вязаться? У меня на этот вопрос пока ответа нет. Ольга Саксина, спасибо. У меня вполне достойные собаки, которых я очень люблю, как раз сейчас пойду создам персоналку и выложу фотографии, заходите, если интересно. Но я по жизни как к себе, так и к своим собакам ОЧЕНЬ придирчиво отношусь. Это пришло со временем, раньше я просто грезила мечтами повязать свою собаку. Но мнение имеет свойство меняться. А младшая пока в том возрасте, когда по ней мало что можно сказать, она изменится еще сто раз и даже если мы с ней закроем чемпионство, я миллион и один раз подумаю - а стоит ли? И что это даст? Елена, я ни в коем случае не считаю своих собак плохими. И делаю для них что от меня зависит, пользуюсь всеми рекомендациями. Немного не поняла вопрос - как это зачем брала? Брала, потому что люблю породу, люблю различные виды дрессировок, с Асей фристайл и окд, с Пумой сейчас осваиваем фрисби. И для выставок тоже. Но наличие родословной у собаки не означает, что ее непременно нужно вязать. Прежде чем сделать это, я очень хорошо подумаю, отвечу себе на вопрос "а для чего?" и только получив ясный аргументированный ответ решусь. Пока такого ответа нет - я не буду этого делать. Это очень ответственный шаг. Во-первых, у нас действительно сложно пристроить щенков в хорошие руки. Во-вторых, разведение в широком смысле слова, свой питомник и пр. это действительно не мое на данный момент жизни. В-третьих, я никогда не смогу "убирать" щенков. Никогда. Даже если их родится 15 штук. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alyona&dals Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Знаете, что удивительно? Что те, кто НЕ убирают - очень часто становятся теми, кто потом ОТВЕЧАЕТ за своих собак. И если что-то случается с собакой питомника - в любом возрасте - они ее или забирают себе или активно помогают с передержкой и пристройством. А вот те, кто много говорит про ответственность и убирание ради этого - далеко не всегда ОТВЕЧАЮТ за своих собак. И если с собакой питомника что-то случается, иногда предпочитают этого не замечать - молча и тихо... Я говорю конкретно про тех собак, которые прошли за эти годы через команду, поскольку обычно хорошо знаю, кто помогает (кстати, почти всегда "втихую", без какого-либо пиара), а кто "отмалчивается". Это не всегда так, но иногда начинает смахивать на тенденцию... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aisa&Puma Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Елена Ласаева писала: Оля, кто будет отбирать этих "лучших"? Кто будет отбирать? Только мы сами, заводчики. А вот как отбирать - это вопрос. Ты не хуже меня знаешь, что единого объективного критерия нет, как я и написала в своем посте. После долгих размышлений и наблюдений, я все-таки пришла к мысли, что наиболее объективной оценкой уровня собаки являются ее стабильные результаты на монопородных выставках разного уровня, особенно под судейством породников. При этом я вполне допускаю, что даже такая собака может не всем нравиться, но это не делает ее хуже. Допустим, имеются две суки - А и В (не буду называть конкретных кличек, хотя они есть), выигравшие не одну монопородку, в том числе под породниками. Одна из них мне нравится, другая - нет. НО! Это не значит, что одна хороша, другая нет. Они обе ЛУЧШИЕ, так как доказали это своими результатами. Спасибо, что озвучили мои мысли, абсолютно согласна! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 27 сентября 2013 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Елена Ласаева сказал(а) 27 Сен 2013 - 12:35: И как можно в годовалой суке и 6-месячном щенке определить лучшая это или не лучшая? Однозначно нельзя, даже в годовалой, пожалуй, только -перспективная или не особенно. Но я ведь написала, что не видела собак этой девушки из Барнаула и вообще не знала, что за это за суки (в профиле у нее ничего не указано). Теперь поняла, что одна из них - щенок из твоего питомника, а вторую так и не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение savih Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Читаю вот, думаю.... С одной стороны, я категорически против вязки суки в таком молодом возрасте. Сама бы я так преднамеренно не поступила. Но я и не заводчик, у меня нет определенного плана по вязкам и получению от них результата. Но как говорится "никогда не говори никогда". Я вот задумалась, а вдруг что-то такое случилось бы, вот например у меня сука текла бы и вдруг она повязалась с кем-то случайно. Но ведь может же такое произойти, правда? Вот чтобы я стала делать? Ну наверное, дала бы суке родить, а что дальше? Блин, вот пытаюсь поставить себя с эту ситуацию. Страшно ведь становится Вера повязала свою суку обдуманно, а не спонтанно. Но в моем описываемом возможном случае и в случае вязки Вериной собаки результат то по большому счету один: молодая сука родила щенков. Ну и кто здесь хороший, а кто плохой? Кто прав, кто виноват? Убирать щенков или нет. Тоже очень большая, просто огромнейшая проблема. И я думаю, что для каждого, кто решает убрать ненужных щенков - это непростое решение. Но с другой стороны аргументы тех, кто говорит, что лучше щенков убрать, чем потом они будут страдать из-за различных непредвиденных обстоятельств, тоже мне понятны. Потому что тот кто ОТВЕЧАЕТ пожизненно за своих щенков понимает какой груз он на себя берет. Можно ли кого то осуждать за это? Я вот не могу, потому что совсем немножко видела "изнанку" выращивания щенков и понимаю как это трудно, это каторжный труд, чтобы потом глядя на фотографии народ говори какие хорошенькие щенки, какие они толстенькие и ухоженные. А за этой глянцевой обложкой - адский труд. И зная это, я вот не могу сказать как бы я поступила. Не могу я однозначно, взвесив все за и против, сказать, что я бы всех оставила. Мне это очень трудно признавать, но это действительно так. Хотя я очень люблю собак, а уж тем более далматинов, но..... А вот что касается количества вязок. Ира правильно написала. Мы можем внутри своего сообщества как угодно регулировать количество вязок, но есть масса других людей, которым банально на наши тут измышления наплевать. Ну не будут вязаться наши FCI-шные суки и приносить породистых красивых собак, так свято место пусто не бывает - заполонят нашу страну собачки совсем другого толка и уровня. И кому в результате будет хорошо? Я думаю, что вопросы количества рождаемых животных и прочее должны регулироваться некими законами. Нет, я конечно не призываю ГосДуму принять закон, регулирующий вязки не подумайте что я совсем уже ку-ку. Но если бы были законы о гуманном отношении к животным, если бы были законы, которые бы заставляли бы людей нести финансовую ответственность за животное, которое они взяли в дом и т.п., то меньше было бы выброшенных собак, меньше народ бы бездумно вязал своих собак и прочее. Но у нас таких законов нет. А РКФ тоже не хочет заняться регулированием численности собак хотя бы в системе РКФ, потому что это деньги, от которых никто еще не отказывался (родословные за деньги, акты вязок за деньги, общепометки за деньги и т.д.) и у нас замкнутый круг... Во всяком случае пока... тут согласна на все 100000% каждая точка зрения имеет право быть, а уж чего придерживаться - каждый выбирает для себя сам. Черная Пантера, Танюша, тут пишут люди, которые пришли к какому-то своему мнению и сознательно делают выбор - убирать или не убирать, вязать или нет. Мы пришли к этому мнению после долгих раздумий, набив шишки и наступив не единожды на грабли... Вот и хорошо, что те, кто еще только встал или собирается встать на этот тернистый путь задумаются про себя, что они будут делать и как они будут поступать. Хоть какая-то польза от нашего словоблудия))) согласна. только дело в том, что мы (те кто еще только задумывается о том вязать ли свою собаку) можем только рассуждать и обдумывать. А вот то, как поступим сами- это будет видно тогда, когда сами окажемся в подобной ситуации. Со стороны нам легко говорить о том, что стоит "убрать" часть щенков для облегчения жизни себе (по пути и выкармливания для суки), но когда сами попадем в такую ситуацию (лично я например) не уверена, что сможем перестать боротся за жизнь слобого, неугодного 13.... Просто не стоит забывать, что чтобы кого-то "убрать" и сделать это намеренно, человек должен переступить в себе некую грань. Некоторые этого по природе своей сделать не могут и речь тут уже не идет о том, что это губительно для кого-то. Просто мы люди. И у всех нас есть свои "слабые и сильные" стороны. Я абсолютно не собираюсь кого-то осуждать, просто считаю, что каждое мнение как и действие имеет право быть... Изменено 27 сентября 2013 пользователем savih 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 27 сентября 2013 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Ты вязала своих сук - они на твой взгляд лучшие или нет? Лена, о каких конкретно суках идет речь? Моих личных, или суках нашего питомника? Уточни, и я тебе отвечу непременно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Алена С. Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Абсолютно согласна, что каждый решает сам, убирать часть помета или всех выхаживать! Хочется, что бы банально заводчики были ответственны за тех, кого "запланировали" и родили! И не 2 месяца, а всю их долгую жизнь! 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elena Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 насчет слабого и 15-го на моих глаз все происходило..щенок из 15 шт в помете..стафорд...девушка самоотверженно боролась за его жизнь почти 2 года.....но порок сердца и сращение шейных позвонков сделали свое..... теперь она вообще боится брать собаку, хотя лучших рук для собаки не найти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Ирина Калугина Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Redkat, соглашусь, что пометов действительно не много. Но очередь за щенками не стоит? Не стоит. Или стоит, но у немногих. Думаю, это тоже о чем-то говорит. Есть породы, в которых щенки на пять пометов расписаны. Утрирую, конечно, но суть понятна... И вот уж там-то каждый представитель - на вес золота, и я даже не представляю, чтобы кто-то там кого-то убирал. Далматинов же - много и ими, получается, дорожат соответственно. Не только простые смертные, но и заводчики, получается так по логике? И, действительно, вот так подумать - пометов не много. Но вяжут почти каждую суку с титулом ЧР. А если еще не повязали - то обязательно это сделают. Вопрос - зачем? И каждая ли сука с титулом ЧР ДОСТОЙНА вязаться? У меня на этот вопрос пока ответа нет. Что понимать под словом очередь? Одного-двух щенков обязательно ждут. А тогда зачем вообще вязать конкретную суку с конкретным кобелем? Просто на продажу, потому что потекла? Да нафиг надо... А в тех породах где очередь стоит, это не на вес золота, это просто популярная, продаваемая порода. Когда-то и далматины такими были. Тогда вязалось все что шевелится, сейчас слава Силам, нет. По крайней мере у ведущих заводчиков. А вот по поводу разведения - даже не лезьте в эти дебри. Это дело заводчиков, профессионалов. Чтобы решить КТО, надо знать ЗАЧЕМ и ЧТО ПОЛУЧИТСЯ в итоге. И титулы в этом вопросе занимают самое последнее место. Можно быть чемпионом Вселенной, а рожать посредственных детей, по качеству намного проще. И можно быть скромным ЧР, но детей давать на порядок лучше себя. 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Ласаева Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Елена Ласаева сказал(а) 27 Сен 2013 - 12:35: И как можно в годовалой суке и 6-месячном щенке определить лучшая это или не лучшая? Однозначно нельзя, даже в годовалой, пожалуй, только -перспективная или не особенно. Но я ведь написала, что не видела собак этой девушки из Барнаула и вообще не знала, что за это за суки (в профиле у нее ничего не указано). Теперь поняла, что одна из них - щенок из твоего питомника, а вторую так и не знаю. Оля, этот вопрос был даже не к тебе, а так, в пространство, )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alyona&dals Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 насчет слабого и 15-го на моих глаз все происходило..щенок из 15 шт в помете..стафорд...девушка самоотверженно боролась за его жизнь почти 2 года.....но порок сердца и сращение шейных позвонков сделали свое..... теперь она вообще боится брать собаку, хотя лучших рук для собаки не найти. Елена, а как связаны эти пороки собаки и помет из 15 щенков? Осмелюсь предположить, что эти пороки - наследственность, и уж точно никак не могут быть связаны с тем, что щенка плохо кормили... Усыплять ли щенков (собак) по жизненным показаниям - это уже вопрос несколько иного плана, чем достаток или недостаток времени на доп.уход за щенками в изначально многоплодной породе. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Ласаева Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Ты вязала своих сук - они на твой взгляд лучшие или нет? Лена, о каких конкретно суках идет речь? Моих личных, или суках нашего питомника? Уточни, и я тебе отвечу непременно. Оля, я не о кличках, а о трезвости и жёсткости оценки своих сук. Кстати, Ира выше правильно написала, что порой супер-чемпионка победительница всего и всякого может ничего и не дать, а её скромная сестрица быть отличной производительницей и давать отличных щенков) 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Milessenta Опубликовано: 27 сентября 2013 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Я вот скажу за себя, я ни кого не хочу осуждать, я все понимаю. В начале своей собачьей деятельности мне тоже пришлось, как то на автопилоте получилось - мне сказали -я сделала.., У Нессечки "убрать" двух бракованных кобелей ( всего было 11), я до сих пор отойти от этого не могу, я их вижу по сей день, может Бог меня наказал и я заплатила за их жизнь, жизнью своей собаки.. Никогда больше этого не сделаю, если только в этом не будет медицинской необходимости. У меня были пометы в 12 щенков у Ириши, она сама очень молочная сука, родились: самый крупный 520, самый мелкий - 380, никто худым не был, всем все хватала, суку кормила "на убой"+ обязаловка каниновское сучье молоко + таблетки для беременных и кормящих, тоже канина(забыла, как называются), от прикорма отказывались до 1 месяца, а уж после месяца, вообще проблем с кормежкой нет, молоко лилось рекой, да и Ириша не чувствовала себя какой то измученной и голодной, а вот у Монечки, родилось всего семь щеночков, все малюсенькие, Синдосина вообще 216г -у меня йорки родились по 260, тут просто пришлось потрудится немного, насаживать на сиськи и следить, чтоб всем молочка хватило, и сразу все, как на дрожжах расти стали(можно посмотреть на фото) Я так считаю, что у каждого своя судьба, у меня щенки с браком нашли своих любящих до безумия хозяев, все эти владельцы не представляют свою жизнь без них, я вот иногда думаю, как хорошо они живут, а могли бы не жить и какое у меня было бы право лишать их жизни, если им ее дал Бог, вот такую, хорошую, диванную. А выбрасывают и породных, любых, все равно не угадаешь, у меня тоже из последнего помета бракованный мальчик очень хорошо живет, его любят и лелеют, а вот судьба девочки перспективной, которую многие хотели взять- не сложилось.., а попала туда, куда попала ...незнаю как она там.., даже боюсь думать. Изменено 27 сентября 2013 пользователем Milessenta 11 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Калугина Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Ну вот кстати, касаемо бракованных. Владельцы же читают форумы.. И мне владельцы Симячьего сына с пэтчем как-то сказали - "Ну как это? Вот не было бы нашего Пони-сынка, как же это не было бы? Ну как же мы бы могли без него?" Но опять же - это Москва... В регионах все по другому... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
daldon Опубликовано: 27 сентября 2013 Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Знаете, что удивительно? Что те, кто НЕ убирают - очень часто становятся теми, кто потом ОТВЕЧАЕТ за своих собак. И если что-то случается с собакой питомника - в любом возрасте - они ее или забирают себе или активно помогают с передержкой и пристройством. А вот те, кто много говорит про ответственность и убирание ради этого - далеко не всегда ОТВЕЧАЮТ за своих собак. И если с собакой питомника что-то случается, иногда предпочитают этого не замечать - молча и тихо... Я говорю конкретно про тех собак, которые прошли за эти годы через команду, поскольку обычно хорошо знаю, кто помогает (кстати, почти всегда "втихую", без какого-либо пиара), а кто "отмалчивается". Это не всегда так, но иногда начинает смахивать на тенденцию... Огласите весь список (с) Страна должна знать своих героев. А то этот пост бросает тень на многих..... Изменено 27 сентября 2013 пользователем daldon 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 27 сентября 2013 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено) Aisa&Puma писала: Но вяжут почти каждую суку с титулом ЧР. А если еще не повязали - то обязательно это сделают. Вопрос - зачем? И каждая ли сука с титулом ЧР ДОСТОЙНА вязаться? У меня на этот вопрос пока ответа нет. Ну что Вы, это вовсе не так. Не берусь отвечать за всех ЧР (хотя можно было бы порыться со временем, если интересно), но по нашему питомнику могу сказать точно. Из сорока сук-чемпионок у нас вязались всего 23, ну и, может быть (не факт), будут повязаны еще 3-4. Более того - есть чемпионки, которые стерилизованы по нашему с Леной Никольской совету, именно потому, что мы считаем - если их не вязать, порода ничего не потеряет. Изменено 27 сентября 2013 пользователем Ольга Саксина 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 27 сентября 2013 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2013 Ну вот кстати, касаемо бракованных. Владельцы же читают форумы.. И мне владельцы Симячьего сына с пэтчем как-то сказали - "Ну как это? Вот не было бы нашего Пони-сынка, как же это не было бы? Ну как же мы бы могли без него?" Я склонна думать, что люди, которые ТАК относятся к своей собаке, так же любили бы и другую, необязательно именно эту... В любом случае - это прекрасно. А владельцы остальных твоих "пятнатых" столь же достойные люди? Тогда тебе повезло просто несказанно. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.