Ирина Петракова Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 Ну ну Видимо не всегда даже нахождение на протяжении ряда лет в породе не позволяет понять разницу между вязкой суки пет-класса со сколом в глазу с заводчиком-новичком и вязки действительно красивой собаки прекрасного происхождения без зубов успешным и ответственным заводчиком. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
daldon Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 Ну, да 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Ласаева Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 действительно красивой собаки прекрасного происхождения без зубов успешным и ответственным заводчиком. Ну видели мы её на чемпионате, особого впечатления не произвела.... а движения так вообще оставляли желать лучшего. Есть и более красивые собаки и с таким же прекрасным происхождением. В свете данной вязки разницы с омской сукой нет - там и там дисквал. Там и там вязка прошла. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dalmatsib Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 Я не видела эту суку в живую, но для меня тоже нет разницы, какая причина дисквала. Видать и мне 20 лет работы с породой на пользу не пошли. Значит будем дальше вязать для здоровья............. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вася_К Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 Жаркий Океан, "Естественно кобели подбираются ТОЛЬКО полнозубые. Все владельцы будущих щенков сразу же предупреждаются о количестве зубов родителей." За что же вы так бедных кобелей, они что ж не "люди"! Вот мы, например, когда покупали щенка в питомнике Ирины, нас никто не поставил в известность, что у суки есть отсутствие зубов и когда подрос наш Вася оказалось что у парня нет 3 зубов. И тогда задним числом выяснилось что у мамы не хватало зуба, а папа был вполне полнозубый. Получается отсутствие зубов у Василия от мамы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Жаркий Океан Опубликовано: 22 марта 2015 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 (изменено) Жаркий Океан, "Естественно кобели подбираются ТОЛЬКО полнозубые. Все владельцы будущих щенков сразу же предупреждаются о количестве зубов родителей." За что же вы так бедных кобелей, они что ж не "люди"! Вот мы, например, когда покупали щенка в питомнике Ирины, нас никто не поставил в известность, что у суки есть отсутствие зубов и когда подрос наш Вася оказалось что у парня нет 3 зубов. И тогда задним числом выяснилось что у мамы не хватало зуба, а папа был вполне полнозубый. Получается отсутствие зубов у Василия от мамы? До сих пор не изучена наследуемость неполнозубости. Даже от двух полнозубых собак могут родиться щенки с некоторым отсутствием зубов. А может через несколько поколений вылезет, а может... а все может быть! Мы делали ренген зубов суки без зубов, и какого было мое удивление, когда врач сказал, что зубы в зачатках есть, но они просто не вышли! Тогда почему не вышли, если они есть? Я не знаю. Сразу скажу, что лично снимки я не видела, мне лишь только были переданы слова врача. Почему я сразу предупреждаю будущих владельцев о зубах. Во-первых я хочу быть честной перед собой и покупателем. Во-вторых, возможно кому это оооочень важно, а я упустила такой мааааленький нюанс )))) Возможно покупатель вообще воздержиться от покупки щенка из данного помёта, чтобы не рисковать. А гарантировать, что зубы будут или нет, я не могу. Видимо даже с ренгеном. А кому-то не важно, есть зубы у родителей или нет, если щенка не планируют водить на выставки. Или например в некоторых странах лояльны к отсутствию зубов, и они легко покупают щенка. Мне главное, что все покупатели осведомлены. А дальше, каждый из них сам принимает решение. Также как и вам было неважно, есть ли зубы у родитилей вашего щенка или нет, главное, что вам понравился этот щенок и вы его любите таким, какой он есть. Всё таки заводчик и рядовой владелец имеют разные отправные точки, поэтому и мнения могут отличаться. Изменено 22 марта 2015 пользователем Жаркий Океан 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samael Опубликовано: 22 марта 2015 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 Жаркий Океан, может быть у других пород эту зависимость больше проследили? ведь у служебников к отсутствию зубов относятся не лояльно всегда и там этот "маленький момент" уже не спорный а исключительно однозначный, в сторону дисквала неполнозубой собаки. и делались ли рентгены другим не полнозубым собакам с подобной целью? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вера Сысоева Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 ведь у служебников к отсутствию зубов относятся не лояльно всегда и там этот "маленький момент" уже не спорный а исключительно однозначный, в сторону дисквала неполнозубой собаки. Я могу рассказать про ВЕО. Одно время у них допускался неполный комплект зубов (ещё во времена СССР). Потом решили запретить и сделали это резко. Часть собак уже не имела доступ к разведению, через 10 лет неполнозубость ещё встречалась довольно часто, а через 20 лет уже стала встречаться гораздо реже. Сейчас иногда бывают ВЕО у которых неполнозубость, но уже очень редко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samael Опубликовано: 22 марта 2015 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 Вера, то есть получается, что таки оно наследуется так или иначе... но у далматинов, насколько я знаю, очень многие класснючие производители были неполнозубыми... а можно еще один серьезный вопрос, - на что реально в плане качества жизни собаки и ее рабочих (далматин, как я понимаю, сейчас изредка используется в охоте, а так спорт-танцы-сопровождение-семейная собака) качеств, влияет неполнозубость? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вера Сысоева Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 (изменено) Вера, то есть получается, что таки оно наследуется так или иначе... но у далматинов, насколько я знаю, очень многие класснючие производители были неполнозубыми... а можно еще один серьезный вопрос, - на что реально в плане качества жизни собаки и ее рабочих (далматин, как я понимаю, сейчас изредка используется в охоте, а так спорт-танцы-сопровождение-семейная собака) качеств, влияет неполнозубость? Наследуется точно при чём отсутствие разных зубов похоже по разному. Если у кого то из предков скажем не было Р3 - Р4 то и у потомков которые это унаследуют будут отсутствовать именно эти зубы, а не Р1 и Р2. По моему особо на качество жизни это не влияет. У меня у Коти нету трёх зубов и я бы сказала только что ему тяжеловато грызть гранулы корма (я собакам вообще корм размачиваю, но по другой причине) и он не любит аппортировку. Незащищённые зубами десны легко травмируются когда собака что то берёт в пасть. У Коти кстати родители полнозубые, а вот его дед тоже не имел трёх зубов. Изменено 22 марта 2015 пользователем Вера и Горди 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
daldon Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 (изменено) Жаркий Океан, Таня, а наличие корня на рентгеновском снимке нам ничего не дает, судят собак по наличию коронки и наследуются наличие корня и коронки разными генами. Любое нарушение зубной формулы наследуется, как недостаток зубов, так и лишние зубы являются нарушением, и сколько их там не хватает, или сколько лишних лично для меня роли не играет.И я, честно говоря, не понимаю почему существует это ограничение в стандарте, что мол, если 5 зубов нет, то ничего, а уже 6 - дисквал. Это как - немножко беременная и сильно беременная, один фиг - родит.Писали бы уже в стандарте, что обязательно наличие резцов, что бы прикус определить, ну, клыков, просто, шоп було, а дальше - не важно. Собаки всё равно не жуют мясо, а рвут Изменено 22 марта 2015 пользователем daldon 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
daldon Опубликовано: 22 марта 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 марта 2015 (изменено) Дубль пост. Изменено 22 марта 2015 пользователем daldon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ani Опубликовано: 3 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2015 (изменено) отправляю пост - не отправляется текст полностью и не редактируется. Админ, отреагируйте, пожалуйста. Изменено 3 апреля 2015 пользователем Ani Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ani Опубликовано: 3 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2015 (изменено) тоже самое ((( Изменено 3 апреля 2015 пользователем Ani Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ani Опубликовано: 3 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2015 (изменено) Попытка номер 3 - результат тот же - на планшете оставляется первое предложение - остальное уходит " погулять"... Изменено 3 апреля 2015 пользователем Ani Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анастасия Опубликовано: 3 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2015 Попытка номер 3 - результат тот же - на планшете оставляется первое предложение - остальное уходит " погулять"... У меня так было, если я вставляла смайлы не родные, форумские, а "телефонные", тогда часть текста пропадала. Перестала ставить, все уходило. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Ласаева Опубликовано: 3 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2015 Попытка номер 3 - результат тот же - на планшете оставляется первое предложение - остальное уходит " погулять"... Аня, попробуй написать мне в ЛС или на мейл, я продублирую здесь. eron2@yandex.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alyona&dals Опубликовано: 3 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2015 Я тоже постоянно с планшета сижу, вроде без особенностей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Петракова Опубликовано: 3 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2015 Боюсь, что у Ани это какой-то свой глюк планшета или интернета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Elena Опубликовано: 5 апреля 2015 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2015 Прочитала сегодня на форуме у Типикиной..пробрало.. Все таки мамина бувье, доставшаяся мне в наследство наравне с прочим - была сделана из железа… Усыпили старую бувье, отнялись у ней лапы. Причем - резко, по словам соседки Шурочки просто не встала утром. Не встала и ни на что не реагировала , хотя накануне еще занималась привычными делами: воровала что плохо лежит и дотянувшись - рвала на клочки. Сколько же ей лет? я , признаться, уже сбилась со счета, мамы не стало девять с небольшим лет назад и она, отказница, была уже не то чтоб сильно молода когда досталась мне .Скоро минует три года, как я снова живу в центре, три этих года ежемесячно я платила за ее содержание и кормление ( две пятьсот плюс корм), три года под горячую Шурочкину руку выслушивала в телефон о ее бувьиных подвигах: что сперла, что разбила, на чьего кота в саду напала…. надо сказать, соседка Шурочка ее любила так же простодушно как моя мама .бувье окончила жизнь не на коврике у двери, а на Шурочкином диване, а моей обязанностью было ее дважды в год подстригать бувье наголо и время от времени стирать в машине шурочкин тяжелый флисовый плед, правда последний год бувье уже и не обрастала, в коротенькой шерсти жила. она никогда и ничем не болела! разве что брюхом, после обжорства краденным и то не более, чем пока прокакается. Мама ее жалела, Шура так просто любила. на мой вопрос - почему любят?ответ был прост: да такую дуру……ее же …..жалко. я не любила эту собаку… она обижала маленьких и слабых, пакостила по велению души просто так, не знала меры ни в чем и была озабочена ТОЛЬКО своим статусом в присутствии пищевых конкурентов. Правда, бувье об этом вряд ли думала, ( люблю я ее или не люблю) в правах она никогда не была поражена - спала со мной и Брнуой,лакомства с моего стола собаки получали поровну, шампунем я их мыла из одного тюбика, не кроя на подороже - подешевле, гладила двух двумя руками, если ласкались.. но она умела бодро приласкаться, это правда.к кому ласкаться - ей было неважно, к тому у кого сегодня в руках миска. Но вот, слово данное маме в больнице исполнено мной до конца: я содержала собаку до конца ее дней, последний долг за эвтаназию и кремацию уплачен, история жизни этой собаки окончена. сегодня я подумала о том, КАК виноваты перед собаками аферисты, расплодчики и барыги от собаководства.ее привезли из Испании сугубо для расплода. жила по клеткам питомников, передавалась из клетки в клетку по арендам, вязалась, передавалась снова и так, пока почти случайно не оказалась в нашем доме, откуда обратно аферюгам эту испанку уже никто не отдал. ( соседкин дом для нее такой же родной, по сути один участок) Она , Бувье, поселившись у нас уже никогда не различала чистое от грязного, могла без малейшего смущения спать на собственной луже или какашке ( оставленной ей же на нашем общем диване) и никогда не наедалась впрок, обжиралась если дорывалась буквально до рвоты и снова была готова воровать еду, рвать мешки с кормом и пачки с сухой крупой….. насколько мне известно - ее потомки не только очень титулованны на выставках , среди них есть и отличные спортивные собаки, верю. сама наша бувье обладала прекрасно выраженными инстинктами, была интенсивной, быстрой, очень заинтересованной и активной собакой вот только….. только мозги в части социальных понятий у ней были свернуты клеткой набекрень и уже как оказалось, безвозвратно. Достоинства владельческой собаки она уже никогда в себе не обрела. . она была типичный питомниковый клеточник, еще счастье, что лояльный к людям станок для зарабатывания денег.но при этом - несоциальный инфантил, убивавший на улице маленьких собачек и домашних котов даже в тех домах, где до появления у нас жила….. в нашем доме мы ее преобразили, научили спать с кошками в одной кровати , НО.. да ладно теперь уже… история окончена. но вспоминая именно ЭТУ собаку, с которой я разделила шесть тесных бок - о бок и три косвенно связанных года СВОЕЙ жизни могу сказать только одно: - БУДЬТЕ ЖЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, АФЕРИСТЫ - РАСПЛОДЧИКИ, ВЛАДЕЛЬЦЫ СОБАЧЬИХ КЛЕТКОФАБРИК, ЛОМАЮЩИЕ ЖИЗНИ , СУДЬБЫ И ДУШИ СОБАКАМ РАДИ НАЖИВЫ И ВАШИХ ТЩЕСЛАВНЫХ ШОУШНЫХ АМБИЦИЙ. очень жаль, что мы не можем помочь каждой из этих душевно изуродованных и сломленных собак, как мама и я помогли бувье. И перед конкретно этой собакой моя совесть чиста: сумма, выплаченнае мной за ее отнюдь не бросовое содержание очень существенна, это гарантия крепости моего слова.Мое обещание содержать эту собаку до конца ее дней, обещание данное у постели онкобольной матери - исполнено мной до конца. его исполнение заняло девять лет и три месяца. Прощай, бувье. Искренне пожелаю твоей душе мира… безмятежного мира, райской сытости и больше НИКОГДА воспоминаний о пятиминутных пописах и вечных разборных клетках, в которых ты начинала твою попервоначалу многострадальную жизнь. 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ani Опубликовано: 5 апреля 2015 Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2015 У меня так было, если я вставляла смайлы не родные, форумские, а "телефонные", тогда часть текста пропадала. Перестала ставить, все уходило. Наверное дело в том же. Я тоже вставляла "планшетные" смайлики . Ну да ладно, сейчас всё равно нет времени по-новой набирать текст. Позже напишу ещё раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Вера Сысоева Опубликовано: 24 сентября 2015 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 сентября 2015 (изменено) ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ, часть 1.В 2008г произошло знаменательное для мировой кинологии событие – показ на канале ВВС документального фильма «Цена шоу». Фильм произвел эффект разорвавшейся бомбы, хотя подобные шокирующие материалы и раньше появлялись и на телевизионных экранах, и на страницах серьезных иностранных изданий, но, кажется, в этот раз удар все же достиг цели и теперь вряд ли получится продолжать делать вид, что в современной кинологии «Все хорошо, прекрасная маркиза. Все хорошо, все хорошо…». Фильм активно обсуждался кинологической общественностью всего мира и, в общем и целом, у кинологов не нашлось серьезных возражений. Почти все согласились с тем, что многое нужно менять, но….. в любых породах, кроме той, которой занимается данный собаковод лично. Что, увы, тоже было ожидаемо.Так что же произошло с наукой о собаках - кинологией? Почему она вначале стала простой прислужницей шоу, а потом и вовсе произошла подмена, и все стали считать, что эти самые выставочные шоу и есть кинология? Да потому же, почему это происходит и во всех других областях человеческой деятельности - будь то политика, спорт или бизнес. Желание быть победителем, быть первым, лучшим, «сделать» конкурентов, утереть им нос - это такой могучий инстинкт, что постепенно как-то становятся не важными средства достижения цели.А цель современного заводчика – получение как можно большего числа чемпионов и победителей престижных выставок, и как высший идеал – победа на Чемпионатах Мира и Европы собак собственного разведения. Нет, нельзя сказать, что цель эта плоха и ничтожна. Плохо то, что чаще всего это цель главная и единственная. Проблема усугубляется еще и просто таки дремучим невежеством основной массы собаководов, что, впрочем, не мешает многим быть вполне успешными заводчиками.Как остроумно заметил когда-то известный в кинологических кругах генетик Лев Московкин: «Чтобы получать красивых собак, достаточно художественного чутья, а знание генетики только мешает этому». И он абсолютно прав. Действительно, для того, чтобы твои собаки постоянно оказывались на высшей ступени пьедестала, достаточно иметь хороший вкус, чутье, талант. Никто не говорит, что это просто и доступно всякому, никто не говорит, что это легко. Заводчик вкладывает много труда и средств на приобретение собак в самых лучших питомниках, на вязки с самыми лучшими кобелями, на предвыставочную подготовку собак и на непосредственное участие в самих выставках. Такой заводчик должен не просто досконально знать стандарт, но и ориентироваться в последних веяниях моды и быстро перестраиваться на разведение наиболее востребованных породных типов. Но не так уж это и сложно, как иногда любят поважничать заводчики. Нет особых трудностей в том, чтобы освоить основные методы подбора племенных пар: вязать лучшее с лучшим и применять инбридинг. Даже те собаководы, которые пишут слово инбридинг со стандартной ошибкой, могут очень даже успешно пользоваться этим зоотехническим приемом. И это тоже не имеет никакого отношения к генетике, т.к. инбридинг применяется в животноводстве уже не одно столетие и не нужно иметь специальное образование для того, чтобы подобрать суке кобеля схожего по типу, имеющего в родословной общего выдающегося предка.Этого всего вполне достаточно для того, чтобы разводить красивых собак, собак чемпионов, вот только….. к кинологии это имеет весьма отдаленное отношение. Собаки – это не цветы, красотой которых нам достаточно полюбоваться несколько дней, а потом, с вздохом сожаления, а то и без такового, выбросить букет в мусорное ведро. Собака живет рядом с нами десять и более лет, и качество этой жизни должно быть как можно более высоким. Увы, оказалось, что погоня за красотой не только не способствует благоденствию собак, но даже привела некоторые породы на грань катастрофы. Потому как для того, чтобы разводить здоровых собак «художественного чутья» явно недостаточно, а нужна как раз та самая генетика, с которой заводчики категорически дружить не желают.При этом в отношении к собакам мы демонстрируем удивительную непоследовательность и даже лукавство. То, что мы считаем нежелательным для своего вида, мы легко и радостно признаем красивым и полезным у домашних животных. Когда речь идет об аномалиях развития у человека, все, даже малообразованные люди, отлично понимают, что мутации эти влияют не только на внешний вид, но также несут целый комплекс нарушений в работе организма. Но, удивительное дело, как только речь заходит о собаках, вдруг на всех находит некое состояние невменяемости. Любая информация от генетиков или ветеринаров о том, что существует связь между генетически обусловленным фенотипическим признаком и какой-то болезнью или аномалией развития, вызывает у большинства собаководов агрессивное отторжение.- Все ложь, все неправда! Знать ничего не знаем, и знать не хотим!Похоже, последняя фраза уже становится девизом современной кинологии.Хотим мы того или нет, но большинство пород собак являются мутантами, так как свой оригинальный облик они получили благодаря мутациям в определенных генах. На свою беду собака имеет уникально пластичный геном, что и позволяет человеку создавать такое великое разнообразие в рамках одного биологического вида. Правильно сказали английские журналисты - занимаясь разведением собак, мы играем в Бога. Желание ощущать себя Творцом - это еще одна великая страсть, наряду с азартом, которая движет современными собаководами. Именно поэтому кинологическое движение имеет такой размах во всем мире, не в пример хотя бы фелинологическому. Хотя, казалось бы, кошка является более популярным домашним животным, гораздо удобнее в содержании, но… «королевство маловато, разгуляться негде», геном кошки не позволяет так радикально изменять ее облик.Однако, и того богатства возможностей, которое предоставляет геном собак, селекционерам оказалось мало. Якобы совершенствуя облик любимой породы, заводчики, зачастую, переступают грань допустимого, утрируя определенные черты до безобразия и, фактически, превращая собак в потенциальных и реальных инвалидов. Но, ни врожденные аномалии, ни наличие общих проблем со здоровьем в породе никого не останавливает и не заставляет задуматься. Для собственного успокоения заводчики придумали замечательную отмазку- А у кого не бывает плембрака?Вот только плембрак плембраку рознь! А для того, чтобы понимать - в чем разница, опять таки «художественного чутья» маловато будет. А потому, давайте на время забудем об эстетике и перейдем к скучной, но важной и нужной генетике.Все врожденные проблемы у собак можно условно разбить на 3 группы.1 К первой группе следует отнести пороки развития, связанные с нарушением корреляционных взаимосвязей между рядом генетических, биохимических и физиологических параметров организма. Проще говоря – это неудачное сочетание геномов двух родителей, которое приводит к появлению таких врожденных пороков как крипторхизм, неполнозубость, нарушения прикуса, небольшие белые отметины в породах со сплошным окрасом и пр. Но при этом геномы обоих родителей «чистые», т.е. не имеют вредных мутаций, на которые можно было бы возложить ответственность за вышеперечисленные аномалии. Отличительной особенностью таких дефектов является то, что они встречаются абсолютно во всех породах, а также то, что они были всегда, они есть, и они будут всегда. Исключать из разведения, если данный дефект противоречит стандарту, можно и нужно; бороться с этим – бессмысленная трата времени. Это нужно принять как данность и не делать из таких случаев трагедии. А уж скандалы и обвинения в адрес заводчиков «не предвидевших» возможность рождения таких щенков, оскорбления и сомнения в генетической полноценности производителей «посмевших» произвести на свет щенка с подобным дефектом, должно стать дурным тоном в среде профессиональных собаководов, это как будто расписаться в собственной безграмотности.Однако нельзя и наплевательски относится к появлению подобных дефектов в потомстве. Если, вдруг, какой-то производитель станет в пометах с разными партнерами давать щенков с одним и тем же пороком, то это является серьезным доказательством того, что в данном случае речь идет вовсе не о нарушении корреляционных связей, а о самой настоящей генетической мутации. Такого производителя необходимо исключить из разведения.Также, если в помете сразу несколько щенков имеют означенные дефекты, либо у одного щенка целый букет оных, то это своеобразный сигнал заводчику, что племенная пара была подобрана неправильно. Не удивительно, что чаще всего такое бывает при близкородственных вязках.Нельзя так же забывать и о том, что в некоторых случаях крипторхизм и нарушение прикуса бывают не врожденными, а приобретенными.2 Вторая категория – это наследственные болезни и аномалии, вызванные мутациями в определенных генах (прогрессирующая ретинальная атрофия – PRA; болезнь Виллебранда; синдром Эхлерса-Данлоса; гипотиреоз и мн.др.). На сегодняшний день уже найдены многие такие гены, и информация от генетиков продолжает поступать. Отличительной особенностью дефектов этой группы является хорошо известный характер наследования. Вторая особенность – данные аномалии могут быть распространены в одной породе или в группе пород, но с легкостью могут перекочевать в любую другую породу в результате межпородного скрещивания. К сожалению, подобные вязки сейчас не редкость и не только коммерсанты-любители этим пробавляются, но и респектабельные заводчики, состоящие в кинологических организациях. Причина банальна – желание получить в породе новый экзотический окрас. Так как гены у нас пока еще с неба не сыплются, по щучьему велению, по заводчика хотению не мутируют, то заполучить ген желаемого окраса в ту породу, где его никогда не было или был, но безвозвратно утерян, можно лишь одним способом – вязкой с представителем другой породы, где такой окрас имеется. Далее стандартный набор действий, применяемых при вводном скрещивании, и вот уже через 2-3 поколения заводчик представляет очередное «чудо» природы, естественно, со сфальсифицированной родословной, не задумываясь о том, какие проблемы такой «Троянский конь» может протащить в породу. Обязательно появляется группа поддержки, желающих раскрутить и узаконить новый окрас. Увы, иногда это удается. А спроси любителей экзотики:– Откуда взяли то, чего у вас в породе не было?Невинно хлопают ресницами и лопочут что-то типа– Моя твоя не понимай!Будут ли такие заводчики любить генетику? Вряд ли! Не может вор любить сыщика.Пасечник Лариса Изменено 24 сентября 2015 пользователем Вера и Горди 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Вера Сысоева Опубликовано: 24 сентября 2015 Популярное сообщение Жалоба Рассказать Опубликовано: 24 сентября 2015 ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ, часть 2.Многие генетические лаборатории уже делают анализы ДНК на носительство нежелательных генов. К сожалению, список предлагаемых услуг пока на порядок меньше, чем генетических заболеваний у собак, да и самих лабораторий маловато. Но это как раз то, что зависит от активности кинологических организаций и собаководов. Нужно вкладывать средства в научные исследования и в организацию тест-лабораторий, чтобы любой собаковод мог без излишних сложностей сделать необходимые анализы своим собакам. Возможно, даже следует вменить в обязанность всем национальным кинологическим организациям, входящим в состав FCI, организовать как минимум одну такую лабораторию в своей стране. При обязательном тестировании можно не только забыть о некоторых заболевания, но, в перспективе, возможно и полное избавление от мутантных аллелей.Во многих случаях, когда ген, отвечающий за то или иное генетическое заболевание, еще не найден, возможны клинические обследования собак. Конечно, это не такой радикальный метод как анализ ДНК и позволяет выявлять только уже заболевших собак, но все же лучше так чем ничего.Так что современный заводчик должен знать, какие наследственные заболевания распространены в породе, тип их наследования и методы тестирования. Кроме того, следует особо обращать внимание на новые, неизвестные до того в породе болезни и аномалии развития. В таких случаях следует, по возможности, попытаться узнать первопричину. Может быть, предки собаки не так уж чистопородны, как утверждает их родословная? А может это новая мутация? И тогда хорошо бы узнать - насколько она нова? Вот только сейчас у этой собаки впервые случилась или уже давненько в рецессивном виде прячется в породе? А узнать об этом и начать как можно раньше борьбу с распространением аномалии в поголовье можно лишь в том случае, если заводчики перестанут бояться огласки, и будут делиться с коллегами любой тревожной информацией. В идеале – должны быть созданы базы данных по всем аномалиям, распространенным в породе.3 В третьей группе болезни и аномалии, связанные с породообразующими мутациями. Так уж оно получается, что те самые мутации, которые изменяют облик собаки, делая ее не похожей на общего дикого предка, обязательно затрагивают целый комплекс проблем в организме животного. Выявить прямую зависимость между фенотипической особенностью породы и определенной, распространенной в породе аномалией бывает далеко не просто. Во-первых: это могут быть на первый взгляд совершенно не взаимосвязанные вещи. И нужно иметь достаточный багаж знаний в области генетики, биохимии, эмбриологии и физиологии, чтобы эту связь проследить. Или хотя бы минимальный уровень знаний в означенных науках, чтобы понять, когда такая связь уже кем-то разъяснена. Даже в тех случаях, когда связь двух различных признаков совершенно очевидна и проявляется в 100% случаев, например, отсутствие зубов у голых собак, и то многие собаководы стараются объяснить эту связь сцепленным характером наследования. Очевидно, полагая, что два мутантных гена расположились рядышком в хромосоме и так крепко обнялись друг с дружкой, что никаким кроссинговером их не разорвешь. В то время как оба признака появились благодаря мутации в одном гене, контролирующем на ранних стадиях эмбриогенеза пул стволовых клеток из которых образуются и мезенхима зубов, и фолликулы волос.Во вторых: аномалии чаще всего проявляются лишь у части собак в поголовье, что сразу же трактуется как отсутствие зависимости одного признака от другого. Кинологи в таких случаях относят аномалию на счет какого-то отдельного вредоносного гена и начинают вести активную борьбу с данным пороком в поголовье. Они борются и борются, потом еще очень долго борются. В конце концов, утерши пот со лба, заявляют- Мы сто лет боролись с этим пороком в породе, мы исключали из разведения всех носителей этого признака, а дефектные щенки, как рождались раньше, так и продолжают рождаться по сей день. Наверное, это какой-то полигенный признак со сложным характером наследования.Так и слышишь или читаешь между строк в таких заявлениях- Мы сто лет носили воду в решете, но так и не смогли хоть сколько-нибудь наносить. Наверное, это вода с какой-то особо сложной структурой.Вообще-то сто лет и даже пара десятков лет – это вполне достаточный срок для того, чтобы сообразить, что что-то идет не так. Остановиться, внимательно изучить строение решета и физические свойства воды и сразу все станет на свои места. А уж фраза «полигенный признак со сложным характером наследования» в кинологической среде стала сродни средневековому «научному» термину – «Происки Дьявола». И, как и в прежние времена, некоторые искренне верят в то, что это и есть научно обоснованный ответ на вопрос о природе аномалии, на котором можно остановиться и не стараться копать дальше.На самом деле, нет ничего удивительного и противоприродного в том, что комплекс симптомов, сопутствующих мутации в одном лишь гене достаточно обширен. Ведь белок, кодируемый этим геном, работает не в вакууме, а в тесном сотрудничестве с другими молекулярными клеточными структурами. И неправильная работа белка или вовсе нерабочее состояние, обязательно скажется на работе связанных с ним «контакт-партнеров». А также на работе структур, связанных с этими «контакт-партнерами» и так далее, на манер цепной реакции. «Зона поражения» будет зависеть от важности роли данного белка в организме.Нет также ничего удивительного и в том, что разные организмы на одинаковую мутацию выдают свой оригинальный букет сопутствующих симптомов, да еще и с различной степенью проявления этих симптомов. Это опять таки связано с окружением этого белка, количественным и качественным составом «контакт-партнеров», который уникален в каждом организме. Подбирая для разведения особей с хорошей компанией «контакт-партнеров» (или нейтрализующих вредное влияние мутантного белка, или хотя бы не усугубляющего это влияние) заводчики могут получать достаточно высокий процент благополучных собак. Но решить проблему окончательно и бесповоротно, возможно лишь убрав первопричину – мутацию в гене-виновнике. Вот это как раз и является камнем преткновения, это то, что вызывает отторжение у собаководов, ведь убрав породообразующую мутацию, мы уничтожаем саму породу. Потому за всякими разговорами о внутрипородных проблемах собаководам мерещатся невменяемые зеленые экстремисты, которые спят и видят - как уничтожить чистопородное разведение животных. Вот только позиция страуса, спрятавшего голову в песок и соблазнительно предоставившего одно место для пинка, не поможет справиться ни с экстремизмом, ни с реально существующими проблемами в собаководстве. Нужно перестать бояться генетики и слова «мутация», не терять сознание и не впадать в ярость, получая научно обоснованную, но очень неудобную для породы информацию и видеть за этим только антирекламу породе и происки конкурентов. Не так уж страшны многие мутации и всякая порода, имеющая за плечами многовековую историю уже одним этим доказала свою жизнеспособность и завоевала право на существование. Однако следует обратить внимание и на то - не подверглась ли в последние десятилетия порода радикальным изменениям? Декорирование: удлинение шерсти, облагороженные линии и углы конечностей и пр. не в счет. А вот если изменения эти касались утрирования тех самых признаков, вызванных мутациями: еще большее укорочение и так короткой морды, еще более выпученные и так выпуклые глаза, еще складчатее и без того сырой кожный покров, или эти изменения антианатомичны, если можно так выразиться, как-то: чрезмерное спрямление углов, излишнее укорочение или удлинение корпуса и пр., то, однозначно, нужно наводить порядок в стандарте и породе. Это только на первый взгляд кажется страшно и больно. Многие породы переживали подобные пертурбации и не только все остались живы, но даже поимели от этого пользу. Например, в ряде миниатюрных пород были в свое время введены нижние допустимые пределы в размерах. Невзирая на мощное лобби дам, желающих иметь собачку, помещающуюся на ладошке, невзирая на до сих пор раздающиеся стоны некоторых заводчиков, разработчики стандартов проявили и беспримерное мужество (борьба с гламурными дамами – это вам не шутки!), и грамотность. Ведь карликовость – это далеко не безобидная генетическая аномалия и для всякого биологического вида существует свой физиологический предел в размерах, за который нельзя заступать безнаказанно. Еще один положительный пример: считавшееся некогда идеальным у такс соотношение длины туловища к высоте в холке 2 : 1, было достаточно резко ограничено стандартом породы до 1,7-1,8 : 1. Так как распространенная в породе дископатия позвоночника, является прямым следствием мутации вызывающей хондродистрофию (коротконогость), то было разумно убрать провоцирующий фактор – излишнюю растянутость туловища.Первый и самый сложный шаг, который должны сделать собаководы - это посмотреть правде в глаза: если в породе есть специфические и непреодолимые годами селекции проблемы, то это прямое следствие породообразующих мутаций. И в первую очередь нужно набраться мужества заводчикам крупных пород и все-таки увидеть, наконец-то, совершенно очевидную связь дисплазии суставов с размерами и весом собак и скоростью роста щенков крупных пород. Признать, что рентгеновские тесты – это лишь бурная имитация борьбы с этой крайне неприятной аномалией. Та самая беготня с решетом.Второй шаг – составить нечто вроде каталога всех распространенных в породе проблем. Собрать генетиков, ветеринаров, биологов, заводчиков, знающих отлично анатомию своей породы и выделить из общей массы те проблемы, которые точно или предположительно связаны с размерами породы (карликовость, гигантизм), с окрасами или с оригинальной анатомией породы (форма черепа, линия верха и пр.). При этом следует использовать информацию об аналогичных аномалиях в других породах и других биологических видах, это иногда очень помогает правильно систематизировать данные.Третий шаг - искать способы компенсации негативных факторов. Во многих случаях оказывается достаточно правильного ухода и содержания, чтобы собаки с крайне неприятными на первый взгляд мутациями прожили долгую и счастливую жизнь. Голым собакам нужен правильный уход за кожей, брахиоцефалам - соблюдение температурного режима, крупным породам – правильное выращивание, таксам – отлично развитая мускулатура и т.д. К сожалению, на сегодняшний день степень информированности новых владельцев собак проблемных пород зависит исключительно от их желания заниматься самообразованием, а если таковое возникнет, то еще и от способности отличать зерна от плевел в огромном и достаточно мутном информационном потоке. А ведь была еще в ДОСААФовские времена замечательная традиция – новому владельцу собаки выдавалась брошюрка с инструкцией по выращиванию щенка. И хотя это была универсальная инструкция, рассчитанная в основном на выращивание немецкой овчарки, все равно оттуда можно было почерпнуть массу полезных сведений. Хорошо было бы возродить эту традицию, но уже на более высоком качественном уровне. Такая инструкция должна быть написана группой профессионалов для каждой породы отдельно, с учетом всех ее особенностей и прилагаться к щенячьей карточке. Новичок должен быть проинформирован обо всех проблемах в породе, о том – что и как он должен делать, чтобы избежать этих проблем, какие тесты желательно или обязательно сделать собаке в будущем и пр. Сейчас эту информационную миссию несут на себе заводчики, но так как дело это добровольное и зависящее от межличностных отношений, а, кроме того, далеко не все заводчики сами обладают достаточным уровнем знаний, то результат, как говорится, налицо.В тех же случаях, когда врожденные аномалии мало или вовсе не зависят от выращивания, то нужно искать другие методы борьбы. Самый действенный метод - изменения в стандарте. Сейчас такие изменения готовятся во многих породах, и хорошо бы, чтобы они были не косметического характера, а несли практическую пользу для здоровья собак. Однако, есть случаи, когда избавиться от проблемы можно разве что выплеснув вместе с водой и младенца. Взять хотя бы ту же дисплазию. Ну нельзя одним махом запретить все крупные породы! Собака на сегодняшний день все еще остается пользовательским животным и крупные размеры обязательно нужны охранным собакам. Хотя главной причиной дисплазии является неправильное выращивание и несбалансированное кормление, но всегда будут случаи, когда, не смотря ни на какие усилия владельцев, так и не получится избежать этой болезни. И не коварная мутация тому виной, а рассогласование двух процессов: скорости роста и способности организма переработать поступающие с пищей полезные вещества. Даже если собака будет получать идеально сбалансированный корм, но кости будут расти быстрее, чем организм поставляет все необходимые для этого «стройматериалы», то сустав не сможет сформироваться полноценно. Это обычное явление для гигантизма.И потому не констатацией фактов дисплазии нужно сейчас заниматься, а уделить больше внимания исследованиям физиологических процессов в быстро растущем организме. Организовать контрольные группы в наиболее проблемных породах и отследить динамику роста от момента рождения до полового созревания при постоянном контроле биохимических показателей и мгновенным реагированием на любые отклонения от нормы необходимых микроэлементов и витаминов. А затем посмотреть – насколько меньше случаев дисплазии будет в группе собак с идеально подобранным рационом и правильными физическими нагрузками, в сравнении со средним показателем в породе и проследить зависимость степени проявления аномалии от темпов роста щенка. Не исключено, что в результате таких исследований выяснится, что некоторые проблемные породы окажутся не такими уж и проблемными. Ну, а кому-то, может быть, придется признать, что гигантомания не такое уж невинное увлечение и привести свою любимую породу в более жизнеспособное состояние.Возможно, кому-то покажется, что эта статья нацелена против заводчиков и призывает к очередному крестовому походу против них. Отнюдь нет! Наоборот, если вникнуть в суть проблемы, то получается, что современный заводчик стал заложником кинологии и, простите за грубость, козлом отпущения, не которого свалили все наследственные проблемы в собаководстве. Вердикт – виновен всегда и во всем, вынесен заводчику окончательно и бесповоротно. Никого не интересует, каким образом заводчик может предотвратить рождение неполнозубого щенка или крипторха, как можно избежать генетического заболевания, если до сих пор нет возможности сделать необходимые тесты. И уж тем более безразлично - как заводчик исхитрится вывернуться в Прокрустовом ложе стандарта, чтобы избежать сопутствующих породе проблем. Даже если какой-то заводчик отлично понимает, каким образом окрас далматина связан с глухотой, то он все равно не сможет разводить собак с крупными врожденными пятнами, ибо стандарт не позволяет! Не могут заводчики мастино или сенбернаров разводить некрупных и облегченных собак, ибо это будут непородные собаки, которые не получат допуск в племенное разведение, а заводчик станет посмешищем в глазах коллег. Нельзя разводить пекинесов с длинной мордой, нельзя разводить английских бульдогов с маленькой головой и многое, многое другое. Проще говоря – заводчику не позволено быть умнее стандарта. Но отвечать перед покупателем за все, что наворочали в стандарте, за медленное развитие науки и даже за те проблемы, в которых виновны лишь высшие силы, обязан заводчик. Ну, так оно ведь трудно быть Богом. Хотя…может уже пришло время спуститься с небес на эту грешную землю и попробовать что-то изменить?Пасечник Лариса 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Петракова Опубликовано: 28 января 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 28 января 2016 Только что изучала австралийских собак прежних лет, и наткнулась на удивительный факт.В 1976 году они импортировали из Англии, из очень хорошего питомника себе суку по кличке Buffrey Isabella. И получили от нее... 11 пометов!Два помета- в питомнике Dumbledeer, один - в питомнике Korrandulla и восемь - в питомнике Swiftgait. Судя по всему, в нем сука и жила постоянно. Первый помет она родила в 1 г 9 месяцев, последний - в 10.5 лет. Питомники - очень приличные с хорошей репутацией, можно сказать "столпы" того времени в Австралии.Вязали суку каждый раз с чемпионами, что в то время было не так обычно как сейчас. В общей сложности родилось 52 щенка, из них 6 - чемпионы. Но прямо "звезд", которые оставили след в породе среди них нет. Но кобелей меняли, не вязали с одним и тем же, видимо каждый раз хотели улучшить результат. То есть прямо идеи фикс получить максимальное количество щенков при минимальных затратах не прослеживается Конечно, дело давнее, но мне кажется, что это рекордсменка в нашей породе, вряд ли кого-то вязали больше.Вот вопрос - это достойное разведение или нет? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samael Опубликовано: 28 января 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 28 января 2016 я считаю, что цель не оправдывает средства. таки сейчас собаки в общем, и в частности далматины, серьезно в работе используются крайне редко. мало того, это не вопрос жизни и смерти, получить максимально стоящее потомство именно от этой суки. можно просто купить еще. потому это просто жестокое обращение в угоду чьим-то самолюбивым замыслам и скупердяйству. имхо, как простого владельца - НЕ достойно так делать. я бы не хотела взять у таких заводчиков щенка и вообще, поддерживать как-либо такую жесть. и мне очень приятно видеть, что обе мамаши моих собак благоденствуют, а не вяжутся в хвост и в гриву, и живут в любви и радости. для меня это очень важно ) ну, и папаши тоже, конечно ) 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.