Jump to content
Форум НКП "Далматин"

разведение и генетика далматинов


Recommended Posts

Далеко не всех заводчиков можно на это сподвигнуть, даже оплатив им дорогу и тест...  :(

вот а некоторые наоборот делают БАЕР всему помету. а другие не делают вообще и родителям тоже.

самое ужасное, что даже с БАЕРом число глухих не уменьшается:( вот это хреново:(

Link to post
Share on other sites
  • Replies 843
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Пресловутый человеческий фактор Далматин-хелп, т.е. группа людей полтора человека, стерилит и кастрирует своих подопечных. И новым хозяевам объясняет, что собашка их не является шибко породистой, а т

А какой возраст щенка? Истинная эпилепсия развивается в определенном возрасте, и никакие анализы не показывают ее наличие. Средняя стоимость постановки диагноза в Москве - 35 тыс. Лечение не настолько

У наших зоозащитников (московских) хорошим тоном считается сначала мтерилизовать или кастрировать собаку, а потом уж пристраивать.

Posted Images

Поясню я тоже за тестирование на глухоту, но:

Я то ведь не про необходимость тестирования говорила, а по поводу нормальной информации по глухим щенкам в пометах. Хвала тем, кто вывешивает и предоставляет всю информацию, ничего не пряча и не скрывая, но бывает и другой подход и поэтому статистика у нас получается несовсем верная как я понимаю.....

вон у Натахи ДР, а не поднять ли вам бокалы за новорожденную?

Да уж с утра не выпускаем бокалы из рук!

НАТУЛЬ! С праздником! Будь счастлива!

Link to post
Share on other sites
даже оплатив им дорогу и тест... 

..... так уж если могут оплатить... могут и сами съездить.....

но точно, не хочется начинать опять весь этот разговор в 10000раз.

Link to post
Share on other sites
Я то ведь не про необходимость тестирования говорила, а по поводу нормальной информации по глухим щенкам в пометах.  Хвала тем, кто вывешивает и предоставляет всю информацию, ничего не пряча и не скрывая, но бывает и другой подход и поэтому статистика у нас получается несовсем верная как я понимаю.....

Статистика по браку доступна - стоит только обратиться к заводчику или владельцу интересующей тебя собаки. Статистику лучше вывешивать на специализированных сайтах (НКП, клубных). Мне, например, не хочется писать в рекламе помета: "этот кривой, этот глухой". Простых покупателей это только отпугнет, а профессионалы и так спросят приватно в письме.

А глухоты (двусторонних) процент действительно не высок. У меня из 67 щенков за все время всего 2 было глухих. При том, что 2 помета было от Кати (отец - Виатт) и у Чарли отец американец, он же дед Мориса...

По кобелям тоже никто особо брак не скрывает, да это и не реально. А по тем, про кого ничего не известно, значит, никого особо они и не интересуют

Link to post
Share on other sites
Статистика по браку доступна - стоит только обратиться к заводчику или владельцу интересующей тебя собаки.

Не каждый готов делиться этой статистикой. К тому же, если она не официальная, очень сложно проверить, соответствует ли она действительности. Даже если ты найдешь несоответствия между тем, какие данные тебе предоставили и реальностью, всегда разговор сведется к тому, что "забыли". Если публикуются официальные данные, они априори истинные...

Статистику лучше вывешивать на специализированных сайтах (НКП, клубных). Мне, например, не хочется писать в рекламе помета: "этот кривой, этот глухой". Простых покупателей это только отпугнет, а профессионалы и так спросят приватно в письме.

Ну это само собой. Но ведь приятнее же, когда стало интересно что-то про голландских далматинов, взяла журнал, посмотрела, все посчитала и решаешь, интересен тебе этот производитель или нет. И не нужно никого приватно спрашивать...

Link to post
Share on other sites

Привет всем!

В который раз заводится разговор "а не сделать ли нам достоянием гласности полные данные по браку..."

Я не пойму в чем проблема?! Зачем об этом так много и безрезультатно говорить... Просто нужно дать эту информацию! Если каждый, кто занимается разведением, будь то клуб или питомник, предоставит эти данные, то вопрос иссякнет сам собой.

Не знаю, я никогда не делала тайны из информации о браке в наших пометах. Да, у нас дряная статистика, большой процент отбраковки. Но сравнить практически не с кем (только у голландцев могу посмотреть). Так что, а может не большой? Просто я не знаю данных о других?

В любом случае, я хотела сказть - начинать надо с себя. Публикуйте полные данные о браке в своем разведении, тогда этому будут следовать и другие. В итоге эта информация из разряда "военной тайны" перейдет в "рабочую".

Наталья.

Link to post
Share on other sites

Самое главное, что проблемы-то нет. Все члены НКП должны предоставлять в Клуб эту информацию по браку. (Я во всяком случае свою и Олесину посылаю) Не знаю, где она в итоге скапливается. Просто надо ее взять и опубликовать на сайте НКП.

Link to post
Share on other sites
Привет всем!

В который раз заводится разговор "а не сделать ли нам достоянием гласности полные данные по браку..."

Я не пойму в чем проблема?! Зачем об этом так много и безрезультатно говорить... Просто нужно дать эту информацию! Если каждый, кто занимается разведением, будь то клуб или питомник, предоставит эти данные, то вопрос иссякнет сам собой.

Не знаю, я никогда не делала тайны из информации о браке в наших пометах. Да, у нас дряная статистика, большой процент отбраковки. Но сравнить практически не с кем (только у голландцев могу посмотреть). Так что, а может не большой? Просто я не знаю данных о других?

В любом случае, я хотела сказть - начинать надо с себя. Публикуйте полные данные о браке в своем разведении, тогда этому будут следовать и другие. В итоге эта информация из разряда "военной тайны" перейдет в "рабочую".

Наталья.

Наташ! Золотые слова- полностью согласна! Только правда в том, что действительно- у кого статистика и информация подана честно, то и процент брака получается самый большой. И как обязать всех подавать достоверную информацию. Никак:( к сожалению. Единицы честно обо всем напишут!

Link to post
Share on other sites
у меня такое дежа вю...

ну просто полное!

те же люди, те же слова

тот же результат:)

:D кажется мне, что еще не раз тебя это посетит, потому что все останется как есть и одной болтологией всегда закончится. B)

Link to post
Share on other sites
:D все останется как есть и одной болтологией всегда закончится. B)

Да, а вот если бы нашелся в России такой энтузиаст, начала бы с себя - вывесил бы на своем сайте статистику по своим кобелям. ;):)

Взял бы информацию по членам НКП и вывесил бы ее на сайте НКП или организовал бы издание НКП и печатал бы ститистику там, только предварительно собрал бы ее по всей России...

Критиковать легко, девочки!

В том же Казахстане все стекается в одни руки к Наташе, территория и поголовье меньше.

Если Ира с Наташей согласятся в МД (другого издания нет) выделить место под статистку, давайте, для начала хоть некоторые, хоть кто-нибудь, ее им предоставим

Ир, ты только скажи, я готова тебе переслать таблицы. И по кобелям и по пометам

Тогда картина начнет прорисовываться.

Link to post
Share on other sites
Да, а вот если бы нашелся в России такой энтузиаст, начала бы с себя - вывесил бы на своем сайте статистику по своим кобелям.  ;)  :)

Взял бы информацию по членам НКП и вывесил бы ее на сайте НКП или организовал бы издание НКП и печатал бы ститистику там, только предварительно собрал бы ее по всей России...

По-моему никакой энтузиаст для этого не найдеться и не нужен он для этого, потому как если информация, т.е. статистика называется официальной, то она должна подаваться официально в официальное издание.

И опять же- кто должен давать информацию, владельцы кобелей или заводчики все таки? если официально?

На сайтах полную информацию я увидела только в "Цветок Апсны" по конкретно пометам (просто как отличный образец- молодцы) , но дело даже не в сайтах- потому что личные сайты- это не официальный источник и инета у многих нет вообще и даже если есть сайты, то они обновляются раз в пятилетку.

Link to post
Share on other sites

На сайтах полную информацию я увидела только в "Цветок Апсны" по конкретно пометам (просто как отличный образец- молодцы) ,

о, интересно, Катерин, а почему ты у меня не увидела? а? или ты у меня не бываешь?

я даже по клубу результаты поместила

Link to post
Share on other sites
По-моему никакой энтузиаст для этого не найдеться и не нужен он для этого, потому как если информация, т.е. статистика называется официальной, то она должна подаваться официально в официальное издание.

И опять же- кто должен давать информацию, владельцы кобелей или заводчики все таки? если официально?

На сайтах полную информацию я увидела только в "Цветок Апсны" по конкретно пометам (просто как отличный образец- молодцы) , но дело даже не в сайтах- потому что личные сайты- это не официальный источник и инета у многих нет вообще и даже если есть сайты, то они обновляются раз в пятилетку.

Кать, ты конкретно что можешь предложить, из реального?

Я вижу выход только один, обратиться к МД. Сама понимаешь, издания у НКП нет, работа сайта НКП затормозилась. Кто это все делать будет?

Link to post
Share on other sites
о, интересно, Катерин, а почему ты у меня не увидела? а? или ты у меня не бываешь?

я даже по клубу результаты поместила

Алин, у тебя я бываю иногда, но честно- не видела. Если они у тебя есть- то это прекрасно! Но ты скажем так , не совсем Россия:) дело не в этом. Если говорить о сайтах, то у наших ведущих питомников тоже нет этой информации.

Но на сайте можно писать можно не писать- это дело частное. допустим.

А вот если бы у нас подача статистики была так же популярна как подача рейтингов- это было бы другое дело. И как раз печатать ее можно было бы в МД. Только опять напишу масло масляное- чтобы статистика была правдивой, а не так- у нас за год 6 пометов и три голубых глаза:))))) Я понимаю почему это так. Но должно быть по-другому, на мой взгляд. Ведь как удобно- раз и повесил сюда результаты по Голландии или какой другой стране. А разве может какой нить голландец зайти куда то к нам, россиянам или прочитать где то такие же данные по российскому разведению. Разговор с этого по-моему начался.... и будет идти по кругу. Потому что на словах все "за" а как это сделать никто не знает.

Link to post
Share on other sites
Кать, ты конкретно что можешь предложить, из реального?

Ань, не знаю, если честно. Моржет воспользоваться опытом стран, в которых статистика есть, она обязательна и все с этим впорядке. Только я об этом к сожалению, ничего не знаю, но думаю, люди опытные с этим знакомы.

Link to post
Share on other sites
Алин, у тебя я бываю иногда, но честно- не видела. Если они у тебя есть- то это прекрасно!

Не, Катерин, есть:)

Далматины – пометы

http://kanritdali.boom.ru/dallitters.html

Но ты скажем так , не совсем Россия:)

Да ладно, что уж там – совсем не Россия правда, мы все собираемся объединится и все никак.

Разговор с этого по-моему начался.... и будет идти по кругу. Потому что на словах все "за" а как это сделать никто не знает.

Катерин, уже в который раз называется:)

Link to post
Share on other sites
Алин, у тебя я бываю иногда, но честно- не видела. Если они у тебя есть- то это прекрасно! Но ты скажем так , не совсем Россия:) дело не в этом. Если говорить о сайтах, то у наших ведущих питомников тоже нет этой информации.

Но на сайте можно писать можно не писать- это дело частное. допустим.

А вот если бы у нас подача статистики была так же популярна как подача рейтингов- это было бы другое дело.  И как раз печатать ее можно было бы в МД. Только опять напишу масло масляное- чтобы статистика была правдивой, а не так- у нас за год 6 пометов и три голубых глаза:))))) Я понимаю почему это так. Но должно быть по-другому, на мой взгляд. Ведь как удобно- раз и повесил сюда результаты по Голландии или какой другой стране. А разве может какой нить голландец зайти куда то к нам, россиянам или прочитать где то такие же данные по российскому разведению. Разговор с этого по-моему начался.... и будет идти по кругу. Потому что на словах все "за" а как это сделать никто не знает.

Дело в том, что наш НКП - это те же энтузиасты: Ира Воронкова, Ольга Старостина, Ира Петракова, Наташа Мамаева и др. Зарплату там никто не получает!

Издание НКП, похоже, из мечты, так как если бы у кого-то были силы его делать, оно бы уже было.

Сайт НКП держится на энтузиазме Иры Воронковой и Наташи Мамаевой. К сожалению, Ира в больнице. Организовать все и собрать все данные она не может. Значит, с вывешиванием статистики на сайте проблемы.

Катя, ты же прекрасно видишь ситуацию! Ты тоже член НКП, если у тебя есть время, помоги! Позвони Ольге Старостиной, помоги собрать информацию.

Я не знаю, как в Голландии, но если они там тоже за спасибо работают, значит, это все тоже на голом энтузиазме!

МД - частный журнал, если девочки согласятся печатать там статистику, то и им спасибо большое

Зачем вести эти разговоры "если бы-ка бы", если ты не предлагаешь помощь

Link to post
Share on other sites
Не, Катерин, есть:)

Увидела, Алин. Есть, написано- ты молодец! А кстати как у вас с опубликованием ПРАВДИВОЙ статистики по питомникам и клубам?

Зачем вести эти разговоры "если бы-ка бы", если ты не предлагаешь помощь

а при чем здесь помощь? Просто сделать регулярными подачу статистики допустим в последнюю пятнашку или мД (логичнее), в чем здесь моя помощь нужна? я же никакой статистики не подам, пока я не заводчик .

Но смысл есть только в ПРАДИВОЙ статистике, в другой смысла просто нет. А брака всегда будет придостаточно у всех, разница будет только в "сорте" брака.

Вот сейчас обсуждали- чего писать в МД. ВОТ- пусть также как и рейтинги присылают и статистику, хоть несколько питомников но пришлют и это будет начало.

Я знаю, Ира писала статистику по клубу. А если сделать статистику по питомникам, я думаю, это будет интересно.

Link to post
Share on other sites
Увидела, Алин. Есть, написано- ты молодец! А кстати как у вас с опубликованием ПРАВДИВОЙ статистики по питомникам и клубам?

А у нас вообще нет печатного органа:) и НКП у нас тоже нет. так что это все тайна покрытая мраком.

Я знаю, Ира писала статистику по клубу. А если сделать статистику по питомникам, я думаю, это будет интересно.

и очень жаль что последний год шла статистика по А Далматину без указания брака по пометам:(

Link to post
Share on other sites
Увидела, Алин. Есть, написано- ты молодец! А кстати как у вас с опубликованием ПРАВДИВОЙ статистики по питомникам и клубам?

а при чем здесь помощь? Просто сделать регулярными подачу статистики допустим в последнюю пятнашку или мД (логичнее), в чем здесь моя помощь нужна? я же никакой статистики не подам, пока я не заводчик .

Но смысл есть только в ПРАДИВОЙ статистике, в другой смысла просто нет. А брака всегда будет придостаточно у всех, разница будет только в "сорте" брака.

Вот сейчас обсуждали- чего писать в МД. ВОТ- пусть также как и рейтинги присылают и статистику, хоть несколько питомников но пришлют и это будет начало.

Я знаю, Ира писала статистику по клубу. А если сделать статистику по питомникам, я думаю, это будет интересно.

Ох, Катерина, ты ведешь себя, (пусть простят меня мужчины, читающие этот форум) как настоящий мачо: "я -то чего, я-ничего, я только кобель, зачем вам моя статистика, рожают-то они.." :D

А может, моим девкам интересна статистика по кобелям, чтоб вся по России, да все вместе :)

А вы еще (владельцы кобелей) возмущаетесь, когда у вас интервью не берут и говорят, что вы только своей собой да выставками интересуетесь!

Про посильную помощь. Тебе, Катюха, тоже задание есть. Если девочки согласятся место в МД под статистику выделить, собери ее по Самаре и Тольятти, у вас же тем, вроде, один питомник и клубы. работы не много :)

Link to post
Share on other sites

не фига ничего не получится, все как обычно сведется к пустым разговорам.

Даже если питомники сделают свою статистику по браку, глухоте и т.д. это будут не полные результаты, потому что достаточное количество сук вяжется ВНЕ питомников, и один раз в жизни, а браку там бывает ого-го сколько, в том числе и глухих щенков. Кто будет подавать на них статистику? Где ее взять? В некоторых клубах бывает один помет в год, какая у них статистика?

Link to post
Share on other sites
не фига ничего не получится, все как обычно сведется к пустым разговорам.

Даже если питомники сделают свою статистику по браку, глухоте и т.д. это будут не полные результаты, потому что достаточное количество сук вяжется ВНЕ питомников, и один раз в жизни, а браку там бывает ого-го сколько, в том числе и глухих щенков. Кто будет подавать на них статистику? Где ее взять? В некоторых клубах бывает один помет в год, какая у них статистика?

Поэтому и есть предложение, чтобы кобели тоже присылали свою статистику, тогда будет меньше "белых пятен"

А полностью по России ее никогда не собрать - есть черный рынок, территория огромная и тд

Link to post
Share on other sites
Поэтому и есть предложение, чтобы кобели тоже присылали свою статистику, тогда будет меньше "белых пятен"

А полностью по России ее никогда не собрать - есть черный рынок, территория огромная и тд

Ань, я конечно стараюсь следить за всеми щенками от моих кобелей, но вот полной информацией, к сожалению, все равно не владею. 4 помета у меня вообще в воздухе висят, даже кличек щенков не знаю и сколько их было:(

Жалко и обидно, да и злость берет - трудно что ли сказать сколько деток народилось, молчу уже о кличках то :angry:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...