Kirillzh

Есть масса сервисов, предлагающая создавать бесплатные форумы на движке bb2 bb3 php. Чтобы создать такой форум, не надо обладать вообще никакими знаниями в программировании. Забейте в поисковики запрос "создать форум бесплатно" и дальше все пойдет по накатанной.

Ирин. Ну ведь правда. Ну пусть будет лучше так, чем когда нет так, а мальчики друг друга в попу долбят потому что им в школе сказали, что ЭТО НОРМАЛЬНО. пускай лучше люди женятся, рожают, дуркуют, в школу ходят, в церковь. Так оно разве не лучше, чем какие-то стремные дядьки будут в школах пропагандировать не пойми что? Ведь закон не запрещает однополый секс. Закон запрещает пропагандировать однополый секс среди подростков, которые по сути, еще толком не сформировался ни как личности, ни как особи. Разве это плохо? Тот кто таким родился, все равно к этому придет, а все остальные не влезут в это болото, потому что кто-то из обманул своей пропагандой.

Во-первых, Википедия - ни разу не авторитетные источник. Там можно написать все что угодно. Ни разу не медицинский факт. Во-вторых, главное даже не сам факт, а то как его толковать. Первый абзац по вашей ссылке запросто можно истолковать с точки зрения того, что природа таким образом само регулируется и устраняет в экосистеме различного рода брак и отклонения. И в третьих, сначала надо разобраться, что вообще такое гомосексуальный подросток. С какого хрена он вообще гомосексуальный?! И гномик ли он вообще. Может ему так просто кажется? Я знавал одного типа гомика, который в 16 лет себя таковым считал. А по сути, он просто гнался за красивой жизнью. Когда мы тискали девчонок по подъездам, на лестничных пролетах рядом с мусоропроводом или даже в подвале, то он тусовался с пиндосами на Пушкинской, имел кучу баксов в кармане и считал нас быдло-лохами. А потом все кончилось. И теперь это вполне обычный дядя-муж-отец.

Это отнюдь не аксиома и не медицинский факт. и даже не факт, что более низкий уровень суицида связан с пропагандой гомосексуализма. Вот никто этого не доказал так, как Исаак Ньютон доказал свои законы. Так, чтобы все были согласны и оно работало на практике. Я начал курить еще в школе не потому что я таким родился, а потому что это было круто, модно, прогрессивно. Это был протест против ненавистных консерваторов, которые нас тогда гоняли. Это было Marlboro - символ успеха, запада, свободы. А потом это стало просто частью бытия. Глядя на сегодняшнюю школу, имею сильное подозрение, что если бы я школу заканчивал сейчас, а не в начале 90-х, то не подхватил бы эту вредную привычку.

По поводу всех этих гейских притеснениях и возмущениях есть вполне разумное политологов-социальное определение весьма неглупого человека. Данное определение позволяет более точно понять все эти вопли меньшинств о якобы их притеснениях, которых по факту пока что еще и не было. Так что, дамы и господа, здоровый консерватизм и точечные репрессии :-))) И плевать на мнение FCI. Вон, Сша кладет болт на это FCI, а почему мы-то должны перед кем-то оправдываться. Россия, как и США- это страны традиционных ценностей и пошли все остальные куда подальше. Собственно, про ХТОМИКов. Дмитрий Киселёв в сегодняшнем эфире своей итоговой программы на канале Россия-1 легализовал на телевидении мой давний тремин "хтоми", или - ласково - "хтомики" - Хамоватые ТОталитарные Меньшинства. И правильно! Термины должны быть не толерантными, а точными и отражающими суть того, что они определяют. См. о хтоми (хтомиках):http://v-tretyakov.livejournal.com/96840.html#comments А это повтор первого моего поста о хтоми (хтомиках) от 19 февраля 2008 г. ХАМОВАТЫЕ ТОТАЛИТАРНЫЕ МИНОРИТАРИИ (ХТОМИ). ИДЕЙНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ Из недолгого пока ещё опыта ведения блога в ЖЖ и чтения либо просмотра дискуссий исключительно в этом блоге могу сделать следующие выводы. Или лучше назову это пока лишь наблюдениями, фиксирующими явно доминирующие (то есть претендующие на диктатуру) тенденции ведения дискуссий. Окончательно утвердился в точности этих наблюдений (а, следовательно, и возможной правильности выводов) после внимательного прочтения «дискуссии» в моём блоге от 17 февраля с.г. – по поводу поста «Об опере, «независимости» Косово и регистрации Интернет-сайтов». 1. Примерно две трети участников предрасположены к нормальному ведению дискуссий, то есть отстаиванию своей позиции в корректной по отношению к оппоненту форме и борьбы, пусть непримиримой, но кажущейся им доказательной против аргументов оппонента. Нормальные дискутанты не консолидированы, не связаны круговой порукой и свободно представляют разные, порой противоположные точки зрения и идейные платформы. 2. Но почти сразу (а иногда и раньше других) в дискуссию вклиниваются (в буквальном смысле свиньёй) представители третьей трети. Можно назвать их агрессивно-хамским меньшинством. Они предпочитают называть себя, конечно, чаще всего безосновательно, «либералами», «демократами» или «продвинутыми». Я зову их ХТОМИ – хамоватые тоталитарные миноритарии. 3. ХТОМИ ведут «полемику» совсем иными способами. Причём это относится как к специалистам (экспертам) в обсуждаемой теме, так и к профанам или невеждам. То есть ХТОМИ объединены не квалификацией, знаниями или их отсутствием, а психотипом (агрессивно-деспотический), идеологией (любая идеология квазизначимого на данный исторический момент меньшинства, сегодня это в основном разновидности так называемого «либерализма») и психическими комплексами (упрощённо говоря, им всё время кажется, что кто-то у них что-то отобрал или кто-то именно их стремится угнетать). Отмечу, что есть меньшинства общественно значимые (идейные диссиденты, блаженные, шуты, эксперты, творцы, дети и пр.) – ХТОМИ к ним не относятся. 4. «Полемику» ХТОМИ ведут так: - моментально переходят на личности, - хамят, причём даже не для того, чтобы спровоцировать оппонента на ответное хамство, а просто потому, что они хамы изначально, по натуре и воспитанию, - матерятся и вообще бранятся (видя в этом высшее проявление своей свободы), - передергивают, утрируют и искажают аргументы оппонента (чтобы было легче их «разбить»), то есть никогда не спорят честно и по существу, - переводят полемику в т.н. стёб (англосаксонская традиция, занесённая к нам в основном и массово в Серебряный век, но из поэзии быстро переброшенная в политическую публицистику) – такое ёрничанье по поводу слов оппонента, его личности или самой проблемы позиционируется как интеллектуальное превосходство над оппонентом, а в реальности является плутовским (даже шулерским) трюком – внимание аудитории отвлекается от трагедии и переключается на фарс, опошляющий и обесценивающий трагедию. А ведь трагедия – единственный алгоритм жизни. Не фарс, не мелодрама, не комедия (последняя, впрочем, иная ипостась трагедии, но вторичная). Перефразируя слова Ленина, скажу: Смехачи – худшие враги рабочего класса! - сразу и всё переводят в плоскость мифического желания оппонента «уничтожить» их свободу или их самих, фактически всегда демонстрируя эти инстинкты у себя, - действуют солидарно (всегда и в любом случае защищают «своих», всегда и в любом случае громят «чужих»), а проще говоря – по принципу стаи или банды. 5. Инстинктивно или спланировано ХТОМИ преследуют одну цель – подчинить развернувшуюся дискуссию себе, обсуждению проблемы их «свободы», их «прав», а для этого уводят дискуссию как можно дальше от обсуждения собственно проблемы – в её общезначимых составляющих. 6. Нетерпимость ХТОМИ к иному мнению не знает границ и пределов. В этом смысле они являются типичными школьными учителями-садистами или, что то же самое, тюремщиками и пыточных дел мастерами. Привычно ссылаясь на догматику либерализма, в частности – на слова Вольтера о готовности умереть за право другого высказывать иное мнение, сами ХТОМИ демонстрируют готовность исключительно к прямо противоположному – если и не расстрелять по судебному решению, то собственными руками разорвать (в буквальном смысле слова) оппонента на части. Показательно, что физиологической особенностью многих ХТОМИ является широко открытый в разговоре рот, обнаженные зубы и брызжущая изо рта слюна. 7. Не все, но значительная часть ХТОМИ фактически не скрывают, что их вожделённая цель – взять власть над большинством (которое они считают быдлом и часто так прямо и называют), лишить большинство права высказывать своё мнение, а тем более – влиять на принятие решений. Все ХТОМИ – потенциальные диктаторы и деспоты прямо фашистского склада (их либеральная риторика не должна никого вводить в заблуждение). Это меньшинство не хочет стать большинством (обратить других в свою веру). Оно хочет унизить большинство, подавить его, подчинить его себе, заставить его работать на себя. Причём цель этой власти даже не мессианская, а сугубо мещанская – просто «хорошо жить самим». 8. У ХТОМИ нет ни одной не заемной идеи или мысли – всё взято «оттуда» (то есть с Запада, хотя на Западе много чего есть и другого). Чувствуя своё интеллектуальное и физиологическое бессилие, они в конечном итоге всегда и во всём высшей инстанцией «своей веры», «своей победы» и «своей власти» считают Запад, почти в каждой своей реплике проговаривая клятву на «любовь, верность и служение Западу». Мечтая о собственной власти в России, но, понимая, что получить её не смогут, ХТОМИ готовы и на паллиатив – получить от Запада ярлык на княжение в России, стать просто высокооплачиваемыми надсмотрщиками от имени другой власти. 9. Большая часть тех, кто участвует в дискуссиях анонимно, являются как раз ХТОМИ, то есть трусость – характерная черта этого типа. 10. ХТОМИ всегда демонстрируют, впрочем, сами того не желая, но, видимо, в силу интеллектуального слабоумия, алчности или перманентного состояния аффекта не понимая, что это видно, готовность жертвовать чужими ценностями, свободами, правами, территориями (пример – Косово) ради получения желаемой ими власти над большинством, но никогда и ни в чём – даже каплей своего ради других. 11. ХТОМИ – не единственная опасная для жизни и процветания общества в целом группа, не менее деструктивные группы есть, например, и по другую сторону идеологической баррикады. Но ХТОМИ - самая пропагандистски-агрессивная, а кроме того – единственная, которая сумела узурпировать имидж «прогрессистов», то есть в представлении не критично мыслящих больших общественных слоёв – как бы представителей будущего в настоящем. Многим кажется, что победа ХТОМИ неизбежна, а потому идеологический конформизм – мощный питательный бульон для ХТОМИ. Во всяком случае, нельзя не признать, что именно ХТОМИ раньше других подчиняют себе новые информационные и пропагандистские системы. 12. Главное противоядие против деструктивной активности ХТОМИ – здоровый консерватизм во всех его проявлениях, включая систему табу и периодические точечные репрессии. Последнее печально, но это всё-таки гарантия против массовых репрессий против большинства в случае, если ХТОМИ получают шанс прийти к власти.

В болталку. Самое оно.И переименовать в "Битва заводчиков"

Автор сам позирует на фото. ))) Нам остается только вовремя понять и воспользоваться фотиком. ))

Ура! Поздравляю нашего Макса и всех его братьев и сестер. Пускай малышня растет счастливыми и станет достойной сменой нынешним "грандам". И спасибо нашему заводчику Ирине Калугиной за такого замечательного парня!

Подскажите, а ветсправка для участников нужна? Или все ограничивается ветконтролем на месте?

Это ОНЛАЙН платеж был. Перевод с карты на карту. Там чек не выдается. Я в комментариях к платежу указал за какую собаку платеж. Все переговоры велись с Ольгой Старостиной. Она мне прислала номер карты. Какие действия от меня требуются, чтобы не возниколо проблем?

В пятницу вечером был сделан платеж через Сбербанк онлайн. Это за Симфони оф Старс Алголь. У Ольги Старостиной должна быть информация и скан-копии нашей щенячки.

Вчера Макс весь день бегал в 2 км от вас по другую сторону Минки. У нас сухо все. Парень цвета не менял. В лесу только снег лежит. Это я к разговору о дренажах. Кто-то завалил у вас стоки.

Между прочим, наш заводчик скромно промолчала, что 8-го апреля на телеканале "Доверие" вышла-таки программа "о животных", где целый отдельный сюжет посвящен Далматинам в общем, и "выпускникам" питомника Symphony of Stars в частности! :soska: :smilie5: Сюжет про Далматинов начинается на 7,45 минуте программы. Enjoy http://www.m24.ru/videos/16586

Нет, ТТТ, он уже третий день без соплей и без кашля. Вчера 2 часа гуляли, тк энергии у него на диване скопилось море )))

Отличная новость! Я тогда на выходные планирую поездку к вам. К сожалению, без Макса. Мне сказали, что вирусы до 21 дня живут.