Jane

Совмещу два графика для наглядности, кто все таки может объяснить в чем тут разница? Интересует правое ухо - Одной собаке ставят +/+, другой +/- Я не специалист, разницы не вижу, а понять хочу.

Только прибавилось вопросов. Как тогда, человек работающий с прибором, может сказать на сколько % снижен у собаки слух, если прибор не предназначен для этого?

А аппарат на котором тестировали щенков в клиники Спб, приспособлен измерять % слуха? Они разные?

Ира, почему тогда тут правое ухо не слышит? Где тот момент, где это видно, графики с тем, что выше схожи, а результаты разные, на что смотреть?

Так глядя на этот снимок, можно с уверенностью сказать, что правое ухо слышит?

Раз тут у нас появились специалисты, я бы хотела на примере Вереного тестирования разобраться, где в графике правого уха - момент позволяющий считать, что это ухо слышит?

Ни снова ни каких релаксантов. Спокойная атмосфера, врачи знают, что делать и cтоит заметить, делают не первый год. И в других породах ситуация аналогичная. Если собака спокойна, не агрессивна, ни какого наркоза. Другое дело, что некоторым ветеринаром очень выгодно, что пользовались их услугами и ходили в клинику за лишними процедурами))

В интернете полно видео, где врачи из Европы и Америки, где баер тест проводят уже в течении многих лет - делают процедуру без анестезии (релаксантов) и у них, результаты не вызывают ни каких сомнений. А прочитать сообщение выше - так это не правильно. Выходит все кругом такие не грамотные, что жуть

Мини Тима берет пример с сестрицы:

Ты считаешь, что у тебя попахивает обманом. А я с уверенностью могу утверждать, что в этой клинике меня обманули. Сначала мне оказали не качественную услугу. Потратили мое время, нервы. Более того, взяли деньги и не выполняли обязательств - на кой мне тест без заключения? Результаты я получила несколько месяцев, с разборками, скандалами и жалобной книгой. Только после этого мне их предоставили. Почему это заняла столько времени для меня загадка. В Любом случае я как и ты недоверяешь Ире, я не доверяю клинике и перепроверяю. И сам факт, что ветеринар не в состоянии четко и грамотно провести процедуру, говорит о многом. И кричать браво не грамотности я бы постеснялась. И в эту клинику я хожу не первый раз. Я делаю своим собакам там снимки - и не одной. Если ветеринар работающий на снимках знает свою работу, я пришла один раз и второй и дала рекомендацию. А если я вижу, что с Баер тестом, что-то не то. Я туда больше не пойду. Я видела работу в Красково, у Иры, в Финке, человек делая тест, понимает, что он делает. В этой клинике я увидела совсем другое поведение. Почему сделав тест, я должна сомневаться и переделывать? и кроме этого еще и результаты выпрашивать?

Вера тебе конечно грех жаловаться. А я не считаю, что медицина та область, где ошибки не допустимы. Стыд и позор. Делать то, что не знаешь и деньги за это брать.

Я тоже так считала, теперь не считаю. Наличие аппарата это только половина дела. Должны быть знания, умения. Альтернатива - не давать собаки релаксанты, если ей это не нужно. У нас такого нет. Сначала не могли сделать нормально тест, потом не могли несколько месяцев получить документы. У меня улетает собака заключений нет. Какой мне смысл делать тесты, если я не могу заключение получить?

Женя переживет отсутствие Баера и повезет собак в Москву. От меня до Иры 860 км. Меня удивляет сам факт, что около 30 щенков из Питера тестировались у Иры в этом году, притом, что могли тестироваться в Питере и при этом, тут говориться тест нам не нужен.

Марина а тебе есть разница умеют ли делать, читать тест ветеринары? Или лишь бы сделать? А то ты мне ставишь в укор, что мне не нравится. Да мне не нравиться как делали тесты в этой клинике. У Меня сложилось впечатление, что они этого делать не умеют. О чем есть запись в их жалобной книге. И куча потраченных нервовов. Т.к. сделали, отпустили, а потом позвонили и сказли вернуться, т.к. что сделали сами не знают. Стали переделывать.

Ира в какой-то теме писала, что проведет и консультанцию, и покажет, и обучет. Меня устраивает работы Иры на 100 % ее подход и то, что она прекрасно справляется с процедурой одна. Думаю она в состоянии передать свои знания и опыт. Ей не нужны релаксанты. Чего не скажешь о нашей клинике. Зачем мне колоть собакам наркоз, когда все тестируются отлично и без него?

Еще меня спрашивают про СС, даются ли за них баллы? Выходят нет, если сс например на рег. моно ? А титул вроде есть?

Да, я думаю 5 в самый раз, ведь БОС это ка раз половина от ЛПП.

Бог мой, стоит высказать мнение, о личной заинтересованности которую я вижу - в рекламе клиники, где можно сделать и то и это, (хотя какое отношение это имеет к теме не ясно?). Так сразу - акт агрессии. А по мне обычная констатация факта. Урал молчит. А Питер нет. Пришел и сказал, на ровне с Воронежем, что пометы регулярны - пометов больше, щенков больше. Так сразу получил отпор - у вас якобы есть.Вам не нужен. Это значит нормальная реакция? Только вот, как ездили мы в Москву, так и ездим. А нам между тем дольше ехать, чем Воронежу. Это значит нормально. Не всех устраивает наша клиника и ее результаты. Тем более сейчас. Я это говорила задолго до этой темы. НКП видя ситуацию когда одни данные значительно отличаются от других. Тоже должен быть заинтересован в альтернативе. Так, что не вижу ни чего странного в том, что Питер высказался. Не нравиться, не выносите это на форум. А то оказывается, что обсуждается это все лично, потмо одни видят договоренность, другую агрессию.

ЛК – лучший взрослый кобель породы, выбирается сравнением CW классов промежуточного, открытого, рабочего, чемпионов с присуждением на выставках ранга CACIB лучший кобель - CACIB, на выставке рана САС лучший кобель – CAC, на выставке ранга ЧРКФ лучший кобель – ЧРКФ; ЛС – лучшая взрослая сука породы выбирается, аналогично выбору ЛК. ВОS (Best of Opposite Sex) - лучший представитель противоположного пола в породе) выбирается сравнением собак противоположного пола, оставшихся после выбора ЛПП/ выдержка из положение ркф-фци

В том то и дело, что нет. Теперь есть титул ЛК - ЛС - присуждается путем сравнения ВЗРОСЛЫХ классов. и Есть БОС - он присуждается путем сравнения Лучшей взрослой собаки противоположной ЛПП с Юниором и ветераном.

Я не понимаю тут момент: . Вот к примеру взрослая сука может получить титут ЛС - это одно количество баллов, но она же может получить еще и BOS, а если присудить это только ветеранам и юниоров, где ее баллы за этот БОС?

Я прочитала про клинику где ты Таня работаешь и куда нужен это Баер тест увидела совсем другую заинтересованность. Имею право на сарказм. Извини, если он тебе не нравится. Я высказала мнение - что Питеру баерт тест нужен. После чего услышала, что Воронежу он нужен больше. А дальше рекламу клиники)) А то в Питере таких клиник нет. И мне не должно быть смешно? А дальше про кулуарные обсуждения.Еще смешнее. Для чего они мне, когда НКП общественная организация? То, что кто-то обсуждает лично, то, что должно обсуждаться сообща, я не считаю нормой. А если дело не в окупаемости - в чем дело? Не Питер, не Воронеж не могут на него претендовать. Отдайте аппарат за Урал и дальше, там неохваченных собак полно, и результаты будут интересны НКП. На этом закончу с тобой разговор. Личная заинтересованность и интересы НКП это не одно и тоже.

Есть, но ЛК и ЛС это теперь не одно и тоже что и BOS. BOS посолидней будет. И как-то это нужно это обозначить в таблице.

Да ладно, а я прочитала, что Питеру не нужен, т.к. уже один есть. Точнее так - Воронежу нужнее. С чего это вдруг, я правда не поняла. Потребность в Питере больше, Сибирь, Байкал, ДВ - с расстояниями не сравниться, ни с вашими, ни с нашими. Но Воронежу да, нужнее)) О чем тут речь, когда уже все обсуждалось. Смешная тема.

Вера а разве дело было только в задержке заключения? Меня не устроил уровень професионализма и владения аппаратом. Я не доверяю этой клинике и при возможности провожу процедуру у других специалистов.