Jane

А это наш наследный принц Ники... Успешно перенял у своего отца отличительную черту - чувство превосходства. И культивирует ее с каждым месяцем... Мы все можем рядом только поятоять...

Я прекрасно понимаю, что автор хочет донести. Но определение качества щенка это объективный момент, он регламентируется стандартом. Я участвую в обсуждении этого вопросы. А выбор производителя момент субъективный как и мнение, что тот или иной чемпион оказал существенное влияние на породу или же наоборот влияние, которое преувеличено. Один заводчик скажет так, другой по другому. Истина у каждого будет своя, как и голова. Если он чемпион и нравится всем, а вам нет - не вяжите с ним, что может быть проще? Только по мне, это совсем другая тема. К вопросу как оформить правильно документы- не имеет ни какого значения.

Я не знаю, что вы хотили тут обсудить такого глобального из племенного разведения (а это действительно не ко мне) Но я в участвую в обсуждении вопроса не о разведении, а о статусе собаки (стандарт или пет) в соответствии со стандартом. Это разные вещи.

При чем тут племенное разведение в целом? Когда вопрос в другом на диван собака или нет. Есть конкретный щенок с недокрасом носа и есть вопрос пет или нет? Для меня нет. Для экспертов тоже нет. Да и далматин с недокрасом в стандарте, что вас не устраивает то? Недокрасы убивают, да ладно? И коли речь зашла о породах с пигментном - так зачем ходит далеко? Есть бультерьер. Далматин оказал на него непосредственное влияние. У породы так же может быть прокрашен нос полностью- что является желательным или частично. И те и другие выставляются успешно и вяжутся. За столько лет ни куда пигмент у бультерьера не ушел. И это у абсолютно белых собак. Бультерьеры целы и не вредимы. Но оказывается пигмент, т.е. отсутствие уже убивает. Слышу впервые, поэтому спорить не буду, посижу послушаю.

Речь у нас шла о шоу разведении. Вот пример собаки которая побеждает с недокрасом носа. Она шоу собака? Шоу. Использовать в разведении или нет это личное дело заводчиков. А поставленную задачу - стать чемпионом она оправдала легко. Так зачем шоу собаку сажать на диван, если у нее недокрас? такой же недостаток как и остальные присущие породе?

Спасибо за комплимент. Мой круг общения меня вполне устраивает, можно не тянуться)) И да, частное мнение и стандарт это не одно и тоже. Поэтому нужно ли быть добрее и к кому? Я тут кого-то обидела, посоветовав стандарт почитать? Так, я это тоже во благо породе.

Судить - это огромная ответственность, к которой нужно подходить со знанием стандарта впервую очередь! Стандарт у далматина один написаный на родине породы и в нем нет в дисквалификации - недокрасов носа, век и чего либо еще. Судья породник должен это знать? Проще конечно про генетику в теории рассказать, чем открыть сайт FCI и прочитать стандарт. Ведь судейство это все таки практика.

О как... Так и пигментация носа, век, губ и мошонки - желательна, а ее отсутствие не является дисквалифицирующим пороком, за исключением полностью белого носа. Так гласит стандарт. А как вы сказали - все, что желательно, совсем не обязательно.

Так с какого стандарта то брать цитаты? Если тут половина считает за основу перевод! Есть один основополагающий документ - это стандарт признанный на родине породы - т.е. в Хорватии. Только родина породы может изменять стандарт. Ранее могла как-то влиять страна патронат у нас это Англия, сейчас этот пункт упростили. Англия не влияет на стандарт FCI, но может иметь свой, как и Америка. Мы же не пользуемся их стандартами? Так в это оригинальном стандарте есть четкое указание дисквалифицирующих пороков - полное отсутствие пигмента носа. Смотрите, сколько не точностей возникло при вольном переводе - документа на русский. И ведь кто-то собрался этим руководствоваться. Зачем-то дисквалифицировать стандартных собак. Разве это норма? Это же не из раздела - нравиться или нет ? Я не нашла других указаний по недостаточной пигментации ведущей к дисквалификации- за исключением полного отсутствия пятен. Если брать русскую версию, вот выдержка по окраске ушей: Очень важно, чтобы уши были пятнистыми, то есть уши не должны быть полностью черными или коричневыми, они должны быть покрыты пятнами, соответствующими окрасу собаки, расположенными на белом фоне. И это слово ОЧЕНЬ ВАЖНО, применимо только к ушам. Но на этот момент, как то все опускают.

Наше новое поколение, встречает свою первую весну: GLORIANDUS RASPUTIN - 2 месяца

А кто у меня есть из Швеции, с недокрасом который не соответствует как то стандарту? И что же там написано черным по белому в этом стандарте, что я нарушаю, используя в разведении ? Вы вот тоже писали, что читали стандарт, а я этого не вижу. Читали, а у вас собаки с непрокрасом век табу, при этом собаки с полотном темных ушей это норма? Ходят на выставки и вяжутся. Так прочитайте стандарт на сайте РКФ покажите разницу между этими двумя различиями недокрасом век - который табу для вас, и полотном слившихся пятен на ушах. И коли вы приводите в пример стандарт с сайта РКФ - то слова ВАЖНО и ОЧЕНЬ усиливают значение определенных пунктов стандарта. Заставляя нас привлечь к ним еще больше внимания. Так вот уши куда важнее недокраса. Просто это кому-то очень не хочеться видеть. А все просто- вяжут и продают таких собак - как брид и шоу. Не так ли? А то, что в РКФ висит корявый перевод - так позор переводчику. Да и вам чести это не делает - знать, а соответственно разводить собак, а комуто еще и судить по переводу с ошибками, не зная как обстоят дела на самом деле, в его породе, даже не интересоваться. С вами бы было интересно подискутировать, знай вы хотя бы оригинальный стандарт, или тенденции в породе. Вы же не знаете даже этого. Основы. А всего лишь прикрываетесь банальной ошибкой, которой в нашей стране к сожалению тысячи. И вместо того, что бы искоренить, хотя бы одну из них в своей области, вы вцепились в нее мертвой хваткой, вам это выгодно. И я бы закончила с вами беседу, т.к. вы аргументами не владеете совершенно, при первой возможности на личность перешли, заставляя меня гадать, где я нарушаю закон в разведении? Это собственно единственный вопрос который я могу вам задать, да и он риторический... Я в отличии от вас знаю стандарт и недокрасы у меня являются недостатками, ни чуть не большими, чем те же темные уши - а если следовать стандарту - этому уделяться должно куда большее внимание. И по вашей логике - собаки с темными ушами не для разведения и выставок. Запомните это. И впредь следите за своим разведением.

На самом деле тема печальная до ужаса. Особенно если учесть, что тут есть эксперты - которые сами не знают, что и как должно быть у породы. Мне страшно читать - что недокрас носа это дисквал! Недокрас века- это дисквал! Последнего даже в стандарте нет, даже намека нет - но это дисквал?? И это эксперты породники! Где это берут? Читаю тему и у меня мурашки по коже... Им пытаются корректно донести - товарищи, вы не правы ... нет и все! У меня есть интер чемпион и чемпион нескольких стран, он с недокрасом носа - ни одного дисквала в жизни! За всю жизнь одна оценка - оч. хорошо и множество титулов под самыми уважаемыми экспертами! Расстановки в бесте под Р.Р. Хомасуридзе, Ю.Баклушином, Г. Иво, всех не упомню... Ни намека на проблемный пигмент... Опять же про Г. Иво, он стандарт далматина наизусть знает и породой интересуется – ну не дисквалифицирующий это порок. Смиритесь уже. Можно сидеть и рассуждать сколько угодно, а можно на собственном опыте убедиться как собака с недокрасом идет и спокойно обыгрывает стандартных собак. Проданных как раз для шоу. Так для чего отправлять собак с недокрасом на диван, если они как раз являются шоу собаками? Кто это мне объяснит?

Так про носы и мошонки - там завуалированно написано, поди разберись. А с ушами все четко. Белые. Пятнистые. И это ОЧЕНЬ важно. Только не вижу я приписок к объявлениям о продаже щенков с темными ушами: Внимание, - уши не стандартные. К недокрасом же требуют. А в чем отличие? Тут и заводчики и эксперты возмущались... А про уши они молчат... Не выгодно может говорить? Хочу понять.

По носам, губам и яйцам ответили. Теперь мне хотелось бы вернуться к ушам. Почему тут некоторые заводчики отметили и недостаток пигмента носа, век, яиц и губ... но при этом молчат про уши??? А между тему, если взять и прочитать стандарт, это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт отмеченный словом ОЧЕНЬ важно. Значит создатели акцентируют на этом особое внимание. А значит это действительно важно. Притом уши не просто должны иметь пятна, они должны быть белыми! А если уши имеют сплошное полотно слившихся пятен - это не стандартные уши! Точно так же как не стандартный нос и пр. Почему же молчат они об этом и продают таких собак как шоу?

Конечно перечитали, так как выгодно каждому.

А при чем тут я? Мне не нужно объяснять стандарт, мне хочется понять чем руководствуются заводчики радея за одно и допуская другое. Эксперты да, находят, потому-что не обязаны искать эти белые волосинки, когда у собаки идут сплошные полотна. Начните читать, прежде, чем комментировать))

У нас ни чего не меняется... все так же сидит и наблюдает. Рейна не иначе

Моноколь зато дисквал. А то, что так когда-то слились пятна, образовав сплошное пятно во круг глаза- эксперта волновать не должно. И эти белые волоски он не должен выискивать. И дисквалифицирают за это. Так чем этот дисквал хуже обсуждаемых тут?

Забавная тема о двойных стандартах)) Считать одну часть стандарта важной, а на другую закрывать глаза... Например в стандарте четко указано -ВАЖНО, что бы уши были пятнистыми! И заводчики продают и более того водят на выставку собак со сплошным полотном на ушах, хотя у собаки отсутствует такая важная деталь как пятнистые уши?? Где же логика борцов за чистоту стандарта? Или тут обсуждали собачку с Новосибирска с крапом место окраса, называя ее близкую к метису? Так у нас сейчас разводят таких в питомниках. Мелкие пятна, которые я ни как не могу назвать пятнами. Смотришь на щенка и не знаешь какая порода, окрас поинтера не иначе, и ни чего, это нормально, ведь это свое.

Спасибо Лена! Так и есть, на днях обработаю фото-покажу царевну на прогулке с детским садом, как она за ним наблюдает, это нельзя не заснять )) Так, что с теплом фото прибавилось. В связи с чем, создала галереи нашим самым маленьким детям. Владельцы старших, так же могут прислать фото и пополнить галереи своих питомцев - пока идет весенние обновление нашего сайта.

У нас весна, тепло, мелочь домой не загонишь, да и старшие греются на солнышке... Наша королевна Нюша...

Эксперт известный, судит много, хорошо востребован, поэтому я бы посоветовала попасть под его экспертизу. В судействе приятен, корректен и доброжелателен. Между тем очень строг. Любит красивых далматинов с хорошим окрасом. Любит в том смысле - что такую собаку прекрасно может поставить на призовое место в БИСе. Осенью были под его судейством, остались самые благоприятные впечатления, если учесть, что интересовался от куда наши далматины, думаю порода ему интересна.

Наш достопочтенный Гламур и его ветеранские трофеи...

Между чередой дней рождения мы посетили первые в этом году выставку! Втянулись и настроились на рабочий лад с нашими юниорами! Они впервые в этом статусе посетили выставку и показали себя просто отлично! Ну и папа Тима в очередной раз не подвел и гордится своими детьми! Поздравляем владельцев с первыми юниорскими успехами и желаем дальнейших побед, рада, что все оказались любителями выставок, поэтому уже вычеркнула из выходных ... выходные и цветочки в горшочках, вот оно счастье )) TIMANKAS REAL POWER - vet. BOB, v. res. Best in Show! GLORIANDUS ODRI - JCAC, BOS GLORIANDUS ONEGIN - JCAC, JBOB, BOB, res. Best in Group

Вот уже 9 лет меня не перестает радовать мой первый помет с приставкой ГЛОРИАНДУС! По началу, меня радовали наши дети на Дальнем Востоке. Радовали своим экстерьером, характером, победами большими и малыми – выиграв не одну международную выставку! Затем долгое время радовала и продолжает радовать наша Фике, сменив географическое положение, но все так же успешно посещающая выставки. Тринадцать новых чемпионств и свыше 20 цацибов! И вот недавно к ней присоединился братец Гламур! Так же сменив географическое положение и меньше чем за 9 месяцев, сделав отличную шоу карьеру уже в ветеранах. Став победителем как годового, так и абсолютного рейтинга ветеранов! С многочисленными призовыми местами в BIS ветеранов и 15 Best in Show vet.! Я благодарна владельцам за любовь и заботу, которую они дарят своим пятнистым детям и до сих пор жалею, что из семи щенков только пять стали чемпионами, хотя каждый из них, был достоин этого титула… А сейчас, они все достойны комфортной старости, мягкой перинки, вкусного обеда и новых побед уже в ветерах... С Днем Рождения! Вот они первые мои первые, молодые чемпионы… Парни: CH. GLORIANDUS GALAHAD CH. GLORIANDUS GLAMOUR Леди: CH. GLORIANDUS GENEVRA CH. GLORIANDUS GOTIKA CH. GLORIANDUS GOLLANDIYA