Ирина Петракова Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 31 марта 2006 И еще я считаю, что мы бы лучше нашу систему обсуждали и ее изменение, если оно надо, как раз за год и найдем все компромиссы! Ну что ж, давайте начнем! У меня лично есть мнение о рейтинге, сейчас он такой, каким мне бы хотелось его видеть. Если есть другие мнения, пожелания - высказывайтесь. Изменения возможны любые. Со своей стороны я могу пояснять, чем обернутся нам те или иные изменения (например, потерей абсолютного рейтинга и т.п.) ты реально отслеживаешь все ответы на всех форумах? и реально можешь спрашивать с человека, почему он не написал на том или ином форуме?... я теряюсь... ← Конечно, почему бы нет? Я захожу на К-9 и на "Далмоград" не реже раза в день, и прекрасно видела вывешенный рейтинг, вопросы и не видела ответов на них... То есть если посетители данного форума сейчас в курсе дела как обстоит дело с рейтингом в Эстонии, то посетители двух других - возможно нет. Конечно, я не могу кого-либо заставить что-то написать, но упорное игнорирование вопросов кажется мне странным... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
para Опубликовано: 31 марта 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 31 марта 2006 Понятно. Значит, ты считаешь, что так и должно быть. http://www.pld.ttu.ee/%7Ekruus/topdal.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
para Опубликовано: 31 марта 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 31 марта 2006 причем как бы в принудительном порядке, вывешивая его во всех доступных местах. Ир это как понимать????? И информация эта - однобокая. ты имеешь другую? ну тогда изложи ситуациюссылку я уже поставила, ну думаю, по ней ты уже ходила и раньше, так что? там как то по- другому все? я вообще не понимаю о чем мы здесь? Тебе не хватает количества собак или не устраивают клички собак? я честно запуталась... Ты хочешь чтобы там было 100 собак в рейтинге? так их там не было НИКОГДА! или ты только сейчас это увидела? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
para Опубликовано: 31 марта 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 31 марта 2006 вопросы и не видела ответов на них... ну и что? ты только на эти вопросы ответы смотришь или еще кто то что то пропустил ИР! ЭТо что то ЛИЧНОЕ? ну я честно- НЕ ПОНИМАЮ! А ты знаешь насколько вопросов ты не ответила народом заанных? и что из этого бузу устраивать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анна Земцова Опубликовано: 31 марта 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 31 марта 2006 Дорогая Юля! Ты наконец добилась результата - твой агрессивный пиар твоего любимого питомника уже просто НАДОЕЛ. Всем уже понятно, что где-то ТАМ далеко может и живут достойные его представители, но... в России пока, кроме меня и Кати, никому не удалось приобрести у вас настоящую племенную и выставочную собаку или без скандала повязать свою суку.В Россию (как уже писала Ольга на К-9) пока получены от вас сука с большим непрокрасом века, две собаки с некорректным окрасом и вязка, обернувшаяся скандаломПри таком раскладе, стоило бы (для России, по крайней мере) тихо и скромно помалкивать по поводу ваших достоинств - примерно так, как вы отмалчивались по теме "а был ли тест у патрика"..PS По поводу ваших усеченных рейтингов - Если тебе угодно, можешь пересчитать Мориса, например... 6 CACIBов за год, монопородки, и еще куча разных мест в расстановках. И при этом у нас он был только на 2-ом годовом месте. Значит, конкуренция у нас побольше будет и страна побольше и собак сильных одновременно выставляется не одна-две. Ты сама-то как русский САС получала? На какой-то меленькой регионалке, да и то (насколько я помню) ездить не раз пришлось.И у нас чемпионов Эстонии было бы больше, если б к вам катались наши регулярно, да только дорого, вы ведь, хоть и считаетесь европой, но не шенгенПрошу прощенья, если грубовато получилось, но...сама напросилась Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анна Земцова Опубликовано: 31 марта 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 31 марта 2006 Да ты не обижайся на меня, Юль , я к тебе и твой собаке хорошо отношусь , просто ты дураками-то тут всех не считай...Мы не дураки, мы просто наивные, потому что русские, наверное По секрету скажу, что про тебя и твое усердие и про выставочный азарт у нас уже в народе аннекдоты ходят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TANYA Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Этот рейтинг больше похож на страничку сайта питомника: “успехи питомника”!И дело не в том, мало ли собак в Эстонии, много ли собак в России!!! Я думаю, что в Эстонском рейтинге первые места занимали всё те же собаки, что и сейчас, но ответственные за него должны были указать всех далматинов, которые выставлялись (пусть их 10, 15, но ВСЕХ)!!!! Если хозяева и заводчики собак отказались от участия в этом рейтинге, значит, их что-то не устраивает, а смысл тогда подсчитывать его, если в нём участвует половина собак?? Да и уважающий себя питомник никогда бы не стал хвастаться таким рейтингом, заведомо зная, что он не честный!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анна Земцова Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Да и уважающий себя питомник никогда бы не стал хвастаться таким рейтингом, заведомо зная, что он не честный!!!←Порядочный питомник, для начала, не продавал бы собак с недостатками под видом выставочных и тесты приписывать. Это раз.А во-вторых, эта навязчивая реклама уже достала, что за мания? И это маниакальное отслеживание - кто поздравил-друг, не поздравил-враг. И не дай Бог что-то не то сказать - сразу тебя в черный список. Да смешно просто!Чего ж потом удивляться, что у людей обратная реакция пошла на одно только слово.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunbeam Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Этот рейтинг больше похож на страничку сайта питомника: “успехи питомника”!И дело не в том, мало ли собак в Эстонии, много ли собак в России!!! Я думаю, что в Эстонском рейтинге первые места занимали всё те же собаки, что и сейчас, но ответственные за него должны были указать всех далматинов, которые выставлялись (пусть их 10, 15, но ВСЕХ)!!!! Если хозяева и заводчики собак отказались от участия в этом рейтинге, значит, их что-то не устраивает, а смысл тогда подсчитывать его, если в нём участвует половина собак?? Да и уважающий себя питомник никогда бы не стал хвастаться таким рейтингом, заведомо зная, что он не честный!!! ← Во всех рейтингах хозяева собак участвуют только по своему желанию . И еще , только Чарли, Донна и Бренди являются собаками Леело, т.е. Чарли и Бренди живут у нее, а Донна у родственников и только этих собак она записывает на выставки. У всех других собак из ее питомника есть хозяева, которые и занимаются их выставочной карьерой. Так что они не должны были участвовать в рейтинге, потому что кто-то не хочет в нем участвовать. Они любят своих собак, ездят с ними по выставкам, так почему они должны на кого-то оглядываться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
para Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Давайте закончим этот бесконечный поток выяснений и упреков! Потому как продолжение всего этого обсуждения ни к чему не приведет другому как к выяснению непонятно чего и упреков в адрес друг друга! Так надоело уже все это читать! Точки над "И" все равно не поставишь в этом вопросе. И давайте уже оставим питомник в покое, в конце концов, как правильно здесь заметили, он не единственный! А если у кого то "руки чешуться" выяснить отношения конкретно и лично с кем то из участников- это можно и в личке сделать, а то эти выяснения расходятся как круги по воде и задевают уже не только участников форума! И это уже давно похоже на склоку, а не на нормальное обсуждение вопроса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dalorden Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Давайте закончим этот бесконечный поток выяснений и упреков! Потому как продолжение всего этого обсуждения ни к чему не приведет другому как к выяснению непонятно чего и упреков в адрес друг друга! Так надоело уже все это читать! Точки над "И" все равно не поставишь в этом вопросе. И давайте уже оставим питомник в покое, в конце концов, как правильно здесь заметили, он не единственный! А если у кого то "руки чешуться" выяснить отношения конкретно и лично с кем то из участников- это можно и в личке сделать, а то эти выяснения расходятся как круги по воде и задевают уже не только участников форума! И это уже давно похоже на склоку, а не на нормальное обсуждение вопроса. ← Катя, респект! Поддерживаю данное предложение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Петракова Опубликовано: 1 апреля 2006 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Давайте закончим этот бесконечный поток выяснений и упреков! ← Я тоже согласна. Иначе начинается сказка про Белого бычка Впрочем, подобного обсуждения не было бы, если бы чуть пониже опубликованного рейтинга стояла фраза, что-нибудь типа: "К сожалению, не все эстонские заводчики участвовали в этом году в рейтинге, в нем учтены результаты 12 выставочных далматинов Эстонии". И ВСЕ! Но давайте действительно больше не будем к этому возвращаться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TANYA Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Давайте закончим этот бесконечный поток выяснений и упреков! ← Тем более сегодня день смеха!!! Все должны смеяться, а не ссориться !!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анна Земцова Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Давайте закончим этот бесконечный поток выяснений и упреков! ← Поддерживаю! Тем более сегодня день смеха!!! ← В Питере этот день не слишком чтоб красивым выдался - вода и снизу и сверху ручьем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bakkara Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Я тоже согласна. Иначе начинается сказка про Белого бычка Но давайте действительно больше не будем к этому возвращаться... ← Замечательно! Я за!!! Но... Когда по существу сказать нечего - начинается переход на личности. И если бы этого не было на этом можно было бы и закончить. Аня, я с удовольствием поставила бы свой ответ сюда и он позабавил бы многих, поверь, я лишаю удовольствия не одну сотню людей, особенно в этот день. И честно говоря , кроме грубости от тебя никто ничего и не ждал . Да и обижаться чего - есть категория людей на которых обижаться не принято - грешно. За хамство нужно отвечать. Что касается меня , мое письмо , которое могло быть здесь , пойдет к тебе в личку – скажи спасибо Кате, а что касается собаки, то уж извени об этом здесь , так как память тебе изменила : Тари свой российский САС получила на всероссийской выставке при количестве собак близком к 30-40, став ЛС-2 под Дружининой, выиграв открытый класс в конкуренции 4-5 собак ( каталога при мне нет в данный момент), на монопородке в тот же день была второй в классе с оценкой «отлично». Первый САС она получила на регионалке под Седых. А второй раз пришлось ехать ты и сама знаешь почему- откуда нам было знать , что в Питере проводятся еще и дворовые выставки и выставки с эскпертами , которые даже допуска к судейству породы не имеют- то бишь такие же дворовые выставки. Такого даже предположить никто не мог. На всех ваших официальных выставках Тари получила «отлично», чего не сказать про Роджера – оба дня на САС!Ве и монопородке при меньшем количестве собак , при отсутствии конкуренции в классе- выставлялся один - под финкой и англичанкой-Аткинсон - экспертом –породником собака получила «оч.хор» и обе указали одну и ту же причину снижения оценки – прикус. Аня , я тоже хорошо отношусь к твоему кобелю, правда ,твое отношение ко мне, меня не волнует - но ты забыла , что жизнь - бумеранг. Помни об этом. Мне конечно, жаль потраченного времени на два ответа - Ире Петраковой и Ане Земцовой . Но я согласна не возвращаться к этой теме – кому хочется свой форум марать, не к-9 ведь. А там сейчас такая красота- тишь и благодать , как в прошлые добрые времена. Наивные хозяева новых собак делятся своими тихими радостями, как мы когда-то, зачем там начинать обсуждение о неожиданностях , связанных с недочетами имеющего к тебе самому разведению, проще переждать ,обсуждая разведение кого-то. Мое предложение остается в силе - просчитать очки у лучшей российской собаки ТД прошлого года и сравнить результаты – тогда будет легко посмотреть на систему под другим углом , заодно и разобраться в сущности вопроса о признании или непризнании чьих-то результатов. Это предложение по существу вопроса – и оно находится как раз на своем месте – в разделе «рейтинги». А вот теперь и я за то, чтобы к этому не возвращаться! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TANYA Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Тари получила «отлично», чего не сказать про Роджера – оба дня на САС!Ве и монопородке при меньшем количестве собак , при отсутствии конкуренции в классе- выставлялся один - под финкой и англичанкой-Аткинсон - экспертом –породником собака получила «оч.хор» ←Это просто смешно! Я думаю здесь много людей чьи собаки хоть раз получили "Оч.хор"!!! Было предложение замять тему, потому как началось копание в чужом грязном белье, а это читать, я думаю многим не приятно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Да и поговорка есть шутливая - "каждый чемпион должен поиметь свой оч.хор!". Из восьми далматинов, выросших в моем доме, один только Жора (ЧР Ливисса Мальчик Мажор) ни разу не получил "оч.хор."а, а два из моих самых любимых далматинов (не нашего питомника), один - давно ИЧ, а вторая - скоро тоже будет, даже имеют по "хор"ю, чем их хозяева немало гордятся ( у кого еще есть такая оценка!) и даже подарили своим собакам большие красивые розетки зеленого цвета с надписью "Почетный хорь России". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анна Земцова Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Да и поговорка есть шутливая - "каждый чемпион должен поиметь свой оч.хор!". ←У меня Морис сразу начал свою карьеру в юниорах с пары оч/хориков. Причем одна из экспертов (к сожалению, не помню фамилию, и болше ее нигде не встречала) так вот она вообще сказала, типа, жаль мне вас девушка, но Чемпионом России он не станет - у него все КОГТИ БЕЛЫЕ.К счастью это предсказание не сбылось и Морис благополучно получил своего Интера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Петракова Опубликовано: 1 апреля 2006 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Мое предложение остается в силе - просчитать очки у лучшей российской собаки ТД прошлого года и сравнить результаты – Я бы сделала это, если бы имела возможность. Но: 1. у меня нет вашей системы подсчета баллов 2. не все ранги выставок в наших странах совпадают. В частности, у нас много монопородок, но нет выставок 6-й группы, за которые у вас идет своя система баллов. тогда будет легко посмотреть на систему под другим углом , заодно и разобраться в сущности вопроса о признании или непризнании чьих-то результатов. даже если выигравшая в Эстонии собака - абсолютный выставочный лидер не только для Эстонии, но и для России - сути дела это не меняет. Речь шла не о том, заслуженно ли первая собака в вашем рейтинге стала первой, а о том, насколько всерьез можно воспринимать сам рейтинг и места его участников как таковые. Ведь кроме первого места есть еще второе, третье и восьмое... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bakkara Опубликовано: 1 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2006 Это просто смешно! Я думаю здесь много людей чьи собаки хоть раз получили "Оч.хор"!!! Было предложение замять тему, потому как началось копание в чужом грязном белье, а это читать, я думаю многим не приятно!←На то и 1 апреля! Много- но не в этом дело, а в том, что все возвращается и воздается по заслугам. Насчет копания в чужом грязном белье- девочка, разберитесь в своем белье, прежде чем запускать весь форум к-9 в свою супружескую постель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bakkara Опубликовано: 2 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2006 Я бы сделала это, если бы имела возможность. Но:1. у меня нет вашей системы подсчета баллов 2. не все ранги выставок в наших странах совпадают. В частности, у нас много монопородок, но нет выставок 6-й группы, за которые у вас идет своя система баллов. даже если выигравшая в Эстонии собака - абсолютный выставочный лидер не только для Эстонии, но и для России - сути дела это не меняет. Речь шла не о том, заслуженно ли первая собака в вашем рейтинге стала первой, а о том, насколько всерьез можно воспринимать сам рейтинг и места его участников как таковые. Ведь кроме первого места есть еще второе, третье и восьмое... ← У вас есть эта возможность. Я представьте, хорошо умею это делать, не раз просчитывала результаты и ошибок не допускала. И все результаты , прямо по формулам вот здесь на обозрение и выставлю- у всех будет возможность пересчитать и сделать выводы. Монопородки приравниваются к САС!Вам. Поскольку вас интересуют вторые, третьи, четвертые и т.д. места, можем просчитать и это- запросто- навык есть. И тогда можно будет оценить насколько серьезно можно воспринимать сам рейтинг и места его участников в нем. Формулы просты, цифры таковы , что не запутаешься в нулях и все очень и очень ПРОЗРАЧНО, что очень важно при спорных вопросах. Российские рейтинги выстраиваются просто цифрами в ряд и нет никакой возможности их проверить - что там, как считали и что , кому чего недописали или приписали. Такая система имеет свою выгоду: много тумана - сути не разглядеть! Но говорить о несерьезности эстонского рейтинга, можно будет тогда , когда выяснится, кто же действительно на каком месте окажется в супер мелком росссийско-эстонском рейтинге. Это и проявит СУТЬ вопроса. Итак , на ваш выбор - две лучшие взрослые собаки ТД. Начнем с первых двух мест, можно потом просчитать результаты лучшей собаки из питомников Ани Земцовой, Ольги Саскиной и найдем первопричину личной неприязни этих заводчиков к своему коллеге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TANYA Опубликовано: 2 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2006 Насчет копания в чужом грязном белье- девочка, разберитесь в своем белье, прежде чем запускать весь форум к-9 в свою супружескую постель.←А это уж точно не ваше дело! Если вам больше нечего ответить,то обсуждение моей личной жизни не выход!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга Саксина Опубликовано: 2 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2006 У вас есть эта возможность. Я представьте, хорошо умею это делать, не раз просчитывала результаты и ошибок не допускала. И все результаты , прямо по формулам вот здесь на обозрение и выставлю- у всех будет возможность пересчитать и сделать выводы. Монопородки приравниваются к САС!Вам.Поскольку вас интересуют вторые, третьи, четвертые и т.д. места, можем просчитать и это- запросто- навык есть. И тогда можно будет оценить насколько серьезно можно воспринимать сам рейтинг и места его участников в нем.Формулы просты, цифры таковы , что не запутаешься в нулях и все очень и очень ПРОЗРАЧНО, что очень важно при спорных вопросах. Российские рейтинги выстраиваются просто цифрами в ряд и нет никакой возможности их проверить - что там, как считали и что , кому чего недописали или приписали. Такая система имеет свою выгоду: много тумана - сути не разглядеть! Но говорить о несерьезности эстонского рейтинга, можно будет тогда , когда выяснится, кто же действительно на каком месте окажется в супер мелком росссийско-эстонском рейтинге. Это и проявит СУТЬ вопроса. Итак , на ваш выбор - две лучшие взрослые собаки ТД. Начнем с первых двух мест, можно потом просчитать результаты лучшей собаки из питомников Ани Земцовой, Ольги Саскиной и найдем первопричину личной неприязни этих заводчиков к своему коллеге.← Извините пожалуйста, но Вы уже дважды написали мою фамилию неправильно. Если Вам это безразлично - может, тогда лучше вообще писать только имя. Что касается "неприязни" к Вашему заводчику - то ее у меня нет, и многие ее собаки мне очень нравятся (последний раз восхищение вызвал Фьючер Брэнд на фото с выставки). Но я и без личной неприязни в состоянии и вправе оценить не совсем красивые поступки этого заводчика в отношении российских владельцев далматинов. И наивно считать, что если остальные молчат, то они думают иначе. Не все любят высказываться публично, но есть ведь личная переписка и прочее. А уж говорить о "личной неприязни" Ани Земцовой - это вовсе смешно. Разве стал бы человек в таком случае возить своих сук на вязки в этот питомник, да еще неоднократно, это ведь предполагает какое-никакое общение. Зачем жен общаться с неприятным тебе лично человеком? Нет. что-то не так в Ваших логических заключениях! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Петракова Опубликовано: 2 апреля 2006 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2006 У вас есть эта возможность. Я представьте, хорошо умею это делать, не раз просчитывала результаты и ошибок не допускала. И все результаты , прямо по формулам вот здесь на обозрение и выставлю - у всех будет возможность пересчитать и сделать выводы. Монопородки приравниваются к САС!Вам.Поскольку вас интересуют вторые, третьи, четвертые и т.д. места, можем просчитать и это- запросто- навык есть. И тогда можно будет оценить насколько серьезно можно воспринимать сам рейтинг и места его участников в нем.Формулы просты, цифры таковы , что не запутаешься в нулях и все очень и очень ПРОЗРАЧНО, что очень важно при спорных вопросах. Российские рейтинги выстраиваются просто цифрами в ряд и нет никакой возможности их проверить - что там, как считали и что , кому чего недописали или приписали. Такая система имеет свою выгоду: много тумана - сути не разглядеть! Но говорить о несерьезности эстонского рейтинга, можно будет тогда , когда выяснится, кто же действительно на каком месте окажется в супер мелком росссийско-эстонском рейтинге. Это и проявит СУТЬ вопроса. Итак , на ваш выбор - две лучшие взрослые собаки ТД. Начнем с первых двух мест, можно потом просчитать результаты лучшей собаки из питомников Ани Земцовой, Ольги Саскиной и найдем первопричину личной неприязни этих заводчиков к своему коллеге.←Юля, я НИЧЕГО не поняла из ваших объяснений по поводу рейтингов. Вы хотите, чтобы я написала результаты одной из моих собак? Я повторяю: я не понимаю, какие выставки у вас учитываются - вы же выбираете те, которые дают наибольшее количество баллов. Как я могу выбрать, если не знаю, сколько баллов дается например за Чемпиона клуба? Я также не знаю, учитываются ли у вас бесты и группы. Повторю вам еще раз, поскольку вы кажется не поняли: речь не идет о том, что российские собаки выставляются больше эстонских, а о том, что СРЕДИ ЭСТОНСКИХ собак есть такие, чьи имена могли бы быть в этом рейтинге и они сильно изменили бы картину тотальной победы питомника "Альфадирато". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notya-Rens Опубликовано: 2 апреля 2006 Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2006 Ох, и жарко же у вас здесь. Завелись то как все...Но в принципе я не за этим зашла. Я присоединяюсь к предложению Кати и мне хотелось бы узнать хотя бы основные результаты российского рейтинга, а то все так увлеклись рассуждениями по поводу честности эстонского рейтинга(значит все таки он довольно много значит, ибо не было тогда здесь всего этого) и совсем забыли про наш русский. Прошу все-таки мне с Катей ответить на эту просьбу, и не ставить нас в положение посетителей "далмограда", которым не отвечают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.